Miért mondják, hogy a keresztények és az Istenük szerető és megbocsátó?
"Mindegy akkor Katolikus vagy e, vagy református, vagy baptista, vagy Jehova tanúja?"
Nem nem mindegy. Ha olvastad, vagy olvasod iIten szavát, akkor abban határozottan kirajzolódik, hogy Isten nem tanítások és vallások sokféleségében vezetette a választottjait. Ahhoz hogy egy nagy számból álló tömeget lehessen vezetni, ahhoz egységes, egyféle, oktatás, törvény elv, kell hogy legyen minden egyes tagjára vonatkozó
Ha valaki Jehova népéhez akart tartozni, mert látta Isten tetteit, akkor azt mondta Mózesnek, hogy úgy kell élnie, mint a "bennszülöttnek", az az már nem a régi "vallása, és annak tanítása" alapján élhette az életét.
ezzel alázatosan elismerte Isten kilétét, és uralkodási jogát.
De ugorjunk az első századra, Jézus idejére.
Vajon Jézus azt mondta, hogy a Farizeusok, mint Jehova valamikori népének vallási vezetői elfogadhatóak Isten előtt?
Jól tudjuk, hogy nem. Hiszen olvassuk, hogy teljesen kiforgatták az írásokat, és még az egyszerű embereket is lenézték, sőt nagyobb terheket raktak rájuk bizonyos "hagyományok betartatásával", ami már nem is volt az írások része, hanem némely Rabbi gondolataiból csináltak betartani valót, miközben az Isten által kért elvárások már nem is voltak fontosak.
Ezért mondta Jézus gyakran: "megmondatott", vagy is utalt arra, hogy valaki ezt kitalálta és mondta.
Jézus pedig ezzel szemben az írásokra utalt, hogy az számit, ezért ezt mondta:
"Meg van írva".
A szó elszáll az írás megmarad.
Így az emberek által kreált tanítások, ha nem egyeznek az írásokkal, az hagyományként bevzetésre kerülhetnek, de Jézus elvetette ezeket.
Jézus ezért vezette be azt, hogy tanítványokat képzett, elmondta nekik hova menjenek, mit mondjanak. S így Ők is képezzenek tanítványokat, hogy ezt a feladatot, tovább folytassák, hogy minden nemzetből ezen egyféle Isten által kért imádatot mutassanak be.
Sajnos ahogy írva van, a hitehagyás elkerülhetetlen volt, mert közben az Ördög sem alszik. Így már az első században voltak "álszentek", az utolsó apostol, János halálával pedig, csak idő kérdése volt, és kialakult a hitehagyás.
Ez meglett jövendölve, így ezen nincs is mit csodálkozni. A Földön folytatódott a "pogányok meghatározott ideje". Konstantin Császár idejére aztán kialakultak az első hitehagyott egyházak, és a Császárral lepaktálva, szépen bevettek keresztény ellenes tanításokat, csak hogy minnél több pogányból keresztényt csináljanak, és a Császár is elégedett legyen.
A baj csak az, hogy ezzel Isten meg elégedetlen lett.
"Konstantin Császár idejére aztán kialakultak az első hitehagyott egyházak, és a Császárral lepaktálva, szépen bevettek keresztény ellenes tanításokat, csak hogy minnél több pogányból keresztényt csináljanak, és a Császár is elégedett legyen."
Ha valamiről lövésed sincs, akkor legalább hülyeségeket ne írj. Olvass inkább történelmet a szektás őrtorony újság helyett és nem fogsz ilyen marhaságokat írni.
De én nem értem ezt.
Ha Isten nem bocsát meg szerinted a Jehova tanúinak, akik mégis keresztényeknek vallják magukat, akkor hogyan bocsáthatna meg egy muszlimnak, aki nem keresztény erkölcsök szerint él, négy felesége van, meg hasonlók és meg sincsen keresztelve?
Hogyan élhetett volna keresztény életet egy ókori egyiptomi, akinek teljesen más szokásai voltak, más isteneket imádott, bálványokat tisztelt és lényegében parázna volt, mert nem köthetett házasságot keresztény szertartások hiányában, satöbbi.
Pogány indiánok, négerek, akikben semmi keresztény nincs, illetve soha nem volt, semmi közük a kereszténység előírásaihoz, hát akkor ők hogyan üdvözülhetnének, ha azok a keresztények sem , akik tévúton járnak, de mégis a Biblia a vezérfonaluk?
Biztosan nem fognak üdvözülni, mert a tévhitük miatt nem is fogják megtalálni az igaz utat, hiszen ragaszkodnak hozzá.
Most elnézést a Jehova Tanújától, mert még az is meglehet, hogy pont neki van igaza és az összes többi keresztény az, aki nem jut át a keskeny ösvényen.
Egy kannibál, egy eszkimó, egy kínai akkor mégis bocsánatot nyer, ha életmódjából kifolyólag lábbal tiport egy csomó keresztény elvet, és megszegett halálos törvényeket, mert nem is tudott róla?
AKi nem tud arról, hogy parázna, mert Isten nem közölte vele a törvényeit, annak megbocsát?
Vagy aki embert ölt, vagy evett, annak szabad volt?
Például egy mongol, vagy egy hun, vagy egy római, nekik Isten megbocsát?
Etruszknak, Karthágóinak, szittyának, ősmagyar táltoshitűnek?
Pogányoknak?
Ezt is leíratta, csak el kellene olvasni, máris tudnád, Isten mit gondol ezekről és milyen pompás elvek alapján mérlegel.
Akiknek nem volt lehetőségük hallani valmilyen oknál fogva Isten igazságáról, Hogy kezdetekben mi történt, és hogyan oldja meg, az igazságtalanság lenne Isten részéről, hogy ugyan olyan rosszul járjon mint aki már hallott róla, de ellene döntött.
ezért találta ki azt az elrendezést, hogy törvényes keretek között, az utódok érdekében, egy Ádámmal egyenértékű, tökéletes ember, megízlelje a halált.
úgy szól az írás:(Róma 6:23) . . .a bűn zsoldja a halál, . . .
(1Mózes 2:17) . . .azon a napon, amelyen eszel róla, bizony meghalsz.”
Jézus úgy halt meg, hogy érdemtelenül kapott halál büntetést.
Ennélfogva, Ádám és Éva leszármazottjai, akárhova is kerültek a Földön, tudtak erről. Hiszen az első prófécia ott az édenben hangzott el. Lesz valaki, aki oknélkül kapja azt a büntetést, amit Ádámék jogosan kaptak.
Így Ádám helyébe lép, vagy is kifizeti az ellenértéket, de nem Ádáméknak, hanem az utódaiknak.
Akik ennek a bekövetkeztéig valamiért nem volt lehetőségük állást foglalni, azokra a haláluk esetén Tutira érvényes a Feltámadás lehetősége, Krisztus ezer éves milleniuma alatt.
Mellesleg Jézus azért vezette be a prédikáló és tanítványképző munkát, hogy az egész lakott Földön tudjanak róla. S tudjanak dönteni.
Ha valamiért még sem jut el a hír, a lehetőség, hidd el, Isten nem lesz igazságtalan.
Apropó, Mi Jehova Tanúi:
Az, hogy valaki Jehova Tanúja, az még nem biztos a megmentésre. Jézus azt mondta, hogy (Máté 24:13) . . .aki mindvégig kitart, az részesül megmentésben.
Láthatod, hogy a szó: kitartás, nem tétlen magatartásra, vagy semmit tevésre utal. Hanem küzdeni kell a "keskeny úton" járni, és a "szűk kapun" bemenni
"Akik ennek a bekövetkeztéig valamiért nem volt lehetőségük állást foglalni, azokra a haláluk esetén Tutira érvényes a Feltámadás lehetősége, Krisztus ezer éves milleniuma alatt."
A sziú indiánoknál az volt a legderekabb ember, akinek az övén több skalp lógott, vagyis gyilkos volt, de az egész törzs is, mert az ellenségeiket kínzócölöpön gyötörték még az asszonyok is.
Nekik ez volt a megszokott és a jó.
Az emberevők tiszteletből ették meg a halottakat, de ez mégis egy fertelmesség, nem beszélve a paráználkodásról, amelyben minden nép tobzódott és nem is tudták, hogy tilos.
A rablások, fosztogatások is természetesek voltak, meg az állandó öldöklés, ami végigvonul a történelmen, a rabszolgaságba taszítás, sanyargatás, kegyetlenkedés.
Nem igazán tehettek ezekről, mert ez volt a szokás, nem volt ismert a keresztény Biblia, mert még nem is volt, hiszen az Ószövetség is csak Észak Afrikáról regél, de akkor is éltek mindenhol emberek a Földön, de nem élhettek keresztény elvek szerint, mert azok még nem is voltak, az aztékok kitépték az áldozatok szívét, szerte a világon tobzódtak a bűnben, amiről nem is tudták, hogy bűn.
A rómaiaknak akkor szabad volt keresztre feszíteni a rabszolgát, ha megszökött, mert náluk ez volt a szokás, a törvény?
Az nem volt bűn?
Nem tudom érted e, miképpen ítélheti el őket Isten, ha mások voltak a törvényeik?
Értem. S hidd el emberi szemszögből nézve, és a mi kulturánkat tekintve, borzalom.
azonban ezek az emberek, nem hallottak, és nem tudnak Isten igazságos elrendezéséről, és nincs fogalmuk arról, hogy ez fertelem.
akkor lenne bűn, ha tudatosan tette volna, lázadva Isten elrendezése ellen.
Tehat ha van egy 1000 fos kozosseg, es azok soha nem hallanak Isten igejerol, akkor attol meg mind az 1000-en udvozulhetnek.
Ha viszont megismertetik ezzel a kozosseggel Isten szavat, es csak egy is lesz koztuk aki azt elveti, akkor maris csak maximum 999 udvozulhet kozuluk.
Ezek alapjan Istennek nem tetszo cselekedet az emberekkel megismertetni Isten szavat, hiszen az eltavolitja az embereket Istentol, megakadalyozza azt, hogy a leheto legtobben udvozulhessenek.
"Ha viszont megismertetik ezzel a kozosseggel Isten szavat, es csak egy is lesz koztuk aki azt elveti, akkor maris csak maximum 999 udvozulhet kozuluk."
Nem feltétlen van így szerintem. Hiszen a Szentírás azt mondja, hogy a hit is Isten ajándéka. Persze Jézus azt mondta Tamás apostolnak, hogy boldogok akik nem látták, de még is hisznek, viszont ettől függetlenül Tamás is üdvözült, még ha meg is kellett érintenie a sebek helyét, hogy hite legyen.
Akkor a bűn csak akkor bűn, ha nem fogadod el Istent?
Ez jön ki belőle, ha azokat, akik gátlástalan vademberek, ugyanazon az alapon magához veszi, mint a legjámborabb keresztényt.
Szép társaság fog összegyűlni a mennyországban, kannibálok, istentelen vérengző gyilkosok, akiket térítgethettek majd az örökkévalóságig...
Mi lesz, ha makacsul nem akar majd megtérni és leszarja a mindenség urát, vagy inkább a sátán lesz neki szimpatikusabb?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!