Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mi értelme hinni, ha semmi...

Mi értelme hinni, ha semmi jele annak hogy Isten törődne bármivel is ami a világban történik, vagy egyáltalán létezne?

Figyelt kérdés
2018. szept. 25. 11:41
1 2 3
 1/28 Alain Delon ***** válasza:
78%
Semmi. Foglalkozz értelmes dolgokkal.
2018. szept. 25. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/28 anonim ***** válasza:
28%
A hit nem döntés kérdése. Ha te mérlegre teszed, hogy milyen előnyökkel járna számodra, akkor máris elrontottad. A hit elvileg arról is szólna, hogy nem a saját létezésed viszonylatában értelmezed a dolgokat, hanem tágabb kontextusba helyezed magad. Ha csupán a hasznot hajtó dolgokba fektetsz energiát, az nem gond, de akkor a spiritualitás nem neked való, ahogy a példa is mutatja. Viszont te még mindig érzel valamiféle lelkiismeret furdalást, mert nem sikerül hinned. Ha ezt sikerülne elengedned, akkor boldog materialistaként élhetnéd életed.
2018. szept. 25. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/28 A kérdező kommentje:
Nem mondanám lelkiismeretfurdalásnak, inkább csak fura ez, hogy valamilyen féle istenhit gyakorlatilag minden népnél megjelent egymástól függetlenül is. Közben meg ha tényleg létezik Isten, akkor arra sem méltatja az embert hogy amúgy bármilyen egyértelmű utalást is tegyen arra hogy létezik, nem csak egy mesefigura?
2018. szept. 25. 12:05
 4/28 anonim ***** válasza:
24%

Etetési idő!


"Nem mondanám lelkiismeretfurdalásnak, inkább csak fura ez, hogy valamilyen féle istenhit gyakorlatilag minden népnél megjelent egymástól függetlenül is."

Mivel nem egymástól függetlenek... Csak te hibásan a téves materialista világnézeted alapján "filozofálgatsz"


"Közben meg ha tényleg létezik Isten, akkor arra sem méltatja az embert hogy amúgy bármilyen egyértelmű utalást is tegyen arra hogy létezik, nem csak egy mesefigura?"

Csúnya rossz Jézus, fúj. ÉS a kamu mesekönyv a Biblia, fúj az is.


Mantrázzuk esténként:

Jézus nem létezett, a történészek hülyék

A Biblia mesekönyv, a hívők hülyék

Evolúció van, a tudósoknál az igazság, a többiek hülyék

Jézus nem létezett, a történészek hülyék

A Biblia mesekönyv, a hívők hülyék

Evolúció van, a tudósoknál az igazság, a többiek hülyék

Jézus nem létezett, a történészek hülyék

A Biblia mesekönyv, a hívők hülyék

Evolúció van, a tudósoknál az igazság, a többiek hülyék

2018. szept. 25. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/28 anonim ***** válasza:
37%

Ja, értem.

Istent egy elkülönült entitásnak képzeled, aki a színfalak mögül bábosként mozgatja a szálakat, és hogy a bizonyosságtétel az lenne, ha a paravánt ledöntené, és megmutatkozna az emberek számára.

Az a rossz hírem, hogy ez a fajta megszemélyesült Isten valóban nem létezik. Hiszen ha létezne, azt jelentené, hogy van az Isten és van az Istenen kívüli (a világ).

Valójában a létező és nem létező dolgok összessége az Isten. A materializmus kivonta a mesét a történetből, és és az Istent elnevezte univerzumnak. A teremtésből kivonta a mesét, és elnevezte ősrobbanásnak.

Tehát ha Istent az univerzummal tekintjük analógnak, akkor Isten létezésének bizonyítéka a körülötted lévő világ és te magad vagy. Amikor Istent megkérdőjelezed, akkor a saját létezésedben kételkedsz. Ami valljuk be, elég furcsa dolog.

2018. szept. 25. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/28 A kérdező kommentje:

#4

Ez még trollkodásnak is gyenge komment volt...


#5

Ha ez így van, akkor meg mi értelme elnevezni Istennek amire már amúgy is van szavunk?

2018. szept. 25. 12:35
 7/28 anonim ***** válasza:
Miért mondják, hogy a keresztények és az Istenük szerető és megbocsátó?
2018. szept. 25. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/28 anonim ***** válasza:

Én inkább így fogalmaznék: mi értelme egy gondviselő Istenben hinni, amikor szemmel láthatóan semmit sem tesz?


Szerintem a deista hitvilág a helytálló, ha mindenképp hinni akarunk Istenben.

2018. szept. 25. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/28 Alain Delon ***** válasza:
2: Az mitől hit, hogy valaki "tágabb kontextusba" helyezi magát? Pl. ha valaki környezettudatosan él, az tágabb kontextusba helyezi magát, mert nem csak a saját szükségleteire, érdekeire figyel, hanem tágabb kontextusra is, a környezetére is. Ez nem hit, hanem komoly meggyőződés (pl. tisztában van az ember a műanyag zacskók környezetre ártalmas voltával). A hit meg mint tudjuk csak csapongás, képzelgés.
2018. szept. 25. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/28 Ozmium42 ***** válasza:
85%
Addig, amíg a jeleket lehetséges többféle módon is (köztük helytelen és inkonzisztens módokon) értelmezni, addig bármi lehet bárminek a jele, így Isten törődésének a jele az is lehet, hogy találsz egy százast a járdán, és sok más. A vallások megtanulták az évezredek alatt, hogy a helytelen következtetési mintákat, a pszichológiai torzításokat, a rossz analógiákat, és mindenféle téves értelmezési rendszert a szolgálatukba állítsanak. Ezek némelyike az embernek természetesen jön, mert úgy alakult az evolúció során, hogy a maitól egy teljesen különböző környezetben ezek a túlélési esélyeit javíthatták. Ezért is olyan könnyű vallásosságot alapozni rá: nem kell különösebben megerőltetni az egyszerű pszichéjét, hogy ezeket a következtetési mintákat gyakorolja, és rajtuk keresztül a vallásos állításokat alátámasztottnak vélje.
2018. szept. 25. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!