Menyországba csak az öngyilkosok mehetnek?

Hogy érted, hogy követték? Mentek Jézus után és cipelték a keresztet, ott feszítettèk meg őket is, vagy miután Jézus meghalt ők lettek az öngyilkos osztag? A vértanúság nem öngyilkosság. A vakmerőség, a tettek következményeinek felvállalása, vagy az elmebetegség, a hülyeség sem öngyilkosság. Öngyilkosság az, mikor valaki önkezűleg vet véget az életének.

Jézusnak muszáj volt meghalnia akkor? Nem. Pont ez a lènyeg. Szabad akaratából vetette alá magát az emberi bűnök következményeinek. Gondolod ha életben marad és szépen jegyzetel és csak 36-40 éves korában hal meg mint akkoriban szokás volt, akkor kétezer évvel később mennyivel jobban értenénk mit akart mondani? Senki nem tisztel kéziratokat ma sem. Az abban leírtakat tartják iránymutatásnak. Szerinted az számít ki írta le ezeket?

Nincs kedvenc filmem, az egy jó film a sok jó film közül. Nézd meg A lator címűt is, az is tetszeni fog!

Ne de ez mégis olyan, mintha egy lehulló szikla alá állna valaki, mert Jézus bizton számíthatott arra, hogy az érvényes törvények alapján kivégzik, tudta is előre, mégsem tett semmit annak érdekében, hogy az ne következzen be, sőt, mindent megtett, hogy előre eltervezett és kiprovokált végzete elérje.

Olyan ez, mintha egy zsidó szándékosan odapofátlankodna a Gestapo épületébe sábeszdeklivel a fején és héber dalokat kántálna, antifasiszta kiáltásokkal vegyesen.

Tisztára öngyilkosság.

A követői is tudta mind, hogy vértanúk lesznek, de szinte kiprovokálták a kivégzésüket, ebben is követve urukat, Jézus Krisztust, aki tettével propagálta az öngyilkosságot más keze által.

Kedves Kérdező!

Az első reagálásom nekem is az volt, ami az első hozzászólás - mi van? :D

Ez egy kegyetlenül magas labda!! De ettől te még nem biztos, hogy kegyetlen vagy! :D

Nagyjából így tudnám összefoglalni a kérdésedet és Jézus híressé vált mondását. Nagyjából ennyi köze van a kettőnek egymáshoz.

"A kérdező kommentje:

Szóval mész a síneken, jön a vonat. Ha Istennek más az akarata, úgyis megállítja a vonatot, minek elugrani?"

Nagyon érdekesnek tartom, hogy állításod szerint egyszerű emberek nem értik az átvitt értelemben használt példázatokat, mégis - a kereszténység nem öngyilkosságsorozatokról szólt évezredeken át. Vajon lehet, hogy az egyszerű emberek is értik a példákat?

Egy hasonló mondása Jézusnak az újjászületésről szól, és ez a párbeszéd benne is van a János evangéliumban. Elmagyarázza. Leírták, mert sokan nem értették. Ha a te kérdésedben levő példázattal kapcsolatban hasonlóan kérdés merült volna fel, biztos elírják.

"De biztos vagyok benne, ha rábízzuk az emberekre a jelentés megfejtését, sokkal színesebb válaszokat kapunk."

- Íme, te vagy rá az egyik példa.

Minden válaszban előfeltételezés van. A te egyik előfeltételezésed, hogy mindenképp rossz színben kell bemutatni a kereszténységet, mert máskülönben el kellene gondolkodni azon, hogy mi van, ha igaza van. Ezért rengeteg ilyen jellegű kötözködő és nyilvánvalóan félremagyarázó kérdést tudsz gyártani. Sajnálom, mert sokat tanulhatnál pusztán kulturálisan is belőle.

Következő: nagyon összekevered az önmagunknak való meghalást és a fizikális halált. A kettő nem ugyanaz - De hogy egy példával bemutassam, Jézus a példában mire gondolt például: egy anya, amikor a gyermekét megszüli és gondoskodik róla, meghal önmagának, hogy a gyermekről gondoskodjon. Ez nem azt jelenti, hogy fizikálisan öngyilkos lesz, hanem olyan hozzáállással gondoskodik a gyermekéről, mintha ő saját maga nem is létezne.

Persze kérdés, voltál-e már olyan helyzetben, hogy ilyet nemcsak láttál, de észre is vettél. Mert hogy benne még nem éltél, az 100 %! Különben nem villognál itt ilyen butasággal azt hívén magadról, hogy milyen okos kérdést tettél fel. És ehhez még csak kereszténynek se kell lenni!

Következő: Pétert azért nevezte Sátánnak, mert Péter nem értette, hogy Jézus halála nélkül nincs feltámadás sem, és nincs megváltás sem a bűnöktől. A Sátán érdeke, hogy az emberek ne kerüljenek közel Istenhez, ne álljon helyre a kapcsolatunk Vele - és Péter a nagy szentimentális kijelentésében pont emellé állt oda, holott akkor már 3,5 éve hallgathatta, hogy miért jött Jézus. Igazából tudnia kellett, hogy mit beszél.

De persze, ha alapvető dolgokkal nem vagy tisztában egy témával kapcsolatban, csak szállóigék szintjén hallottál róla, akkor megértem, hogy butaságokat fogsz írni és összekevered a szezont a fazonnal.

Sajnálom. Szerintem belőled ennél sokkal több kitelhetne, ha utánajárnál dolgoknak, mielőtt publikálsz. :)

sok sikert!

Kedves Kérdező!

Nem voltam OFF, a kérdésedre válaszoltam, csak nem értek egyet Veled.

Butaságot kérdeztél, ezért tárgytól egy csöppet sem eltérő, mégis értelmes választ erre nem lehet adni. Rengeteg benne a tárgyi tévedés!

Butaság például összekeverni az Korán Mennyországát a Biblia Mennyországával!

Hogy stílusos legyek: fatális tévedés!

Egy lapon említed az összes olyan vallást, amelynek nyilvános és közismert a szent könyve - miközben sok dologban nem is értenek egyet!

Egy totál összezagyvált kérdésre olyan választ vársz, ami a te szád íze szerinti, mást el sem fogadsz. Az intolerancia netovábbja.

Tanácsom: Fel kéne nőni! :) Különben állandóan mindenki az ellenséged lesz és ez akár skizofréniáig is fajulhat. Ez nem kioktatás, hanem óvás!

Nyilvánvaló, hogy a kérdésed mögött olyan szándék van, amit nem fogsz itt felvállalni. Ez nem probléma. Csak így nem fogsz olyanokat találni, akik egyetértenek majd veled ebben a témában.

Kitartást az élethez!