Észrevettétek hogy a vallások csak az emberi vágyakat tükrözi?

"en ezt a materializmusban es ateizmusban latom"

Egyetértek. Az emberek nem akarnak foglalkozni Istennel, hanem a saját vágyuk szerint akarják cserélgetni a partnerüket, mint az alsógatyát, ne szóljon bele senki, ezért nekik az ateizmus a legjobb, a vágyaik szerint való. Az nem baj, hogy hamis, a lényeg, hogy a vágyaiknak megfelelő.

Az Isten szava nem Mitológia.

Ha olvastad, valós évszámok, történelmileg is hiteles személyek, királyok, országok, földrajzi nevek szerepelnek ebben. A Mitológiáról ez nem mondható el.

Ha valaki, akkor az aki létre hozta az embert, mindenkinél jobban ismeri. Ezért tudja előre megmondani, hogy mi fog történni bizonyos esetekben, előre több száz vagy ezer évvel is.

Ha nem lenne kódolva ez az érzés, hidd el magától nem alakult volna ki....

#Kerdezo a kifejtesedre is irok

- valakik akik hisznek Istenben remelik hogy nem lesz orokeletuk, valamiert ertelmetlennek tartjak, igy nekik ez nem vagyuk, eppen ellentetes vagyuk van, megha valamenyire hosszabb eletet nem is bannak de nem orokketartot

- hitetlen emberek vagya nem a jolet es a boldogsag orokelet nelkul?

keves ember lehet (van egyaltalan?) akik nem a boldogsagot tekintik ertelemnek (ertelmesnek)

meg a mazoistaknak is a szenvedes a boldogsaguk, nem pedig a boldogtalansaguk

(foh? az micsoda?)

- egy vedelmezoben remenykedik a hitetlen is de evilagon, materialisan (legokosabb, legerosebb is bajba kerulhet)

nem is igazan ertem miert a vallasra szoritkoztatod tehat ezeket

hogy nem lenne szabad vagyakozniuk az embereknek? keleti vallasok, filozofiak (egyik, fo) lenyege ez

(nem-vagyakozassal kell elerni a tulvilagi vagyakat)

- megbocsatas is elo dolog hit es vallas nelkul is, emberek kozott, es az ember egy leny

mig Istent valojaban nem szerencses lenynek nevezni

mivel idezojelbe tetted gondolom a vetkeket relativnak, szubjektivnak tartod

#9

nem fogom az atesitak vagyait sorolni, nagyon jol ismered a vagyaid es ami szamodra fontos hogy az elerheto vagyaidat

amit nem akarunk elerni azt biztosan nem is fogjuk elerni

#2

nagyon szepen leirtad hogy Isten Tokeletes(!) Teremteset mennyire szanalmasan, nyomorultul hasznaljuk ki es ezert Istent szidjuk hitetlenul (atesitan, istentelenul) is

ha orommeltelni de egyuttal minnel szenvedesseltelibb az eletunk (a sajatunk!) akkor annal nagyobb a jutalmunk, viszont sajnos a szenvedes minosege szamit, igy szivbol jovo onzetlensegbol eredonek kell lennie

persze meg magasabb foku ha nem eljuk meg a szenvedest csak az oromot

attol meg hogy napi 12, 16 orat robotolsz szellemed tested nyomorgatva kozben, mint az aszketak ("fakirok") nem jelenti azt hogy valoban onzetlen is vagy es Kirsztusban egyre csak erosodik hited

meg akkor sem ha kenyszeritenek ra

sajat magadtol fuggnek a tulvilagi dolgaid nem a kornyezetedtol

(kommus valasz miatt irtam elsosorban)

- stb. (szerinted ez vallas altal letrohozott?)

Xy4

Kedves Kérdező!

Sok vallásra feltételezhető ez, valóban. De hogy mindegyikre igaz lenne, és kizárólagosan csak az emberi vágyakat tükrözné minden tekintetben, azzal nem értek egyet.

Mivel nagyon sok vallás van, amit nem ismerek, így kiválasztom azt, amiben a leginkább felkészült vagyok (és ezzel rövidítek is ;) ) - mégpedig a kereszténységet, mint gondolkodás módot és mások által vallásként értékelt hozzáállást.

A keresztények szent könyve ugye a Biblia.

A Biblia az egyetlen olyan könyv, amely a házasságon belüli, közös örömokozó, szeretet kifejező cselekvésként tanítja és hagyja jóvá a szexet. Továbbá érdekesen kezeli a válást - sőt igazából kezeli.

Mivel a zsidók szent könyve része ennek, mint Ószövetség, nem térek ki külön erre a vallásra, főleg, mert nagyon sokban hasonlítanak.

A hindu vallás nem ismeri a válás fogalmát, csak a halált. A muzulmán vallásról is így tudom, de nem vagyok benne biztos. Amelyik vallás nem kezeli a válás fogalmát, az a házassághoz is elég lazán áll hozzá, ahogyan a szexhez is. Van olyan vallás, amelyik pl egy másik témánál említett pedofíliát vagy akár az erőszakos szexet is normálisnak tartja. ... Ragozzam?

Lényeg:

Uraim! Kezeket fel - ki az, aki tényleg arra vágyik, hogy egyetlen nővel egy egész életen át házasságban éljen csak szexuális életet?

A világon túlnyomó többségben olyan férfiak vannak, akik nem erre vágynak... De üsse kavics: amennyiben erre a vágyleírásra nincs vagy nem sok jelentkező van, a kérdésedből a kereszténység, mint vallás, máris kizárható.

:)

"Az Isten szava nem Mitológia.

Ha olvastad, valós évszámok, történelmileg is hiteles személyek, királyok, országok, földrajzi nevek szerepelnek ebben. A Mitológiáról ez nem mondható el."

Dehogynem mondható el, szinte minden mitológia valós alapokkal rendelkezik. De attól, hogy meg van benne említve pár létező helyszín meg élő személy, attól még nem lesz biztosan az egész sztori valós. Ennyi erővel a kommunista propagandatörténetek is mind valósak, hiszen tartalmaznak valós helyszíneket meg személyeket, de ugyanígy az Odüsszeia is valós, hiszen abban is találhatóak valós helyszínek és személyek.

Szóval attól, hogy egy sztoriban meg van említve néhány valós dolog, attól még egyáltalán nem biztos, hogy a teljes sztori valós és megtörtént úgy, ahogyan az le van írva.

"Ha valaki, akkor az aki létre hozta az embert, mindenkinél jobban ismeri. Ezért tudja előre megmondani, hogy mi fog történni bizonyos esetekben, előre több száz vagy ezer évvel is."

Te is létre tudsz hozni egy gyermeket, mégsem tudod biztosra megmondani, hogy mi lesz vele 10-20-50 év múlva.

"Ha nem lenne kódolva ez az érzés, hidd el magától nem alakult volna ki...."

Miért kéne ezt elhinni? Bemondásra, mert neked ilyen érzésed van? Miért is ne alakulhatott volna ki magától?

"Észrevettétek hogy a vallások csak az emberi vágyakat tükrözi?

-örökélet

-örökéletben való örök jólét és boldogság..."

Ide sorolnám még az örök kárhozat, a halál stb. fogalmát is mint alapvető emberi "vágyat" :) valamint az embereknek azt a vágyát, hogy szeresse ellenségeit és jót tegyen azokkal (is) akik őt bántják, ami viszont túl mutat a zsigeri emeberi logikán és egy magasabb inteligencia gondolkodásmódját tükrözi.

"Hanem szeressétek ellenségeiteket, és jól tegyetek, és adjatok kölcsönt, semmit érte nem várván; és a ti jutalmatok sok lesz, és ama magasságos [Istennek] fiai lesztek: mert ő jóltévő a háládatlanokkal és gonoszokkal.[ Luk 6:35]

Tehát a kérdés már alapjaiban hibás

#15

"Te is létre tudsz hozni egy gyermeket, mégsem tudod biztosra megmondani, hogy mi lesz vele..."

Szerintem kissé túlbecsülöd HaEv képességeit.

Az emberi test 3720 MILLIÁRD sejtecskének bonyolult kapcsolatából van összeszerkesztve (nem MAgától).

Ne keverjük a dinnyemag elültetését a dinnye mint növény (fotoszintetizció, citromsav ciklus,virágpor, génkészlet másolása stb.) megtervezésével.

Aki létrehoz és ismer egy nagybonyolultságú rendszert mondjuk a mi világunkat az valóban ahogy HaEv is írta tud vele számolni tehát azt is tudja ki mit fog erre az írásomra válaszolni ki mit fog vacsorázni 3 év múlva és azt is tudja mikor fog megszületni gyermeked és milyen nevet fogtok majd pároddal választani neki.

A kérdéssel ellentétben inkább az figyelhető meg, hogy az ember a Bibliában megfogalmazott Isten másolására vágyik, azt utánozza. Például arról fantáziál készít SCFI-ket tervez számítógépes játékokat, hogy ö is teremt világokat ahol a karakterek önálló életre kelnek (MI) ide valahogy a főhős betranszponálja magát (általában agyára kötött elektródák segítségével szokták jelezni) és a végén az itt szerzett barátait meg kitranszponálja az ő "igazi" világába.

Ez mintha ismerős lenne az Úszövetségből ahol is annak a másik világnak vezetője ami az időn kívül létezik, az ember és a mi világunk tervezője Jézus vállalja hogy leszületik emberként hozzánk annak érdekében, hogy minél több embert áttudjon menteni még akkor is ha ezért nagyon kínos árat kell fizetnie.

" az az indulat legyen bennetek, mely volt a Krisztus Jézusban is, >>

Fil 2:6 Aki, mikor Istennek formájában vala, nem tekintette zsákmánynak azt, hogy [ő] az Istennel egyenlő, >>

Fil 2:7 Hanem önmagát megüresíté, szolgai formát vévén föl, emberekhez hasonlóvá lévén; >>

Fil 2:8 És mikor olyan állapotban találtatott mint ember, megalázta magát, engedelmes lévén halálig, még pedig a keresztfának haláláig. >>

Fil 2:9 Annak okáért az Isten is felmagasztalá őt, és ajándékoza neki oly nevet, amely minden név fölött való; >>

Tehát Jézus nem "tekintette zsákmánynak" nem mondta, hogy én Király vagyok nekem már OK a többiek meg nem érdekelnek hanem magát megüresítette - lemondott mindeni ottani tisztségéről előjogáról és emberfeletti képességéről, arról hogy parancsol Apja (Seregek Ura) Intergalaktikus hadseregének azért, hogy felvegye a harcot a Világegyetem leginteligensebb ezért legveszélyesebb teremtményével Isten és az ottani világ addigi támaszával, Fényhozó Nagyúrral (Lux=fény + ferro =hozni == Lucifer) aki az emberi faj elpusztitására tör.

"Észrevettétek hogy a vallások csak az emberi vágyakat tükrözi?"

Úgy érted, hogy az ember egyik vágya, hogy rájöjjön, hogy bűnös? Nem hiszem. Kissé hiányos és csúsztatott a felsorolás

pl: "egy lény aki megbocsát ha "vétkezik""

És a megszentelődés, mely során egyre bűntelenebbek leszünk? A hívő vágya, hogy bűntelen legyen, mert gyűlöli azt

Szerinted mit felelt volna egy ókeresztény, vagy egy manapság üldözött keresztény? :) Persze, tök jó, hogy a "vágyaim" miatt bármikor megkínozhatnak, kivégezhetnek!

A kérdésed maximum az ilyen ezo, new age dolgokra igaz