Észrevettétek hogy a vallások csak az emberi vágyakat tükrözi?

Akkor ennél már jobb a kommunizmus.

Ott minden jó, minden klappol, de sajnos az elérhetetlen messzeségben leledzik, olyan, mint a horizont, amelyhez közelítve az mindig távolabb kerül.

Elérni nem lehet, mindig csak 'építeni'.

Én abban a rendszerben születtem és gyerekként el is hittem, hogy létezhet ilyen rendszer, ez egy modern vallás volt, a régi vallások modern változata és abban az értelemben jobb volt, hogy úgy tűnt, nem ígért teljesíthetetlen, lehetetlen dolgokat. Nem ígért örök életet, csak hosszút és boldogat, a védelmező sem egy természetfeletti lény volt, hanem létező valami, maga az állam és kóstolót lehetett belőle kapni, például lakást osztott kegyesen.

Igaz, mivel lakás kevesebb volt, mint igénylő, kellett némi súlypontozás, de kidolgozták, számított a várakozási idő, így ha egy baba megszületett, már adtuk is be a lakásigénylését és ez mézesmadzagnak sem utolsó, mindjárt nagyobb lett a gyermekvállalási kedv, ha belátható időn belül igazi lakást lehetett kapni, ami sokaknak tökéletes volt, még akkor is, ha csak panel.

Ilyen kézzelfogható Istenben még az is hitt, aki nem, ezt nem kellett bizonygatni, kár, hogy az erőforrások soha nem lesznek végtelenek, csak legfeljebb a mesékben, vagy az ősi vallásokban és az azért is praktikusabb, mert semmit nem kell adni, még egy panelt sem, mert minek, majd kapsz mindent a túlvilágon, addig meg állj féllábon és csak annyi a dolgod, hogy higgy, mert az egyszerű, ez már a rabszolgáknál, meg a jobbágyoknál is működött és mint már írtam, olyan vigaszt nyújtott a semmire és olyan belenyugvást, amit a hatalmasok is csak támogatni tudtak és bánták is ők a szentenciákat, hogy 'elsőkből lesznek az utolsók', meg 'utolsókból lesznek az elsők', mert ugye az egy másik világ, oda is kell érni.

A megbocsátás is az állam feladata volt, bizony a rosszalkodók kaphattak amnesztiát, tízéves évfordulókon akár két, három tucatnyi tyúktolvajt is elengedtek, ha már amúgy is eleget ült.

Amikor én éltem benne, azt sem bánták, ha nem hisz benne valaki, csak ne ugráljon, hanem húzza meg magát és ne ágáljon a kiválasztott kevesek hatalma, vagy a rendszer ellen, ami egy és ugyanaz, de kérdem én, vajon egy izzig vérig keresztény országban talán kritizálhatod a papokat, főleg a főbbeket, a püspököt, vagy netán a szentatyát?

Ez még a mai, kritikus világban sem lehetséges, lényegében még az ateistáknak is tilos, vagy legalább is ízléstelen.

Még a kommunista állam is megtalálta a vallás helyét a társadalomban, mert akinek nem tudtak, vagy akartak lakást adni, az akkor is békén maradt, ha legalább valami túlvilági kárpótlásban reménykedett, meg ismert a szlogen, amiért minden rendszer eltűrte a keresztény hitet:

'Add meg ami az Istené és add meg, ami a császáré', vagyis tartsd be a mindenkori törvényeket, engedelmeskedj a mindenkori hatalomnak és amikor ezt megértették, már egyáltalán nem üldözték a vallásosakat, mert éppen hogy kapóra jött nekik.

Végül csak azon csodálkozom, hogy miért nem lehet teljesíthető, valós dolgokat ígérni, vagy miért nem elégszünk meg azzal, miért van az, hogy többet várunk, akár az elérhetetlent is, ami soha nem teljesülhet?

Leegyszerűsítve:

Örök életet akarsz?

Te kis mohó!

Szió

Elgondolkodtál már, miért szeretnének az emberek élni mondjuk örökké?

Mert ha a halál lenne a természetes, akkor azért nem fájna annyira, valakinek az elvesztése. Vagy mert egy ember szeretne elhatározott célt elérni, ami lehet, sőt biztos, hogy több időt igényel, mint amennyi most van.

Az élet forrása, akit Istennek nevezünk, az örök élet kilátásával teremtette az embert. S ez bizony ha hiszed ha nem, bele van kódolva a génjeinkbe.

S a védelmezés is, hiszen egy gyermek, eleve úgy születik, hogy a szerető szülei védelmezésében bíznak, érdekes, hogy az állatok is. Ha baj van az anyjukhoz szaladnak.

Talán ez véletlenül alakult volna így?....

Kedves Kérdező,

A keresztény tanítás nem csak az emberi vágyakat tükrözi, de ez az ószövetségi Törvényről sem mondható el. Például Isten megengedte az ószövetségben - az emberek keményszívűsége miatt -, hogy elváljanak, de válólevelet kellett az asszonynak adni, akit elbocsátott a férje. Az emberek vágya sokszor az, hogy cserélgessék a partnerüket, mint az alsógatyát, de Isten ezt nem engedte meg, hanem kijelentette, hogy:

15

Őrizzétek meg azért a ti lelketeket, és a ti ifjúságotok feleségét meg ne csaljátok!

16

Mert gyűlölöm az elbocsátást, ezt mondja az Úr, Izráelnek Istene, és azt, aki ruhájára kegyetlenséget borít, azt mondja a Seregeknek Ura. Őrizzétek meg azért lelketeket és ne csalárdkodjatok!

Jézus tanítása a válásról:

3

És hozzá menének a farizeusok, kisértvén őt és mondván: Szabad-é az embernek az ő feleségét akármi okért elbocsátani?

4

Ő pedig felelvén, monda: Nem olvastátok-é, hogy a teremtő kezdettől fogva férfiúvá és asszonynyá teremté őket,

5

És ezt mondá: Annak okáért elhagyja a férfiú atyját és anyját; és ragaszkodik feleségéhez, és lesznek ketten egy testté.

6

Úgy hogy többé nem kettő, hanem egy test. Amit azért az Isten egybeszerkesztett, ember el ne válassza.

7

Mondának néki: Miért rendelte tehát Mózes, hogy válólevelet kell adni, és úgy bocsátani el az asszonyt?

8

Monda nékik: Mózes a ti szívetek keménysége miatt engedte volt meg néktek, hogy feleségeiteket elbocsássátok; de kezdettől fogva nem így volt.

9

Mondom pedig néktek, hogy aki elbocsátja feleségét, hanemha paráznaság miatt, és mást vesz el, házasságtörő; és aki elbocsátottat vesz el, az is házasságtörő.

Egy példát hoztam fel, ezen kívül még több ezer ilyen példa van.

Tehát sem az ószövetség, sem az újszövetség nem az emberi vágyak tükrözése. Az emberek többsége keményszívű, hitetlen, és szereti a bűnt, Isten pedig hitet keres, és a bűnök elhagyása az akarata.