Ha minden élőlénynek van lelke, akkor miért csak mi, modern emberek nyerhetik el a megváltást?

Az emberben is van ösztön, sőt rengeteg ösztönünk van. Például van létfentartó ösztön, vagy akár a szexualitás is lehet ösztön, de az agresszió is, stb...

Például ha egy állat agresszív lesz, akkor nem kezd el gondolkodni, nem sajnálja meg az áldozatot. Ellenben az embernél, ha pl. ha késztetést érzel, hogy valakit felpofozz, ellent tudsz neki állni, mert tudod, hogy helytelen lenne.

Az állatot az ösztönök irányítják, az embert az ösztönök és az akarat, az ember képes legyőzni ösztöneit, ha azokat morálisan rossznak véli.

Egyébként ha érdekel, hogy mit értünk, mi keresztények a lélek szó alatt, akkor érdemes elolvasnod az alábbit:

[link]

Szerintem tökéletesen megválaszolja majd a kérdésedet.

Nem írtam ilyet, 5-ös vagyok

Azt írtam, hogy az ember úgy lett halott lélekből élő lélek, hogy elindította a légzést, ami beindította az ember szerveit.

Valamit nagyon félre értettél. Isten semmit nem tett bele az emberbe. Az ember maga a lélek, élve vagy halva, de a teljes lényre utal.

A kereszténység szerint az ember test (görögül szarksz), lélek (pszükhé) és szellem (pneuma).

Az állatoknak van testük, tehát anyagi részük, van lelkük (ez nem egy szellemi valami, hanem maga az élőlényi mivolt, ami megkülönböztet egy bogarat egy kavicstól mondjuk), de nincs szellemük, ami Isten megismerését lehetővé teszi. Az csak az embernek van.

A kora középkori nyugati kereszténységben a lélek és a szellem szerepe egybemosódott, de ezek eredetileg nem egyek.

Legalábbis ez az az álláspont, amit a kereszténységből levontam. Ez nem a saját véleményem.

Hahó, Kérdező!

Kérdezed: Ha minden élőlénynek van lelke, akkor miért csak mi, modern emberek nyerhetik el a megváltást?

Ebbe belegondolt már valaki? Sőt, továbbmegyek: Miért csak a modern ember kaphat megváltást, az emberi faj ősei (pl. homo sapiens, homo erectus, stb.) miért nem? Nem ellentmondó ez egy kicsit?

Tetszenek a kérdéseid. Első olvasatra egy gondolkodó ember vetülete.Valahol össze kell hozni, hogy értem-e, amire gondolsz. A fogalmakat közös nevezőre hozni. Így kérdezem, hogy

Mit értesz

1. élő lény

2. lélek

3. modern ember

4. megváltás

-- alatt?

Szeretném tudni, hogy komoly-e a kérdésed, vagy csupán vizsgáztatni akarsz, s már eleve kész a helyeslő vagy elutasító válaszod?

1. élő lény - a növény, az egysejtűek, puhatestűek, halak, kétéltűek, madarak, vizi- és szárazföldi emlősök stb, végül az ember. Tudatosan ártani a saját környezetének - szerinted ki tud ezek közül?

2. lélek - A Biblia egy helyen meghatározza, a lélek "lakóhelyét" a testben. E szerint kérdezed, vagy van valami "különleges" elképzelésed róla, fogalom, amit mások magyaráztak, vagy egyedi elképzelés? Egyáltalán, honnan vetted kérdéseidhez a fogalmakat? Hittan órán?

3. modern ember - a mához képest a holnapi ember már modernnek számít. Az újkort valamikor Amerika felfedezésétől számították. Korábban volt középkor, ókor, vas-, ezt megelőzően bronz-, korábban kő-korszak.

A Bibliában több ezer év - csupán Ábrahámtól Jézus Krisztusig. Határold be, mit értesz "modern" alatt. Pld. a piramisok építése a megelőző korok, de a mai ember számára is szinte megoldhatatlan kérdés - a mai ''modern'' ember a mai eszközök nélkül nem tudná megépíteni.

De lám, a Genova-i híd a "modern ember" műve, mégis egy villámcsapás leomlasztotta. Tehát?

4. megváltás - Tanulmányaid, ismereteid, vagy oktatód szerint mit értesz "megváltás" alatt?

Súlyos szenvedő betegre is mondják: "megváltás volt számára a halál".

A bibliai megváltás "szabadítás"-t is jelent. Az Exodus - Kivonulás - egyrészt szabadulás az egyiptomi fogságból. Megváltás volt számukra?

2013 óta folyamatos a keleti keresztyénségnek – Afganisztántól Szíriáig a megpróbáltatása. Számukra mi a szabadulás? Mi a 'megváltás' fogalma?

Kérlek, gondold át kérdéseidet, végy egy darab papírt, íróeszközt. Ülj le, és kezd el megfogalmazni a gondolataidat.

Utána folytatjuk.

És most, oh Jákób, így szól az Úr, a te Teremtőd, és a te alkotód, Izráel: Ne félj, mert megváltottalak, neveden hívtalak téged, enyém vagy! (Ézs 43,1)

F. B.

Attól, hogy az állatok nem tudják szavakkal kifejezni az érzéseiket, még nagyon is tudatában vannak mindannak, amit átélnek. Ők is érző, gondolkodó lények, tudnak céltudatosan viselkedni és döntéseket hozni. Akik azt állítják, hogy az állatok csupán ösztönlények, én- és öntudat (vagy ha jobban tetszik: szellemi lélek) nélkül, azoknak igencsak alacsony szinten van az empatikus készségük.

Bizony mondom néked, sok-sok állatka jobban megfelel a mennyország kritériumainak, mint számos olyan ember, aki azt a nézetet vallja, hogy a megváltás nem érvényes más élőlényekre.

Kedves Kérdező!

Melyik hit szerint van minden élőlénynek lelke?

Melyik hit megváltási procedúrájára gondolsz?

Így elég nehéz pontos választ adni anélkül, hogy a legtöbb ismert vallás szempontjából ne kellene a lehetséges verizókat felsorolni. Pedig jó a kérdés - csak pontatlan.

Az a hit, amelyik alapja a Biblia és beszél a megváltásról - például - nem tanítja azt, hogy MINDEN élőlénynek van lelke. Továbbmegyek - a megváltás kapcsán beszél a lelken túl a test és a szellem megváltásáról is. Menjek még tovább?

Érdekelne viszont, hogy a muzulmánok mit gondolnak a kérdésedről. Vagy a hinduk. Vannak itt ilyen vallású emberek? :)