Jézus most maga az isten fia vagy ő maga az isten?

Eszembe sincs hogy a vallásos emberek lelkébe gázoljak de Jézus se nem Isten se nem Isten fia.Mindkettő erős túlzás.

Tény hogy különleges ember volt,nagyszerű képességeit a többi ember szolgálatába állította.Tehát nem kissebbítem a tetteit.

#21

Pedig az egyetlen Róla fentmaradt forrás egyenesen ezt állítja, hogy Krisztus a megtestesült Isten.

Persze mindenki azt hisz felőlem, amit akar.

21

2 Timóteus 2-

7.

Működik ugyan már a törvényszegés titkos bűne: csakhogy annak, a ki azt még most visszatartja, félre kell az útból tolatnia.

8.

És akkor fog megjelenni a törvénytaposó, a kit megemészt az Úr az ő szájának lehelletével, és megsemmisít az ő megjelenésének feltűnésével;

9.

A kinek eljövetele a Sátán ereje által van, a hazugságnak minden hatalmával, jeleivel és csodáival,

10.

És a gonoszságnak minden csalárdságával azok között, a kik elvesznek; mivelhogy nem fogadták be az igazságnak szeretetét az ő idvességökre.

11.

És azért bocsátja reájok Isten a tévelygés erejét, hogy higyjenek a hazugságnak;

12.

Hogy kárhoztattassanak mindazok, a kik nem hittek az igazságnak, hanem gyönyörködtek az igazságtalanságban.

A keresztény hit szerint az Atya és a Fiú két különböző személy, de nem két különböző Isten. Hogy ez lehetetlen? Hogy ez önellentmondás? Egyáltalán nem az.

A mesebeli hétfejű sárkány sem hét sárkány, hanem hétfejű, azaz hét sárkányi személyű egyetlen sárkány. Némi fantáziával elképzelhető egy olyan ember is, akiben két személy lakozik. Nincs két ember, nincs két emberi test, csak két emberi személy ugyanabban az emberi testben, vagyis kétszemélyű egyetlen ember.

Isten persze nem többfejű sziámi iker vagy tudathasadásos beteg elme. Istennek ugyanis nincs sem teste, sem testi feje, sem testi agya. Isten szellem, vagy másik szóval lélek. Az ő szelleme/lelke, az az ő lényege. Az Atya és a Fiú bár két különböző személy, de ugyanazt az egyetlen isteni szellemet/lelket birtokolja. Az Atya és a Fiú egyszellemű, egyelelkű, vagyis egylényegű. Az Atyaisten ugyanis mindenét a Fiának adta, a teljes szellemét/lelkét, mindent közösen birtokolnak. Az Atyának semmije nincs, ami ne lenne a Fiáé is.

Az Atya és a Fiú tökéletes egysége, nem kényszer összenövés, mint a sziámi ikreknél, hanem a tökéletes szeretetből fakadó teljes önátadás által egyek. Két személy minél tökéletesebben szereti egymást annál inkább közös lesz mindenük, annál inkább egyek. Mivel Isten a tökéletes szeretet, ezért az Atya és a Fiú tökéletesen egy.

A két különböző személy a szellemük/lelkük által annyira egy, hogy az már egy harmadik személy is: a Szentlélek. A Szentlélek se nem az Atya, se nem a Fia, se nem a személytelen erejük, hanem a tökéletes egységük. Ez a Szentháromság.

"A két különböző személy a szellemük/lelkük által annyira egy, hogy az már egy harmadik személy is: a Szentlélek. "

Ez már azért tényleg érdekes levezetés!

Csak az a baj, hogy szerintem világrengető ostobaság, amit még talán az se ért aki leírta! Miért jelentene elkülönülést a hasonlóság, az egység?

Példával illusztrálva:

Adott egy ikerpár, testben, lélekben rendkívül hasonlók. Ketten vannak, mondjuk egyikük Éva, a másik Ági.

A 25-ös hozzászólás szerint tehát van Éva, van Ági, és mivel annyira hasonlítanak egymásra, ezért van az IKREK, aki egy KÜLÖNÁLLÓ személy. Na ez nem így van. Létezik a fogalom, IKREK, DE nem jelent elkülönült személyiséget!

Van ISTEN (szerintem nincs) van a FIÚ (szerintem nincs) és ők annyira egyek, hogy van a SZENTLÉLEK (szerintem nincs), aki nem jelent elkülönült személyiséget, csupán egy megnevezés az Atya+Fiú kombinációra - a fenti levezetés szerint.