Míg az egyik egy mitológián alapul aminek semmi alapja vagy bizonyítéka nincsen még a másik kézzelfogható következetes tényeken alapul.
2018. júl. 26. 03:22
Hasznos számodra ez a válasz?
2/22 anonim válasza:
Nem egy kategória a kettő a szubjektum szempontjából. A teremtés szakadatlanul zajlik és az alany részesül a keletkezésből szakadatlanul, ebből ered a gondolata, alkotása, érzése, akarata, még légzése is, intuitíve átfogja, átéli ALANYKÉNT az egész keletkezést, az eredetet. A másikat tanulmányozza alanyi-tárgyi dichotómiában - ebben az egészben ne vesz részt, csak mint csodálója a nagy tudománynak, de mint alany voltaképpen maga is tárggyá válik.
2018. júl. 26. 07:14
Hasznos számodra ez a válasz?
3/22 anonim válasza:
Attól függ, mit tart egyénileg logikusnak, vagy fontosnak.
Van aki a Törzsfejlődést, mert nem fogadja el egy teremtő létezését, kizár mindent, ami szerinte, engedelmességre késztetné az életforrása felé.
Aki pedig arra "vetemedik", hogy elutasítja azt a nézetet, hogy a valami a semmiből jött létre, ill. az élő élettelenből nem jöhetett létre, az alázatosan elfogadja az Élet forrásának létezését, és igyekszik is az szerint élni.
2018. júl. 26. 07:33
Hasznos számodra ez a válasz?
4/22 anonim válasza:
A törzsfejlődést a természettudományok már megbuktatták. Egyszerűen lehetetlen. A teremtés szellemi történés, így a természettudományok nem tudnak vele foglalkozni, hogy hogyan hozta létre Isten a szellemi abszolútumból a fizikai világot. A kvantumfizika még gyermekcipőben van, talán azzal közelebb juthatunk idővel. A filozófia, a közvetett bizonyítékok pedig bizonyítják a teremtést, így a törzsfejlődéshez kell egyfajta vakhit, irracionális gondolkodás
2018. júl. 26. 08:00
Hasznos számodra ez a válasz?
5/22 anonim válasza:
A kettő nem mond ellent egymásnak. A törzsfejlödés egy elfogadott tudományos hipotézis, a teremtés pedig vallásos meggyőződés, futhat egymás mellett a kettő. Azt is tudjuk, hogy a szüleink "csináltak", mégis hihetünk e mellett abban is, hogy Isten teremtett. Nincs ellentmondás.
2018. júl. 26. 08:28
Hasznos számodra ez a válasz?
6/22 anonim válasza:
"nincs ellentmondás"
Nem ellent mondásnak nevezném, hanem kizárt dolognak.
Ugyan is Isten rendeltetés szerint teremtett, nem úgy, hogy kialakuljon az egyikből a másik.
2018. júl. 26. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?
7/22 anonim válasza:
A törzsfejlődés megfigyelt, ellenőrzött tényeken alapuló tudományos elmélet. Ugyanúgy nem kell hozzá hit, mint a gravitációhoz vagy a Newtoni fizikához sem.
Hogy valaki olyannak teremtette az élőlényeket, hogy evolválásra képesek legyenek, ezt meg vagy elhiszed, vagy nem.
2018. júl. 26. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
8/22 anonim válasza:
"A törzsfejlődést a természettudományok már megbuktatták"
Elég merész dolog ilyen ordas hazugságokkal operálni, miközben bárki utánanézhet, hogy a valóságban a természettudományok egy teljes részterülete, a filogenetika épül a törzsfejlődés tényére.
Lehet hogy a te mesevilágodban mást értenek tudomány alatt, de a való világban az ilyen alaptalan kijelentésekkel csak bemutatod milyen zokni vagy agyilag.
2018. júl. 26. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
9/22 anonim válasza:
A teremtés megadja a választ, hogy Isten teremtette a világot (a miértre), az evolúció pedig megmutatja hogy fejlődtek ki a fajok (a hogyanra). Igazából nincs ezek közt ellentmondás, csak a két oldal szélsőségesen gondolkozói szeretnék szembeállítani e kettőt.
2018. júl. 26. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
10/22 anonim válasza:
#8. Hagyd, azt hiszem #4 az, aki szerint már csak a Gyakorikérdéseken tartja magát az evolúció tana, mindenhol máshol már a teremtéstörténetet fogadják el. :)
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
