Miért keletkeztek a vallásos legendák?

Pont amiért az emberek ma is szeretnek különleges, meghökkentő, szokatlan történetekről pletykálni.

Elég csak egy-két ember aki szeret nagyot mondani, gondolom mindenki ismer ilyen figurákat, akik valóságként adják elő, hogyan rabolták el őket földönkívüliek, hogyan győztek le puszta kézzel valami rabló bandát, stb. Aztán csak pár hiszékeny ember kell, aki aztán továbbadja a sztorit, a nép pedig hallgatja őket, mert szeret érdekes történeteket hallani, vagy szeretné hinni hogy tényleg valós alapja van pl az említett földönkívüliek létezésének.

Egy bármilyen nyomorúságos élet utáni mennyországbeli boldogság pedig olyan sztori amiben sokan szívesen hinnének, azaz könnyű behálózni vele a hiszékeny embereket. Pláne ha azt is melléteszed, hogy mindezt nem is akárkitől hallottad, hanem egy olyan embertől, aki mindenféle csodákat tett a szemed láttára.

Ősi hiedelmekből, álmokból, szájról-szájra terjedő felnagyított történetekből.

Gyerekkorban az ember könnyen elhiszi a meséket. Felnőtt fejjel józan ésszel belátja, hogy nem léteznek. Viszont a tudatalattink a pszichológia szerint egy gyermek. Efölött az akaratunknak és a józan eszünknek nincs hatalma. Az álmokban, a művészetekben felszínre jöhetnek a tudatalattiból valósnak tűnő események.

A legtöbb ember lelkének mélyén felnőtt korban is ott motoszkál a kétely, hogy mi van ha tényleg léteznek csodák, csak nagyon de nagyon ritkák.

Jézus a vízen járt,vakokat gyógyított meg

Hmm, jézus bűvész lett volna, aki maszekba szürke hályogot műtött?

Kedves kérdező, tájékozódhatnál is mielőtt a saját véleményedet állítod a valóságnak. Nem biztos, hogy igazad van!

Ajánlok egy kis olvasnivalót, ha érdekel a téma.

[link]

A könyvről:

"A Márk evangéliumában található üres sírról szóló beszámoló alapját egy olyan forrás képezi, ami a leírt eseményt követő első hét évből származik."

---> Igen, tehát Márk nem szemtanú, csak egy történetet ad tovább...

"7. A sírt üresen találták az asszonyok. Miért fontos ez? Azért, mert az első századi zsidó kultúrában a nők bizonyságtételét értéktelennek tekintették. Ahogy Craig érvel: „ha az üres sírról szóló történet legenda lett volna, akkor valószínűleg a férfi tanítványok lettek volna az üres sír első felfedezői. Az, hogy megvetett nők – akiknek a bizonyságtétele értéktelennek volt ítélve – voltak a koronatanúi az üres sír tényének, csak azzal magyarázható, hogy akár tetszik, akár nem, tényleg ők voltak az üres sír felfedezői.” "

---> Ez csak annyiban hibás, hogy a 4 evangélium 4 különböző megtalálót ír le!!!

Máté:

"1 A szombat végén pedig, a hét első napjára virradólag, kiméne Mária Magdaléna és a másik Mária, hogy megnézzék a sírt."

(--- 2 nő ----)

Márk:

"1 Mikor pedig elmult a szombat, Mária Magdaléna, és Mária a Jakab anyja, és Salomé, drága keneteket vásárlának, hogy elmenvén, megkenjék őt."

(--- 3 nő ---)

Lukács:

"1 A hétnek első napján pedig kora reggel a sírhoz menének, vivén az elkészített fűszerszámokat, és némely más asszonyok is velök."

(--- 2 + még néhány, így minimum 4)

János:

"1 A hétnek első napján pedig jó reggel, amikor még sötétes vala, odaméne Mária Magdaléna a sírhoz, és látá, hogy elvétetett a kő a sírról."

(--- 1 nő ---)

---> Mindemellett nem tartom az üres sírt tagadandónak, csupán egyszerűbb okot gondolok rá, nem a feltámadás fizikai és biológiai lehetetlenségét. Valaki elvitte a testet a sírból! Lehettek a tanítványok, lehettek a zsidó egyházfők, lehettek a rómaiak. Valamennyiüknek volt/lehetett rá oka.

"A következő bizonyíték az, hogy Jézus tanítványainak valóságos tapasztalataik voltak valakivel, akit ők a feltámadott Krisztusnak tartottak. Ezt ma már csak kevesen vitatják, mert rendelkezésünkre áll maguknak a tanítványoknak a bizonyságtétele, akik Jézust újra életben látták."

Nono!!! Bizony erősen vitatható!!! Milyen bizonyságtétel és kiktől is???

"Az 1Kor 15, 3-8-ban Pál egy, a Jézus haláláról, temetéséről, és feltámadásának megnyilvánulásairól szóló ősi hitvallást ír le," ok, tehát nem szemtanú! Hallomásból leír valamit.

"Írások szerint, és hogy eltemették, és hogy feltámadt a harmadik napon az Írások szerint, és hogy megjelent Kéfásnak, azután a tizenkettőnek. Majd megjelent több mint ötszáz testvérnek egyszerre...”"

Hogy is van ez??? Kinek jelent meg?

Bizony a 4 evangélium ebben sem egyezik meg!

Kár, mert így egymás szavahihetőségét gyengítik!!!

"Mivel a tanítványok sem nem hazudhattak, sem nem hallucinálhattak, csupán egy elméletünk maradt: a tanítványok hitték, hogy a feltámadott Jézust látták, mert valóban Őt látták. Tehát a feltámadás megnyilvánulásai önmagukban bizonyítják a feltámadást."

Egy frászt bizonyítanak önmagukban!!

Egyrészt hazudhattak (még ha nem is valószínű), még a mártír halált vállalva is.

"De akkor hogyan vállalta a tíz tanítvány a feltámadásba vetett hitéért a mártírhalált?"

Tényleg vállalta???

Na nézzük sorban:

Péter:

-----

"Halála időpontja bizonytalan. Amikor Néró felgyújtatta Rómát, a keresztények lettek megvádolva a tűzvészért. Ebben az időben a római gyülekezet püspöke Linus volt.

Az ekkor bekövetkező üldözési hullám idején elfogták és valamikor 64 és 67 között (Pál apostol második fogsága idején) kivégezték."

Jézus állítólagos feltámadása után kb. 30 (!) évvel hal meg.

András:

------

"Vértanúsága

Aztán az achaiai Patrai városába ment, ahol Aegeates prokonzullal hitvitát folytatva, az uralkodó igen alacsony szellemi erényekről bizonyságot téve, a hitvitájuk végeztével börtönbe vetette, majd keresztre feszíttette Kr. u. 60-ban (vagy 70 körül), a legendák által tanúsított ún. „Andráskeresztre” (X-formára ácsolt kereszt).[2]"

Jézus állítólagos feltámadása után kb. 30 (!) évvel hal meg.

idősebb Jakab:

------- ------

Jézus mennybemenetele (30 körül) után a jeruzsálemi gyülekezetben működött.[3] Az apostolok cselekedetei alapján tudjuk, hogy I. Heródes Agrippa zsidó király ölette meg 41/42-ben,[3][4] vagy 44-ben

Jézus állítólagos feltámadása után kb. 10 (!) évvel hal meg.

János:

------

"és már száz éves lehetett, amikor Traianus uralkodásának idején meghalt, az apostolok közül egyedüliként természetes halállal." :-) Száz éves???

Fülöp:

------

" Szent Fülöp (? – 80 körül) Jézus tanítványainak, a tizenkét apostolnak egyike. ... a hagyomány szerint a Római Birodalom területén fekvő Hierapolisz ősi városában halt mártírhalált"

Jézus állítólagos feltámadása után kb. 50 (!) évvel hal meg.

Bertalan:

--------

"Apokrif iratok és az Arany legenda tudósítása szerint Bertalan előbb Itáliában, majd Örményországban hirdette az evangéliumot. Az utóbbi helyen lett Krisztus vértanúja, mégpedig úgy, hogy megnyúzták, majd lefejezték 60 körül."

Jézus állítólagos feltámadása után kb. 30 (!) évvel hal meg.

Tamás:

-----

"Szent Tamás 52-ben érkezett meg Indiába hogy terjessze a kereszténységet, és 72. július 3-án halt mártírhalált a Szent Tamás hegyen Chennai városában, Indiában."

Jézus állítólagos feltámadása után kb. 40 (!) évvel hal meg.

Máté:

-----

" Szent Máté (? – kb. 60[1])... Később hitének megtagadását követelték tőle, de ő ezt nem tette meg, és ezért halálra kínozták."

Jakab:

------

"Életéről nem sok tudható: a Biblián kívüli hagyomány szerint Jézus mennybemenetele után Jeruzsálemben maradt, és az ottani gyülekezet elöljárója (tehát Jeruzsálem 1. püspöke) volt. A 60-as években lett vértanú."

Jézus állítólagos feltámadása után kb. 30 (!) évvel hal meg.

Júdás Taddeus:

------

"Júdás apostol vagy Szent Júdás Taddeus, olykor magyarosan Tádé apostol ...(1. század – 80 körül, ... Valószínűleg ott is lett vértanú Júdás apostol az 1. század második felében."

Jézus állítólagos feltámadása után kb. 50 (!) évvel hal meg.

Simon:

-------

"Simon apostol vagy Szent Simon (ógörögül: Σίμων), (1. század – 80 körül ... Perzsiában hirdette az evangéliumot. Az 1. század második felében lett vértanú, valószínűleg Perzsiában."

Jézus állítólagos feltámadása után kb. 50 (!) évvel hal meg.

Júdás:

------

"Amikor Júdás látta, hogy Jézust halálra ítélik, felakasztotta magát (Mt 27,3-5; ApCsel 1,17-18)."

Összegezve a 12 apostol közül valódi vértanúhalált a hitének meg nem tagadásáért EGYEDÜL Máté halt, Jézus halála után kb 30 évvel. Júdás öngyilkosságát nem tekinthetjük vértanúhalálnak, és János természetes halálát sem.

A maradék 9 apostol halálát valóban a keresztény vallásuk okozta, de csupán általánosságban. Több 10 éven keresztül (inkább 20-40 évig) terjesztették a tanokat bántatlanul (vagy legalábbis töretlenül), míg végül éppen valaki megelégelte, és átsegítette őket a másvilágra. Ilyen alapon Jézus feltámadását igazolhatná a csomó hittérítő halála is, akiket a kannibálok megettek, vagy a bennszülöttek meggyilkoltak. Ők is meghaltak a hitükért. De bizonyíték ez a feltámadásra? Pont annyira nem, mint egy iszlám terrorista öngyilkos merénylete Allah és Mohamed viszonylatában.