Mi a bibliai özönvíz történetének értelme?
A kérdésem többrétű, bármelyik részére válaszolhattok magában is, ha gondoljátok.
Egyrészt a Biblia azt írja, hogy Isten megbánta hogy embert teremtett. Hogy tud egy isten megbánni bármit is? Nem tudta előre, hogy ez lesz?
Másrészről ha az ember teremtését bánta meg, miért büntette kollektíven a teljes élővilágot? Ez azért elég igazságtalan.
Harmadrészt tulajdonképpen mit ért el vele?
"Azt érte el vele, hogy végső soron létrejött egy olyan nép, amely képes Őt szellemben és igazságban imádni. "
Érdekes meglátás, hiszen alig valamivel később a történet mégis így folytatódik:
"
5 Az Úr pedig leszálla, hogy lássa a várost és a tornyot, melyet építenek vala az emberek fiai.
6 És monda az Úr: Ímé e nép egy, s az egésznek egy a nyelve, és munkájának ez a kezdete; és bizony semmi sem gátolja, hogy véghez ne vigyenek mindent, amit elgondolnak magukban.
7 Nosza szálljunk alá, és zavarjuk ott össze nyelvöket, hogy meg ne értsék egymás beszédét.
"
"
11 Ezért nevezék annak nevét Bábelnek; mert ott zavará össze az Úr az egész föld nyelvét, és onnan széleszté el őket az Úr az egész földnek színére.
10 Ez a Sém nemzetsége: Sém száz esztendős korában nemzé Arpaksádot, két esztendővel az özönvíz után.
"
A kicsit skizofrén Úr tehát (aki magában többes számban beszél magával) alig valamivel a vízözön után ismét beavatkozik az "Őt szellemben és igazságban imádni" képes (szerinted) nép életébe.
Miért is? Csak mert az emberek ezt akarták?
"4 És mondának: Jertek, építsünk magunknak várost és tornyot, melynek teteje az eget érje, és szerezzünk magunknak nevet, hogy el ne széledjünk az egész földnek színén."
Nem kicsinyes féltékenység és irigység ez az Úrtól/Uraktól? Hány Isten is van? Az Isten se tudja ebben a nagy kavarodásban!
Szia
Számunkra is hatalmas jelentősége van. Hiszen „a melyek régen megirattak, a mi tanulságunkra irattak meg:..” Róma 15:4.
A VILÁGMÉRETŰ Vízözön nem természeti katasztrófa volt, hanem Isten ítélete. Az embereket figyelmeztették, de a legtöbbjük esetében ez hiábavaló volt. Miért? Jézus elmagyarázta, hogy az emberek az özönvíz előtt „ettek és ittak, a férfiak nősültek, a nőket férjhez adták, addig a napig, amelyen Noé bement a bárkába, és semmit nem vettek észre, mígnem eljött az özönvíz, és elsöpörte mindnyájukat” Máté 24:38, 39.
mit tudhatunk meg a Vízözön előtti időkről? Fontos információ az átfogó képhez.
Bizonyos szempontból az Özönvíz előtti civilizáció olyan előnyöket élvezhetett, amilyenek ma nincsenek. Például az egész emberiség egy nyelvet beszélt az 1Mózes 11:1 szerint. Ez kedvezett az olyan művészetek és tudományok fejlődésének, amelyekhez sok ember együttműködése szükséges, olyanoké, akik különféle területeken jártasak. És mivel a legtöbb ember akkor hosszú életnek örvendhetett, felhalmozhatták mindazt az ismeretet, amit az évszázadok alatt összegyűjtöttek.
Némelyek azt állítják, hogy az emberek életideje a valóságban nem is volt olyan hosszú, szerintük a Biblia beszámolójában említett évek valójában csak hónapok voltak. Vajon igaz lehet ez? Nos, vegyük Mahalálél esetét. A Biblia ezt mondja: „Éle pedig Mahalálél hatvanöt esztendőt, és nemzé Járedet . . . És lőn Mahalálél egész életének ideje nyolczszáz kilenczvenöt esztendő; és meghala” 1Mózes 5:15–17. Ha egy év egy hónapnak felelne meg, akkor ez azt jelentené, hogy Mahalálél mindössze ötéves volt, amikor az első fiát nemzette! Nem, egy év nem egy hónap volt. Mivel az emberek akkor közelebb voltak az első ember, Ádám tökéletes életerejéhez, így ők valóban évszázadokig éltek. Mi mindent érhettek el?
Sok évszázaddal az Özönvíz előtt a föld népessége már akkora volt, hogy Ádám fia, Káin várost építhetett, és ennek a Hánókh nevet adta a 1Mózes 4:17 szerint. Az Özönvíz előtti korban számtalan iparág alakult ki. Voltak például kovácsműhelyek, ahol „mindenféle réz- és vasszerszámokat” készítettek 1Mózes 4:22. Ezeket az eszközöket nyilván az építészetben, az ácsmesterségben, a ruhakészítésben és a mezőgazdaságban használták. Mindezekre a mesterségekre utalást találhatunk a föld első lakosairól szóló beszámolókban.
Az Özönvíz előtti társadalomnak — annak minden előnye ellenére — rossz kezdetet adott, hogy alapítója, Ádám fellázadt Isten ellen. Káin, az első ismert város építője meggyilkolta a saját testvérét. Nem csoda hát, ha a gonoszság gyorsan elburjánzott. Ádám tökéletlenséget hagyott örökségül az utódaira, s ennek következményei csak halmozódtak a Róma 5:12 szerint.
A dolgok akkor érték el a csúcspontjukat, amikor Jehova úgy határozott, hogy már csak 120 évig engedi fennmaradni az akkori állapotokat 1Mózes 6:3. A Biblia ezt mondja: „megsokasult az ember gonoszsága a földön, és . . . szíve gondolatának minden alkotása szüntelen csak gonosz . . . megtelék a föld erőszakoskodással” 1Mózes 6:5, 11.
Idővel Noé határozott kijelentést kapott arról, hogy Isten az egész emberiséget el fogja pusztítani egy vízözön által 1Mózes 6:13, 17. Bár Noé „az igazságosság prédikálója” lett, az embereknek nyilván nehéz volt elhinniük, hogy minden, ami körülveszi őket, meg fog semmisülni a 2Péter 2:5szerint. Csupán nyolc ember fogadta meg a figyelmeztetést, és menekült meg 1Péter 3:20.
Miért fontos ez nekünk, ma élőknek?
Ma olyan időben élünk, mely hasonlít Noé napjaihoz. Nap mint nap hallunk borzalmas terrorakciókról, népirtásról, értelmetlen tömeggyilkosságokról, családon belüli erőszakról, melyek mind ijesztő méreteket öltenek. A föld újra megtelt erőszakkal, és ahogy annak idején, a mai világot is egy közelgő ítéletre figyelmeztetik. Maga Jézus azt mondta, hogy eljön mint Isten kijelölt Bírája, és különválasztja az embereket, mint ahogyan egy pásztor különválasztja a juhokat a kecskéktől. Jézus elmondja, hogy a méltatlanok „elmennek az örök levágatásra” (Máté 25:31–33, 46). Ekkor azonban a Biblia szavai szerint több millió túlélő lesz — egy nagy sokaság, melynek tagjai az egyedüli igaz Isten imádói. Az eljövendő világban ezek az emberek olyan tartós békében és biztonságban élnek majd, mint még soha azelőtt a Mikeás 4:3, 4; és a Jelenések 7:9–17 szerint.
Sokan gúnyolódnak az ilyen bibliai kijelentéseken, és azon az üzeneten, mely a Biblia szavahihetőségét igazoló ítélet-végrehajtás bekövetkeztére figyelmeztet. Péter apostol kifejtette, hogy az ilyen cinikusok figyelmen kívül hagyják a tényeket. Ezt írta: „az utolsó napokban gúnyolódók jönnek majd . . . , és ezt mondják: »Hol van ez az ő megígért jelenléte? . . . « Mert kívánságuk szerint elkerüli figyelmüket az a tény, hogy egek régtől fogva voltak, és föld, amely szilárd tömegként emelkedett ki a vízből és a vizek között, az Isten szava által; és ezek által az akkori világ pusztulást szenvedett, amikor elárasztották vízzel. A mostani egek és föld pedig ugyanazon szó által tűznek vannak félretéve, s fenntartatnak az ítéletnek és az istentelen emberek elpusztításának napjára” 2Péter 3:3–7.
Ma Jézus prófétai parancsának engedelmeskedve a világon mindenütt lelkesen prédikálják az erre a közelgő ítéletnapra vonatkozó figyelmeztetést, és az eljövendő békéről szóló jó hír üzenetét a Máté 24:14-nek megfelelően. Ezt a figyelmeztetést nem szabad félvállról venni. A mindenható Isten megtartja a szavát.
„Mivel mindezek így fel fognak bomlani, milyen embereknek is kell lennetek a viselkedés szent cselekedeteiben és az Isten iránti odaadás tetteiben, mialatt várjátok és élénken elmétekben tartjátok Jehova napjának jelenlétét . . . , mivel ezeket várjátok, tegyetek meg minden tőletek telhetőt, hogy végül szennyfolt nélkülinek és szeplőtlennek és békében találjon titeket . . . továbbra is növekedjetek Jézus Krisztusnak, a mi Urunknak és Megmentőnknek ki nem érdemelt kedvességében és ismeretében” 2Péter 3:11, 12, 14, 18. Tanuljunk hát abból, ami annak idején, Noé napjaiban történt. Közeledjünk Istenhez. Növekedjünk Jézus Krisztus ismeretében. Ápoljunk Isten iránti odaadást, és legyünk azon milliók között, akik szeretnék túlélni ennek a világnak a végét, és élni az eljövendő békés világban!
Hatalmas jelentősége és értelme volt a Vízözönnek :-)
Jajj, Zitus tényleg azt szeretnéd, hogy ezt elolvassa valaki?
Nem tudnád magad rövidebben kifejezni?
Darkmoon80 nevű felhasználó válasza:
"a halak pedig kifejezetten jól érezték magukat ez alatt. "
Mondd te tényleg ennyire hmmmm -finoman szólva- "sötét" vagy?
Nem hallottál arról, hogy a tengeri halak nem bírják az édes vizet, az édesvízi halak pedig a sós vizet? Egyedül a folyótorkolatok környékén élő halak viselték volna el az efféle vízkeveredést!!!
Hehe... Látom figyelsz.
Könnyelműen leírtam egy végig nem gondolt mondatot, és rögtön kiszúrtad. De azért mégsem olyan egyszerű a dolog, mert mint mi Biblia olvasó emberek tudjuk, Noé idején még tengerek sem voltak, évszakok sem, ezek az özönvíz után jöttek létre. Tehát édesvizű esőt kaptak az édesvizi halak, és nem döglöttek meg.
Ha nem így lett volna, Noé és családja mit ivott volna hónapokig? Azon kívül, ha kidöglöttek volna a halak, a víz elfertőződött volna, még édes víz esetében sem lett volna iható. De valószínű, hogy városi krapek vagy, és még nem láttál tömeges halpusztulást élőben.
A másik pedig: Szerinted hogy lett néhány év alatt Noé Szőlősgazda, ha nem találtak egy használható szőlőültetvényt?
Az Ararátról ugyanis el kellett nekik menni. Sziklás, szakadékos, vulkanikus talaja van az Ararátnak, és piszok meredek. Az időjárása meg zord, és kiszámíthatatlan, ráadásul jóval az örök hó határa fölött.
Vagy szerinted, vitt magával Noé 10-20 tő szőlőt, és pár év múlva már annyi bora volt, hogy leihatta magát a sárga földig?
Ezen kívül azt is írja a Biblia, hogy arról a helyről, ahol Noé berúgott, keletre mentek tovább, mikor kinőtték a területet, és a Sineár földére jutottak, amit ma úgy hívunk: Mezopotámia.
Ott építették meg azt a tornyot, amit Isten végül lerombolt, és onnan szélesztette szét az embereket.
Te a Bábel tornyának építőire következtettél, mikor az Istent szellemben és igazságban imádókról írtam, pedig a mai kereszténységre gondoltam.
Érdekes, hogy ezt a Jehova Tanúi simán levették.
Ez is azt bizonyítja, hogy akik hisznek Istenben, azoknak más rugóra jár az agyuk mint a többieknek, és egyháztól függetlenül értik a Bibliaismeretet igénylő finomabb célzásokat.
Végezetül: remélem kielégít az előző hozzászólásomhoz írt korrekció, ezért légyszives vond vissza a "sötét" jelzőt, mert te se álltál elő valami túl fényes, megkérdőjelezhetetlen dologgal.
"Könnyelműen leírtam egy végig nem gondolt mondatot, és rögtön kiszúrtad. "
Igen, én el szoktam olvasni a leírt szöveget.
Kérlek, a hozzászólásaidba ne írj "végig nem gondolt" mondatokat, mert bizony lesznek, akik komolyan veszik! Ki azért, mert nem gondol bele, és elhiszi a butaságot, ki azért, mert felismeri, hogy az állításod butaság és fel is hívja rá a figyelmet!
"De azért mégsem olyan egyszerű a dolog, mert mint mi Biblia olvasó emberek tudjuk, Noé idején még tengerek sem voltak, évszakok sem, ezek az özönvíz után jöttek létre. "
Tudjátok???? Érdekes! Szóval az ősföldrészt édesvíz vette körül? Erre vonatkozóan honnan származik az információ?
"Tehát édesvizű esőt kaptak az édesvizi halak, és nem döglöttek meg. "
Hmmm. Az eső nem édes víz (a szóhasználat klasszikus értelmében), hanem desztillált víz, nincs ásványi anyag tartalma!
----
"Édesvíznek nevezzük azt a vizet, amelyben a feloldott szilárd anyagtartalom nem haladja meg a 300–500 milligramm/liter értéket (a tengervízben ez az érték 34–36 gramm/liter)."
"A desztillált víz desztillációs eljárással (*) nyert ionmentes tiszta víz, mely nem, illetve nagyságrendekkel kisebb mennyiségben tartalmaz ásványi anyagokat, mint a kommunális fogyasztásra használt ivóvizek."
* = a felhőket alkotó víz szintén a felszíni vizek elpárolgása útján jön létre.
----
Az édesvizi halakra vonatkozó állításodat elfogadom, lehet hogy valóban nem pusztulnának el még egy erősen lecsökkent ásványi anyag koncentrációjú vízben sem (bár ebben sem vagyok biztos, az ozmózis nyomás megváltozása miatt, de nincs rá vonatkozó adatom).
Viszont, ha nem voltak tengerek, azaz a szárazföldet édes víz vette körül, akkor meg tudnád mondani:
- Mikor és hogyan lett a tenger sós? Honnan származik szerinted az a horribilis mennyiségű só, ami a tengervízben van oldott állapotban?
- Hogyan keletkeztek a sólerakodások, amiket a sóbányászat során kitermelnek?
- Hogyan lettek, honnan származnak a tengeri halak? Hol éltek addig amíg nem lett sós a tenger? (mert azok biztosan elpusztultak volna az édesvízben!
"Ha nem így lett volna, Noé és családja mit ivott volna hónapokig?"
Erre a kérdésre neked kell majd válasz találnod, miután beláttad, hogy az édesvizű tengerek feltételezése nem állja meg a helyét!!!
"Azon kívül, ha kidöglöttek volna a halak, a víz elfertőződött volna, még édes víz esetében sem lett volna iható. "
Azon kívül a SZÁRAZFÖLDI ÁLLATOK és HALOTT EMBEREK hullái ugyanúgy fertőzték a vizet!!
"De valószínű, hogy városi krapek vagy, és még nem láttál tömeges halpusztulást élőben."
Hát nem tudom te milyen "krapek" vagy, ha te jóízűen fogyasztanád a vizet, amiben hullák úszkálnak tömegével!
"
A másik pedig: Szerinted hogy lett néhány év alatt Noé Szőlősgazda, ha nem találtak egy használható szőlőültetvényt?
Az Ararátról ugyanis el kellett nekik menni. Sziklás, szakadékos, vulkanikus talaja van az Ararátnak, és piszok meredek. Az időjárása meg zord, és kiszámíthatatlan, ráadásul jóval az örök hó határa fölött.
Vagy szerinted, vitt magával Noé 10-20 tő szőlőt, és pár év múlva már annyi bora volt, hogy leihatta magát a sárga földig? "
Szerintem sehogy, butaság az egész mese. Úgyhogy erre megint csak neked kell választ találnod! Vagy szerinted a szőlő vidáman bírja hónapokon keresztül a víz alatt??? Kapcsold már fel a villanyt!!!
-----
"Ez is azt bizonyítja, hogy akik hisznek Istenben, azoknak más rugóra jár az agyuk mint a többieknek, és egyháztól függetlenül értik a Bibliaismeretet igénylő finomabb célzásokat. "
Hát látod ebben teljesen egyet értek veled!
Tényleg más rugó! Egyes hívőknél (tisztelet a kivételnek!) így működik az a rugó: tények figyelmen kívül hagyása, logikátlan következtetések, prekoncepció, alá nem támasztott állítások, dogmatikus kijelentések, érzelem motiválta szűrés, ferdítés ....
Jobb lenne visszatérni a klasszikus módra! Használd az eszedet, vizsgáld meg a tényeket, vonj le belőlük logikus következtetéseket!
"Egyes hívőknél (tisztelet a kivételnek!) így működik az a rugó:.."
Csak ezt helyesbíteném. Rosszak az arányaid. A hívők többsége teljesen értelmes, te most itt a "kivétellel", a kis résszel vitatkozol.
OK, köszi a helyreigazítást, azt gondolom igazad van !
A többség tényleg sokkal reálisabban látja a világot!
Megmarad annál: Hiszek.
És nem akarja megmagyarázni a megmagyarázhatatlant!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!