Van olyan vallás, amivel maradéktalanul jól érzi magát az ember?

Reagálnék a #17-es hozzászólásodra. :)

"Pl eredendő bűn. Szerintem ilyen nincs. Egy szerető isten nem is akarná, hogy a teremtmenyei egy merő bűntudatban élnék le az életüket. Ha nem bűnösként tekintünk magunkra, ez önmagában nem válik senki kárára. "

Ha nem nézzük a vallási részét, akkor is nylivánvaló, hogy eredendő bűn letezik, minden emberben ott a bűnre való hajlam, és nincs olyan ember a Földön, aki még soha nem követett el, ez tény. Mindenkiben benne van a rosszra való hajlam. Nyilván nem ostorozzuk magunkat, meg ilyenek, de tény és való, hogy nincs bűntelen ember.

"Aztán pl az ilyen istenkáromlás kérdése. Sokan úgy állítják be, hogy ne káromoljuk az istent, mert lesújt, bánt. Ez nyomásgyakorlás és megfélemlítés. Máskülönben meg mi ugyan mi történik, ha valami bosszúság miatt elkanyarít az ember egy istenbsazzameget? Semmi. "

Szerintem neked egy rossz istenkép él a fejedben. Nem azért nem káromoljuk Istent, mert félünk, hogy majd lesújt ránk. Mi a szeretet Istenében hiszünk, és Isten iránti szeretetből igyekszünk szépen beszélni, azért nem káromoljuk őt, mert szeretjük. Ahogy egy ember sem szereti, ha az édesanyját az ősi női mesterséggel hozzák összefüggésbe.

"Kicsit más téma, de a szexualitás. Vannak vallások, aholy csak annyi szex fogadható el, amiből effektíve gyerek lesz, élményszerző szex nem."

A kereszténységben ez nem így van, a keresztények szerint a szex célja, a kölcsönös örömszerzés a házastársaddal, viszont a másik célja a gyermekáldás.

"Házasságon kívüli szex nem stb stb."

A házassag előtti szexuális együttléttel kapcsolarban már reagaltam fentebb, de tényleg, ez nem azért van, hogy frusztrációkat okozzon neked, hanem, hogy megvédjen. De persze mindenki a maga kárán tanul.

"Van ahol a maszturbációt vagy akár a homoszexualitást is tiltja a hitrendszer."

A maszturbációval az a helyzet, hogy öncélúvá teszi azt, ami két ember szeretetkapcsolatának kellene lennie. Aki nagyon rászokik erre, az később már nem fog tudni egy normális párkapcsolatot kialakítani, nem fog a párjának szexuális örömet okozni, mert a kapcsolatban is csak a saját kielégülését fogja keresni. Ez nem valami vallásos hülyeség, kérdezz meg egy szexuálpszichológust. A homoszexualitás már egy kicsit nehezebb téma. A kereszténység szerint a homoszexuális nemi kapcsolat bűn, de ettől az illető még nem értéktelen, ők a tisztaságra vannak elhívva, ahogy a heterók közt is van, akiket a tisztaságra hív el az Úr. De persze erről keresztények közt is eltérő vélemények vannak.

"Holott ezek, ha kölcsönös akaraton és beleegyezésen alapulnak, akkor miért kellene frusztrálni magunkat és erőnek erejével megvonni magunktól. Az erőszakosság és ennek megnyilvánulása a szexusban valóban bűn, de a kölcsönös szabad akarat, ha nem bánt senki semmit, akkor nincs baj vele."

Nyilván, mindenki azt csinál a hálószobájaban, amit akar, es nem kötelező ezeket betartani, mindenki magáért felel, de ezek a dolgok nem azért vannak, hogy téged bekorlátozzanak, hanem érted vannak ezek a dolgok.

"Isten nem megfélemlítést akar alkalmazni azzal, ha elmondja, minek mi a következménye. És ehhez is tartja magát. "

TÉÉÉÉÉNYLEG?

"

15 És vevé az Úr Isten az embert, és helyezteté őt az Éden kertjébe, hogy mívelje és őrizze azt.

16 És parancsola az Úr Isten az embernek, mondván: A kert minden fájáról bátran egyél.

17 De a jó és gonosz tudásának fájáról, arról ne egyél; mert amely napon ejéndel arról, bizony meghalsz.

"

Még egyszer "amely napon ejéndel arról, bizony meghalsz"

Hát így nem félemlít meg és így tartja be az ígéretét! A kis hazudós!

Nézd meg, kérdező: ilyen emberek vannak itt, akik a #18-as írást képesek voltak lepontozni.

Ha az isten is ilyen, akkor megnézhetjük magunkat MIND.

Viszont, ahogy látom, te sem gondolkodtál el ezen az íráson, pedig jó lett volna.

Akkor viszont egy egyszerű szabály: egy vallás akkor lehet maradéktalanul jó neked, ha TE MAGAD alapítod - de csak úgy, ha nagyon ügyes vagy.

5#, 7# Hozzászólások szimpatikusak.

A kérdésedre meg, nekem a Spirituális Sátánizmus jön be.

Na ez jó nullás hozzászólás lesz. ☺

szép napot

20-asnak

Isten nem ember, és ne hasonlítsuk már az embert hozzá.

Egy ember pedig nem méltó az Istennek járó imádatra, ezért csak lökjön a tűzbe, akkor sem fogom imádni. Nincs alku,

Sátán ugyan ezt ajánlotta fel Jézusnak, aki vissza utasította, az ördög imádatát. Vállalva a halált inkább.

Isten pedig nem lök senkit tűzbe, hanem megvonja az életet vagy is a létezését. A bűnért halállal, vagy is a nem létezéssel fizet az ember. további retorzió nincs, mivel a halál után nincsenek érzések gondolatok.

A fizikai test halálát pedig nem éli túl semmi, mert maga az ember az élő lélek.Isten pedig sem Ádámba, sem senkibe nem tett olyan életformát, ami kiszállva a testből tovább él. Mivel az embert a rendeltetése miatt a Földi életre teremtette.

Sajnos sokan félre magyarázzák a Jézus által, gyehenna tüzének szemléltetését, ami a feltámadás lehetősége nélküli halált jelenti, vagy is semmilyen formában nem él tovább senki emberfia, aki ilyen halálra "jogosult."

A tűz a teljes megsemmisülést jelenti, amiből nem kap lehetőséget az újra élésre.

Kedves Kérdező.

A 21-es válaszodban azt fejezed ki, hogy neked ne állítson fel erkölcsi elveket az aki az életet adja neked.

Ám Ádám pontosan ezt fejezte ki ugyan ezzel, amikor elfogadta Sátán érvelését, hogy ne fogadjon szót, nyugodtan írja felül Isten korlátozásait, Isten ne szabjon neki korlátozásokat, hanem majd Ő eldönti mit tehet és mit nem

Ezzel a tettével, elutasította Isten vezetését, mondván, hogy majd Ő eldönti mi a jó, és mi nem a saját maga számára.

De Isten az örök életet pedig, ennek a feltételnek a betartása mellett adja.

Amint meg is mondta. "Ha eszel a fáról, amiről megtiltottam, hogy egyél, akkor meghalsz"

Ádám a tettével, ugyan azt a módszert, gondolkodást alkalmazta az életében, amit Te is kifejtesz, mint magánügyet. Nos az életre méltatlan vagy Isten szemében ezzel a gondolkodással, ahogy Ádám is elvesztette azt, ez miatt, Évával együtt.

23-asnak

Ha neked ez megfélemlítés, akkor sajnos rosszul állsz a Isten kijelentéséhez.

Az életet, egy valakinek van joga adni vagy elvenni.

Ezt Sátán az édenkertben megkérdőjelezte, így Ádámékat arra csábította, hogy felülírják Isten jogait, mint az élet forrásának, szerető gondoskodását.

Ha valaki, akkor Ő az, aki legjobban tudja, hogy a teremtményeinek mi a legjobb. S ezért a korlátozásokat a rossz dolgok elkerülése végett állította fel.

Viszont, azt mondjuk már ki, hogy ha valaki nem akar ezzel egyetérteni, akkor az ugyan miért is méltó Isten ajándékára, az életre.

Ha adsz valakinek egy értékes ajándékot, és látod, hogy nem annak megfelelően használja, ahogy kell, akkor visszaveszed tőle azt, hogy ne mutasson rossz példát másoknak. S így nem burjánzik el, a rosszaság.

Az emberi törvények sem a megfélemlítést akarják éreztetni az emberekkel, hanem hogy amennyire lehet korlátozzák, a bűnök elkövetésének, felhalmozódását.

Igaz az amit Isten a szavában mond:

Amit az ember vet, azt aratja.

Aki búzát vet, nem arathat banánt.

Isten a a helytelenségtől való félelmet érti ez alatt. Ő nem akar félelmet kelteni a személye iránt. A bűntől és annak elkövetésétől féljünk, ami megfoszt bennünket az élet ajándékától. S ahogy mondtam, ezt azért igazságos így kezelni, hogy ne terjedjen el az egész földön a gonoszság, mint ahogy most tapasztaljuk.

"egy vallás akkor lehet jó"

Húúúú, Vajon Ádám milyen vallású volt.

Semmilyen. Isten elmondta mihez tartsa magát az ember, bizonyos erkölcsi értelemben. És ezt akarja visszaállítani, hogy minden ember, az egész lakott földön, függetlenül emberi szemszögből nézve hol lakik, vagy milyen nyelvet beszél jelenleg, egyféle, Isteni vezetés alatt és az általa felállított erkölcsi törvények betartása mellett éljenek egységesen-

ez volt kezdetekben a terv, és velünk, vagy nélkülünk, de megfogja valósítani, ahogy meg is íratta, a szándékát, senki ember fia nem tudja meghiúsítani.

Ez a begyűjtési munka folyamatban van az egész lakott földön.