Azt mondja a Biblia, hogy "nincs változás", vagy változásnak árnyéka" Istennél! Minden esetben igaz ez a Bibliában?

"Ezt kár volt előző. Most le fognak pontozni."

Vallási rovat már csak ilyen:) Az lenne a fura, ha népszerű lennék a Biblia gyűlölők és istentelenek körében

"Ez csak azért fura, mert több millióan meg értjük"

Itt inkább elfogadàsról, beletörődésről van szó, mert logika vagy értelem nincs egy ilyen csiki-csuki játékban.

Eredetileg a vérevés tilalma a zsidóknak szólt, erről szól az első két parancs.

A zsidó nép történelmében kialakult egy olyan szabályrendszer, hogy a pogányok között ki tekinthető jó embernek, ebben szerepelt a vérevés tilalma, mivel a zsidók a nekik adott törvény miatt szentnek tekintették a vért. Nem kellett vegetariánusnak lenni, hanem előírt módon ki kellett folyatni a vért az állatból.

A teljes egyházra szóló tilalmat az apostolok állapították meg, nem Isten, akit csak az érdekelt, hogy béke legyen az egyházban. A katolikus egyház 1415-ben feloldotta ezt a tilalmat. Miért volt joga rá? Jézustól megkapta az oldás és kötés hatalmát.

Ha valóban átírták és meghamisították volna, akkor most a kérdező nem tudta volna feltenni kérdését, mivel minden ilyen látszólagos ellentmondást kivettek volna belőle.

Láthatóan nem tették.

Nem egy vallásostól hallottam már, hogy jelenleg a sátán uralkodik, azért van a sok bűn, a gonoszság.

Ha ez igaz, felmerül a kérdés, mióta és miképpen, vagy miért?

Nézzük csak: Jézust legyőzte a sátán, hiszen megölette és Júdás sem véletlenül árulta el, meg Péter is az Ő sugallatára tagadta meg valószínűleg.

Aztán kezdődött a Biblia megírása, már szinte biztosan a sátán uralma alatt, hiszen már ekkor számtalan gonoszság létezett, így ezerféleképpen tudta befolyásolni annak íróit, lényegében ha a sátán uralkodik, akkor a Bibliát is Ő írta.

Miért pont az van a Bibliában, ami van benne?

Tudja az ördög...

"A teljes egyházra szóló tilalmat az apostolok állapították meg, nem Isten, akit csak az érdekelt, hogy béke legyen az egyházban. A katolikus egyház 1415-ben feloldotta ezt a tilalmat. Miért volt joga rá? Jézustól megkapta az oldás és kötés hatalmát."

Keresztény vallásban ez így működik? Az egyház ha akarja eltörli Isten parancsát, máskor meg előírja? Mikor milyen kedvük van.

"Ha valóban átírták és meghamisították volna, akkor most a kérdező nem tudta volna feltenni kérdését, mivel minden ilyen látszólagos ellentmondást kivettek volna belőle."

Mózes öt könyve kb 3500 éve keletkezett. Honnan tudod hogy eredetileg is benne voltak ezek a versek? A keresztény Bibliát pedig csak a 4. században véglegesítették.

Isten, mindig szövetségi kereteken belül cselekszik és ebben benne van az emberekkel való bánásmódja is.Sokan azt gondolják, hogy nem ugyanaz az Isten van az ÓSz-ben, mint az ÚSz-ben, sőt az egyes ÓSz-i részekben is más Isten van.Ez, nem igaz.Az egész Biblia egy Istenről beszél, de ez az egy Isten különböző ember csoportokkal illetve emberekkel, különböző időpontokban, különböző szövetségeket kötött és jelentette ki magát abban.A szövetségek két fél között köttetnek és mindkét fél közösen vállal kötelezettségeket és fektet le jogokat. Ilyen volt az Ádámmal, Noéval, Ábrahámmal,Mózessel (Izraellel), Dáviddal kötött szövetség és az ÚSz, melyet Jézus kötött az emberiséggel (lásd. úrvacsora Mt 26,28).Az Ádámmal és Noéval kötött szövetség még ma is érvényben van és az egész emberiséggel köttetett.A Mózessel(Izraellel) kötött szövetség csak Izraellel köttetett és ma is érvényben van.A Dáviddal kötött szövetség csak Dáviddal köttetett, az Izraellel kötött szövetségen belül.A Törvény nem adatott minden népnek, hanem elsősorban Izraelnek, mert a szövetség is velük köttetett.Isten megígérte, hogy velük lesz, sőt a nép között lesz a jelenléte (a szövetség ládájának tetején, ez a Kegyelem Fedele).Nem tesz így egyetlen néppel sem (Zsoltár 147,20).A Törvény által lefektetett állat áldozati rendtartás az egyetlen,a bűnt nem csak elfedezni, hanem teljesen eltörölni képes áldozatra, Jézus Krisztus áldozatára mutat.A vér nem csak fizikai dolog, hanem spirituális valóság is.A 3Móz 17,11-ben van kijelentve, hogy a vér hordozza a test életét, amely az Istentől adott szellem és a fizikai anyag (föld) találkozásakor lett(1Móz 2,7).Ez, a lélek (a héberben "nepes", a görögben "pszühé").Isten azt mondta, hogy a testet éltető vért az oltárra rendelte.Ez, tehát Jézus Krisztus vér áldozatára mutat(előkép).Ezért van az, hogy az Istennel szövetségi viszonyban álló Izrael fiai nem ehették meg a vért, míg a pogány népektől ezt nem várta el Isten, mert nem voltak vele szövetségi viszonyban.Az ÚSz-ben, azaz közel 2000 éve azonban, a pogány területekről "megtért" hívőknek is azt tanácsolták az apostolok, hogy tartózkodjanak a vérevéstől, mert azzal, hogy elfogadták Jézust megváltójuknak, bekerültek Istennek, az emberiséggel kötött szövetségébe.A vérnek a nem megevése kifejezi azt is, hogy nem kell már semmilyen más vér áldozat, mert Jézusnak az egyszeri és tökéletes áldozata elegendő a teljes megváltásra (a pogány népek animizmusára jellemző volt a vérevés, pontosan a vérnek tulajdonított szellemi természet miatt, csak ők okkult módon viszonyultak hozzá).A vérevéstől való tartózkodásnak van higiéniai vonatkozása is.A halott testben az első dolog, ami bomlani kezd, az a vér.A bomlása során méreganyagok keletkeznek, ezek okozzák a "hulla mérgezést".

A már említett Jak 1,17-et megnézve, érdemes elolvasni az egész fejezetet.Jakab apostol arról ír, hogy az ember hite(bizalma) Istenben, ki lesz próbálva.Amikor ilyen megpróbáltatást él át az ember, hajlamos lehet úgy gondolkodni,hogy a benne működő rossz vágyakat és kívánságokat Isten hozta létre és ez pontosan a megpróbáltatás része. Jakab azt mondja, hogy nem, ezt nem Isten hozta létre, hanem az emberben benne lakozó bűn(vagyis, a bűnre való hajlam) csalogatja a tett megtétele felé.Az ember azt gondolhatja, hogy az a rossz dolog Isten adománya, azonban a jó dolgokról van megírva ugyanez.Nem Isten az,aki megváltoztatja, fölcseréli, vagy meghamisítja a jót, hogy rossz legyen belőle és azzal legyen kipróbálva a hit.Az eredeti görög szövegben:

"...nincs változás..." - parallagé - meghamisít, megváltoztat,felcserél,helyettesít

"...vagy változásnak..." - tropé - visszafordulás,változás

A kérdésekre röviden válaszolva, a Bibliából kimutatható Isten változhatatlan volta. Illetve, a Biblia maga ad választ arra, hogy milyen mértékben ihletett az Írás(Biblia):

2Pét 1,21

"Mert sohasem ember akaratából származott a prófétai szó;hanem a Szent Szellemtől indíttatva szólottak az Istennek szent emberei."

2Tim 3,16

"A teljes Írás Istentől ihletett és hasznos a tanításra,a feddésre,a megjobbításra,az igazságban való nevelésre."

Az eredeti Írásokban semmi emberi sincs (ezt jelenti a Szellemtől való ihletettség).A másolások során kerülhetett bele hiba (amikor még nem volt könyvnyomtatás),illetve a fordítások során (Károli mind a szellemet, mind a lelket lélekként adja vissza,pedig az eredeti szöveg megkülönbözteti azokat.

#15

Keresztényektől ilyet biztos nem hallottál, talán másoktól igen.

Valláskritika rovatban vagyunk, de tételezzük most fel, hogy igaz a Szentírás. Különben felesleges a témáról beszélni ilyen minőségben.

Azt mondtad, hogy a sátán legyőzte Jézust. Valóban, látszatra igazad van. Mit is látunk? Isten Fia eljött az emberek közé, sokakat jó útra vitt, végül megölik Őt. A sátán talán nagyobb győzelemről nem is álmodhatott. De tényleg győzött?

Nem. Sőt, saját vesztét okozta. Krisztus önként adta életét, hogy megváltsa az emberiséget abból az állapotból, amit a sátán okozott eredendően. A sátán nem győztes lett, hanem legyőzetett, megvert kutya. Van egy nagyon szép nagypénteki ének, ami szépen leírja ezt:

"Élet Ura, meghaltál üdvünkre:

A sátánnak országa most dőlt le."

Valóban ledőlt. Ezt Krisztus megmutatta feltámadásával is, sőt ki is jelentette, Övé a hatalom a mennyben és a földön.

A Biblia teljesen Istentől ihletett.

Nincs benne ellentmondás csak a felületes olvasónak.

Így szól az V.Móz.14:21 (katolikus fordítás )

"Semmiféle elhullott állatot se egyetek. A kapuidon belül lévő idegennek add oda, hogy megegye, vagy annak add el (és itt jön a lényeg) MERT TE AZ ÚRNAK A TE ISTENEDNEK SZENTELT NÉP VAGY." Ők nem voltak az Úrnak szentelve. Amint megtértek már igen. Lásd Ráháb Jerikóban, a Moábita Ruth.

A Zsidó nép feladata az lett volna, hogy mindenkinek terjesszék Isten igaz tanítását. És amint bekerült valaki közéjük rá is érvényessé valtak a törvények.

És azért érvényes a keresztényekre is, mert a Zsidó nép nem végezte el a feladatát így most Isten mindent áthelyezett a kereszténységre és az ő felelősségük tovább vinni, de főleg bemutatni üzenetét.

És mivel az Újszövetségben a megtért pogányok is az Úrnak szentelt néppé váltak azzal, hogy kereszténnyé lettek, tehát rájuk is vonatkozik amit Isten parancsolt.

Csak, hogy szemléltessem. Volt, hogy kaptunk élemiszer csomagot. Volt benne disznó húsból készült is. Nem dobtam ki, hanem oda adtam valakinek aki amúgy is megeszi.

Vagy egy ismerősöm selejtezte a hűtőládáját és nagyon sok hurkát, szalonnát akart kidobni. Én elkértem és oda adtam egy hajléktalan ismerősömnek.

Bár tudom, hogy Isten tiltja a disznóhús fogyasztását, de nem azzal fogom meggyőzni, ha kidobom a disznóhúst holott ő éppen éhezik.

Tehát ez lehet a háttérben.

Kedves követ62!

Mint alapos olvasó, akkor például meg tudnád mondani,

- hol találkozott Jézus feltámadása után a tanítványaival?

- és ki találta meg a felnyitott sírt?