Ha a bibliai isten a negyedik napon teremtette meg a Napot (mint csillagot) akkor az előző három napot mi alapján mérte napnak?

"valami fontosabb szerepe van annál, mint"

Az zavarta meg őket, hogy az ég kék volt az egész. Úgy nézett ki, mintha lenne még valami a Napon kívül, ami ott világít (ráadásul más színnel).

Azért érdekelne, hogy aki itt lepontoz, az milyen alapon teszi?

Mert írni azt nem ír egy betűt sem.

Nem teremthette meg például az első napon a világosságot. Azért nem, mert a világosság nem más mint a fény és a fénynek van forrása ugye.

Tehát a fényforrást kellet volna először megteremteni, abból lett volna a világosság.

A fényforrás nem más, mint a csillagok vagy például a nap.

Az első három nap világosság volt, de nem volt fényforrás?

Rengeteg baki van a Bibliában, de mit is várunk egy 3000 éve íródott könyvtől...

"Ha kérdőre vonod, megsérted, támadod valaki hitét védekezni fog."

De én egyiket sem csináltam.

Arról írtam, hogy a középkorban nem a Napot tartották a fő fényforrásnak, hanem az égboltot (a mennyboltot, ahonnan a mennyei fény jött).

Extrém hülyének kell lenni ahhoz, hogy ezt valaki kérdésnek vagy sértésnek vegye.

Ha meg nem hiszi el, akkor nézzen utána - vagy legalább írja le, miért nem hiszi el.

Ha viszont egyiket sem teszi, hanem csak lepontoz, akkor földbuta, földlusta és rendkívül erkölcstelen ember.

Na, sajnos ebből akad itt jó pár.

Isten első nap megteremtette a semmit azért, hogy azután megteremthesse a semmiből a világot.

Így is lett, aztán Isten megteremtette a világot.

De mivel a nagy sötétben nem látott ezért teremtett magának világosságot.

Így már látta a Rolex karóráján, hogy mennyi az idő és így számolta a napokat.

És Isten látta, hogy ez jó és nagyon büszke volt magára!

Egyebekben én bele - beleolvasok a Bibliába, vannak szép gondolatok benne, de olyan nagyon "nem üt meg", olyan marha nagy okosságot még nem olvastam benne, ködös, régies példázatok, lehet így érteni, meg úgy.

Van egy két sztori amit szeretek magam is, Jézus, ha tényleg élt, jó fej lehetett, nem gúnyból mondom, tényleg szimpatikus a személye, de ennyi. Nem értem miért akkora "szám" a Biblia.

HakapesziM:

azért, mert mai szemmel nézed.

Gondolkodj az akkori emberek fejével, és mindjárt sokkal fontosabb lesz.