Isten hívők ti ezen elgondolkoztatok már?

A tudomany sok mindent bebizonyitott ez teny, de sok mindenre nincs valasz.

Egyebkent felesleges a tudomanyt hozni fel a keresztenyseg ellen mert a tudomany nem mondhatja hogy nincs Isten. A tudomany azt sem mondja hogy nincs es azt sem mondja hogy van. De vannak pp hívő tudósok vagy pl sok tudoa matematikus egy egyenletben latha Istent.

Istent a tudomany soha nem birja bebizonyítani, mert emberileg ez lehetetlen. Isteb azert Isten mert vagy hisuel benne vagy nem. A hit dogaiban nincs szukseg bizonyitasra mert akkor az mar nem hit, ugxanakkor nekunk hivok szamara Isteb szamara bizonyitek a sok jel es csida amit egyhazaban visz veghez. Es ez a csodálatos. Jezus is megmondta hogy a hivoket jelek kísérik, ördögök kiuzese betegek gyógyítása. Ezek mind megvannak ma is. Csodalatos gyogyulasok amikre nincs magyarázat.

Kedves 43%-os!

"Istent a tudomány soha nem bírja bebizonyítani, mert emberileg ez lehetetlen."

Ez bizony szomorú, mert így Isten mindig megmarad a legenda, a csupán lehetséges szintjén, azaz vagy elhiszed vagy nem.

Vajon milyen érdeke húzódhat meg a mögött, hogy szándékosan bizonytalanságban tartja az embereket?

Akár adhatná egyértelmű jelét a létezésének.

----

"A hit dogaiban nincs szukseg bizonyitasra mert akkor az mar nem hit ..."

Klasszikus érvelés, csak kicsit logikátlan.

A HIT ami csupán egy szó, amely egy bizonyos világnézetre vonatkozik. (A hívő szerint létezik Isten)

Ez a világnézet vajon veszítene értékéből, ha nem csak hinné az ember Isten létezését, hanem meg is győződhetne róla?

Az Ószövetség leírásai szerint Isten több alkalommal is különböző formában tanújelét adta létezésének.

Tehát az akkori embereknek nem HINNI kellett Istenben, hanem tudták, tapasztalták a létezését (mondja a Biblia).

Ezek szerint akkoriban nem létezett az Isten hit.

Ez valami későbbi találmánya az emberiségnek?

Miért lett Isten HIT az Isten TUDÁSBÓL?

Isten azóta visszahúzódóbb lett?

Miért nem mutatkozik meg a ma emberének éppúgy, ahogy azt évezredekkel ezelőtt gond nélkül megtette?

Lehet, hogy csupán arról van szó, hogy az akkori tudatlan emberek egy csomó számukra megmagyarázhatatlan dolog mögé odaképzeltek valamiféle csodás lényt, és mióta a világ jelenségeire megtalálta az emberiség a válaszokat, megszűnt a hely, ahová Isten el lehet képzelni?

----

De milyen is ez a világnézet (a HIT szerinted)?

Te írod (kicsit zavaros az írásod, de nagyjából kihámozható, mit is akartál írni):

"A hit dogaiban nincs szukseg bizonyitasra mert akkor az mar nem hit"

"ugxanakkor nekunk hivok szamara Isteb szamara bizonyitek a sok jel es csida amit egyhazaban visz veghez."

Tehát egyfelől számodra HIT az, amit nem lehet és nem is kell bizonyítani (mert amit bizonyítanak az nem HIT, OK te mondtad),

de ugyanakkor rögtön utána azt írod, hogy a HÍVŐK számára (közöttük számodra is) sok csoda bizonyítja Isten létét.

A baj az, hogy a kettőt egybevetve egyértelmű PARADOXONNAL állunk szembe, mivel az a HÍVŐ akinek a csodák BIZONYÍTÉKOK Isten létére már NEM HÍVŐ!

----

Továbbá, miért fontos számodra, hogy HIT legyen az Istenhit? Miért kell a bizonytalanság???

Milyen problémát okozna szerinted, ha az embereknek nem csupán zavaros bizonygatások alapján hinnének Istenben (mindenki másképp, saját értelmezése szerint), hanem egyértelmű bizonyítékok alapján TUDNÁK, igen Isten létezik.

A szabad akaratuk akkor sem csorbulna, a TUDÁS birtokában is dönthetne az ember úgy, hogy elutasítja Istent.

-----

"Jezus is megmondta hogy a hivoket jelek kísérik, ördögök kiuzese betegek gyógyítása. Ezek mind megvannak ma is. Csodalatos gyogyulasok amikre nincs magyarázat."

Ez mind csupán szóbeszéd és legenda mindaddig, amíg tudományos kutatások nem igazolják.

Tudnál mutatni néhány konkrét esetet, ahol BIZONYÍTHATÓ Isten beavatkozása a gyógyulás folyamatába?

Tudod olyanra gondolok, hogy az orvosgárda megjelentette valamely orvosi szaklapban a leletekkel ALÁTÁMASZTOTT leírását

a betegségnek és a gyógyulásnak, és kimutatták, hogy Isteni csoda történt!

Arany-kérdező, a "hívők" nem kapaszkodnak- amit a 2-ben írtam, azt kíséreld meg megérteni,mert nem sikerült.

A tudomány az tudomány, a hit meg hit- más út, más módszerek, más cél. A tudomány módszeri ateisták. A hívőknek meg nem kell "magyarázkodni", hinni kell.

De a nagy tudósok nem kapaszkodnak ebbe, hanem mindeközben vagy hívők, vagy nem. Más. Nem úgy, mint TE - hogy szidd a vallásokat/hívőket (nulla tudás nélkül), ez valami nagy kapaszkodás-ragaszkodás a materialista világnézethez.

Szia Kérdező

A kérdéseden elgondolkodtam.

Arra jutottam, hogy ha hit nélkül ilyen magas szintekre lehet 'kapaszkodni' ahonnan bátran le lehet nézni a hívő embereket, akkor én inkább maradok az a butácska kis ember akit lenézel.

Teszed ezt anélkül, hogy ismernéd miben hiszek és ki is vagyok valójában.

Úgy látom, hogy azonnal elutasítod azt amire még 'nem jöttél rá és azt amire még nincs magyarázatod'.

Mint hívő ennek ellenére próbalak tisztelni a véleményeddel együtt remélve, hogy egyszer rájössz arra amire még nem találtál magyarázatot.

Kedves Kérdező!

Minden természeti és fizikai törvényt Isten alkotott. Így régen a hívők tudatlansága mégsem volt tudatlanság, amikor azt mondták, hogy a villámlás és a mennydörgés Istentől ered. Ma csak annyival tudunk többet, mi keresztények, nem csak ti ateisták, hogy ismerjük azt a folyamatot, aminek a végeredménye a villámlás és a mennydörgés. Tudod az örök életünk nem a tudásba való kapaszkodástól függ, szeretjük megismerni mi is az összefüggéseket, szeretjük látni és megérteni, hogy Isten milyen csodálatos világot teremtett és szeretjük ezáltal tudni, hogy Ő milyen hatalmas és tökéletes, örülünk annak, amikor Isten valamit feltár előttünk, de amit el akar rejteni, amire (még) nincs magyarázat azt elfogadjuk ismeretlennek és nem okoskodunk, mert mindennek rendelt ideje van, az ismeretszerzésnek is. Gondolod, hogy Jézus nem tudott volna mesélni a XX. És XXI. század találmányairól? Vagy arról, hogy hány ember fog élni a Földön 2050-ben, ha akkor meg lesz még a bolygónk!? De ez akkor nem volt fontos, az akkori emberek nem értették volna meg. Kapaszkodásra és magyarázatokra csak a hitetleneknek van szükségük. Csak a hitetleneknek kell egyfolytában bebizonyítani mindent, mert amire nincs magyarázat az nyugtalanító. Nekünk, keresztényeknek már békességünk van és nyugalmunk. És ez nem a tudatlanságot jelenti.