fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Bibliai ellentmondásra kérnék...

Bibliai ellentmondásra kérnék magyarázatot. A Biblia szerint a vízözön kb. Kr. Előtt 2350 körül volt. Akkor hogyan lehetséges az, hogy kb. ugyanebben az időpontban Egyiptom lakossága mintegy 8 millió fő?

Figyelt kérdés
Noé és 7 társa élte túl a vízözönt. Akkor honnan a 8 millió egyiptomi? I.Pepi fáraó több hadjáratot is intézett szomszédai ellen. Tehát voltak ellenségei is. Melyik az igaz? [link]

#Biblia #vízözön #Egyiptom történelme #IPepi fáraó.
2018. febr. 5. 09:36
❮ 1 2 3 ❯
 11/21 A kérdező kommentje:
Az Ószövetség könyveit valószínű, hogy Mózes írta Isten utasítására, ugyanis többször utal erre pl. az Exodusban (17: 14; 24: 4; 34: 27). Akkor viszont iganak kell lennie, hogy szó szerint értendőek Isten kijelentései, így az Özönvíz és Noé sztorija is. Kinek hiszek? Wikipédiának, Őrtoronynak? Hiszek inkább Rainer Stadelmann német egyiptológusnak, valamint a "Ramesszida királylistának" az un.Torinói Királypapirusznak. Ezek az etalonok, ha az egyiptomi Óbirodalom kronológiájáról van szó. Az ásatások és régészeti feltárások, fennmaradt feljegyzések alapján pontosan lehet tudni az Özönvíz-korabeli Egyiptom történetét. Beleértve a királyság, a társadalom, a vallás stb. helyzetét. A Torinói Királypapirusz alapján Egyiptom uralkodói a Vízözön korában: Teti király(2345-2323) Őt követi Uszerkaré(2323-2321). Majd I.Pepi(2321-2287), majd fiai. Mindez a VI.Dinasztia idején az Óbirodalomban. Ezek tényében fussunk neki mégegyszer: Ha a Biblia kijelentései igazak - márpedig igazaknak kell lenniük, mert ezeket Isten diktálta le Mózesnek -akkor azokat el kell fogadni szóról-szóra úgy, ahogy le van írva a Mózes 1. Genezis 6-9 fejezetében a Vízözön sztori is. Tehát nem igaz, hogy nem szó szerint kell értelmezni. A Vízözön végeztével csak 8 ember élt a Földön. Akkor, mivel lehet magyarázni az Egyiptomi Óbirodalmi uralkodók létét, Egyiptom lakosságát, történelmét, társadalmi berendezkedését, háborúit stb? Tudom, ez egy parttalan vita, mint a tojás és a tyúk esete. De én akkor is úgy vélem, itt ellentmondás áll fenn. Ugyanis: Ha igaz a Bibliai értelmezés, akkor hamisak az ásatások, régészeti kutatások "bizonyítékai". Nem lehetett a Vízözön végén semmilyen Diasztia, nem lehettek királyok, 8 millió egyptomi, egyáltaán csak a 8 ember a bárkáról. Ha viszont hihetünk az utóbbiaknak, akkor ebből következik az, hogy a Biblia egy nagy humbukk, a világon legnagyobb példányszámban eladott mesekönyv. Ez paradoxon a javából.
2018. febr. 8. 11:15
 12/21 Darkmoon80 ***** válasza:

Kedves Kérdező!


A Biblia szó szerinti értelmezése ma már csupán egy elenyésző kisebbség fixa ideája, akikkel vakhitük miatt legfeljebb azért érdemes foglalkozni (meggyőzni őket lehetetlen), hogy a gyanútlan idelátogatók ne csak az általuk mantrázott tévhiteket olvassák!


Egyéb források (Kína, India feltárt leletei) úgyszintén cáfolják a globális vízözönt, aminek még a fizikai alapjai is hiányoznak.


Ne keress a sztoriban többet, mint ami: mese.


Jobb esetben lehetne akár tanmese is, csak a tanítás, ami leszűrhető belőle éppenséggel nem előre mutató, ezért ez utóbbit inkább ne eröltessük.

2018. febr. 12. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 KZitus ***** válasza:
0%

Szia


Írod: "Tehát nem igaz, hogy nem szó szerint kell értelmezni. A Vízözön végeztével csak 8 ember élt a Földön. Akkor, mivel lehet magyarázni az Egyiptomi Óbirodalmi uralkodók létét, Egyiptom lakosságát, történelmét, társadalmi berendezkedését, háborúit stb?"


A Noé vízözönét szó szerint kell értelmezni. Mert Egyiptom CSAK a vízözön után jöhetett létre a Biblia leírása szerint.

A Héber Iratokban Egyiptomra általában a Micraim (Mic·raʹjim) nevet használják ("Annak a földnek a lakosai, a kánaániták, látták őket gyászolni Atád szérűjén, és ezt mondták: „Mélyen gyászolnak az egyiptomiak!” Ezért nevezik azt a helyet Ábel-Micraimnak'jelenteése: ’az egyiptomiak gyásza’.. Ez a Jordán vidékén van. 1Mó 50:11), ami nyilván azt jelzi, hogy ezen a területen fontos szerepet töltöttek be Hám (Noé fia) e fiának a leszármazottai, illetve túlsúlyban voltak ("Hám fiai voltak: Kús, Micraim, Pút és Kánaán." 1Mó 10:6). Az arabok még ma is a Miszr névvel utalnak Egyiptomra. Néhány zsoltárban ’Hám földjének’ nevezik, pl. itt:Zs 105:23, 27; 106:21, 22.

2018. febr. 12. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
100%

"A Noé vízözönét szó szerint kell értelmezni. Mert Egyiptom CSAK a vízözön után jöhetett létre a Biblia leírása szerint"

Akkor ez elég egyértelmű, mivel a valóságban Egyiptom már évszázadokkal korábban jött létre. Tehát ebből látszik hogy ha szó szerint megtörtént eseményként gondolunk a vízözönre, akkor ez cáfolja a Bibliát, mert ellentmond neki a valóság.

2018. febr. 12. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 HaEv ***** válasza:

Kedves Kérdező!

Hol írja a Biblia, hogy az özönvíz Kr.e. 2350 körül volt?

Noé idejében nem is volt Egyiptom! Hogy lehetne a lakossága egy nem létező államnak 8millió? Jóval Noé után jött létre Egyiptom...

Huh, kicsit összekeveredtél. Így tényleg érthetetlen. :)

Az Egyiptomra vonatkozó link oké, nem vagyok történész, nem vitatkozom vele. De honnan van a vízözön dátuma? Még a Wikipédia se írja ezt.

Nos, ez nem is bibliai ellentmondás, ahogy elnézem.

2018. febr. 15. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:

Kedves Haev!

Az értelmes keresztényeknek természetesen nem is ellentmondás. De, nem tudom neked mennyire mondok újat ezzel, vannak ún. fiatal Föld kreacionisták, akik "kiszámolták", hogy cirka 4300 éve volt az özönvíz, 5800 éve pedig maga a teremtés.

Ehhez pedig ragaszkodnak, minden ennek ellentmondó tény ellenére.

Itt gyakorikérdéseken is van egy pár képviselőjük, akik egy igen hangos kisebbséget alkotnak. Emiatt persze sokan tévesen úgy értelmezik, mintha az ő írásaik a keresztények többségét jellemeznék, és innen jött ez az özönvizes ellentmondás is...

2018. febr. 15. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 HaEv ***** válasza:
Ah! Kedves #16-os! Nagyon köszi! :) Most már értem! :) Ezt ennyire konkrétan nem tudtam, újat mondtál.
2018. febr. 15. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 A kérdező kommentje:

TiszteltHaEv!

Mellékelek két limket. [link] továbbá:

[link]

1. Pátriárkák Kora 7. sorban Vízözön i.e 2344. Majd azt írod, idézem:" Huh, kicsit összekeveredtél. Így tényleg érthetetlen. :) Majd utána: "Az Egyiptomra vonatkozó link oké, nem vagyok történész, nem vitatkozom vele.

Nem Ön keveredett kissé össze? Az rendben, hogy a vízözön időpontját nem tudja. De Ön azt állítja, hogy Egyiptom jóval Noé után jött létre. De elismeri azt is, hogy az Egyiptomra vonatkozó link OK. Nem értem: A kettő kizárja egymást. Amit belinkeltem, részletesen leírja Egyiptom történetét. Ha Ön szerint Egyiptom Noé után jött létre, akkor hogyan keletkeztek például a piramisok jóval a vízözön előtt?

2018. febr. 16. 09:40
 19/21 anonim ***** válasza:

nézz bele a hórusz szeme sorozatba.

ott az egyiptomiak kb i.e. előtt 13ezerre teszik a vízözönt.

de ez is csak 1 fokkal komolyabban vehető,mint a bibliai történetek,mert azért az egyiptomiak története úgy ahogy valós részletekben is nyomon követhető.

a bronzkorban meg lényegében nem volt komplett és átfogó időszámítás,hanem az adott uralkodó megkoronázásától tartottak az uralkodó haláláig az évek aztán újraindult.

ezért valószínű,hogy egy sokkal kevesebb információhoz hozzájutó bronzkori író szemében ha azt írta hogy 2000 éve volt az özönvíz az soknak,nagyon régnek tűnt.

azt még nem tudta megérteni,hogy földtörténeti szempontból ez mennyire kevés.

2018. júl. 2. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
Biblia szerint kr.e 4400 körül volt az özönvíz, úgyhogy a kérdés törölhető, mert értelmetlen.
2018. aug. 23. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Valláskritika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!