Bibliai ellentmondásra kérnék magyarázatot. A Biblia szerint a vízözön kb. Kr. Előtt 2350 körül volt. Akkor hogyan lehetséges az, hogy kb. ugyanebben az időpontban Egyiptom lakossága mintegy 8 millió fő?

Ugye azt tudod, mint Bibliát olvasó és azt értő ember, hogy a Biblia nem szó szerint értendő?

A Biblia nem történelemkönyv.

Ha te szó szerint akarod értelmezni, akkor kezdhetnéd a logikátlanságot már Ádámnál és Évánál, nem kell elmenni a vízözönig.

A Bibliát és a példabeszédeket mindig átvitt értelemben kell értelmezni.

A mai tudomány állása szerint az özönvíz történetének lehetett történelmi, valóságos alapja is, amit a pleisztocén-holocén becsapódási esemény idején a laurenciai jégtakaró megolvadásával járó nagy árvíz magyarázna.

A világ csaknem valamennyi részén találunk az ősi hagyományokban számtalan és különféle özönvíz-regét. Ezeknek a hagyományoknak egy része helyi, korlátozott terjedelmű árvízkatasztrófákra vezethető vissza. A legjelentőségteljesebb a vallás szempontjából az a feltevés, hogy a vízözön-regék másik fele nagy valószínűséggel ezek egy és ugyanazon eseményről szólnak, mely történetek az idők folyamán különféle változásokon estek át. Leggyakrabban az észak-amerikai, illetve az ázsiai kontinensen és a tőle délre eső szigeteken találkozunk vele, de mindegyik kontinensen vannak ilyen legendák.

Ezek három ponton szinte teljesen megegyeznek:

1. Világméretű pusztulás érte vízözön képében az emberiséget

2. Bárkát vagy hajót szerepeltetnek a menekülés céljára. 3. Az emberiség magja megmaradt, hogy a faj fennmaradjon.

Forrás: Wikipédia

De ezek nem kr.e. 2350 körül voltak, hanem évmilliókat ölelnek át és bár jócskán megtizedelték az emberiséget, annyian mindig maradtak, hogy benépesítsék a Földet.

Ez csak akkor ellentmondás, ha mindenáron szó szerint akarja értelmezni az ember az egészet. A keresztények többsége azért nem így gondolkodik. Vagyis helyesbítenék, a keresztének többsége azért gondolkodik :D

Ami pedig egyes emberek hülyeségét illeti, csak gondolj bele, olyan emberek is vannak akik manapság azt hiszik hogy a Föld lapos. Nem nagyobb hülyeség az sem, hogy páran csak 6000 évesnek képzelik azt.

Szia

Neked kell eldöntened, kinek hiszel: a wikipediának, vagy a Bibliának.

Nincsen ellentmondás. vagy-vagy.

"Neked kell eldöntened, kinek hiszel: a wikipediának, vagy a Bibliának"

Javítanám! Történelmi tényeknek vagy a Bibliának?

Javítanám én is:

A Bibliának vagy az Őrtoronynak hinnél?

"Biblia nem szó szerint értendő"

A Biblia akkor válik hirtelen nem szó szerint értendővé, amikor valami kényelmetlenül érinti benne a híveket.

Egyébként a nap többi részében szó szerint értendő, mivel lehet vele kritizálni, elítélni másokat.