Keresztények! Miért hisztek Istenben?

#15

"A hitetlenség büszkeségre ösztönöz, ami hosszútávon emberileg csak ráfizetés."

Szerintem gondolkodásra ösztönöz, arra, hogy megpróbálsz utána járni a dolgoknak, ami tiszta haszon.

A hit ösztönöz arra, hogy ne gondolkodj, mert ha megteszed, a végén még rájössz egy csomó mindenre, és kiábrándulsz belőle!

#17

"Isten nem veszi el senkinek önkényesen az életét."

Ok, akkor te tagadod az özönvíz megtörténtét?!!

Ja, csak azt nem mondd, hogy az nem önkényes volt!

#21

"Miért ne hinnének? Ki Istenben hisz, ki tudományos elméletekben."

Ugye nem azt akarod állítani, hogy a tudományos elméletek bizonyítottságát az istenhithez mered hasonlítani???

Százszor ellenőrzött tényeken alapuló, minden szempontból helytálló, egymásra épülő, meg nem cáfolható, kutatók/tudósok ezrei által helyesnek ítélt tudományos kutatómunkák eredményeit szerinted elhinni kell?

Nem érzed a falsúlybeli különbséget ahhoz képest, mint amikor valaki egy olyan istenben hisz, akit soha sem látott, akinek a létezését valamilyen ezer évekkel ezelőtt írt könyv adja csupán hírül, akihez kapcsolható semmilyen bizonyító erejű közvetlen megfigyelés sincs?

Az, hogy egyesek azt gondolják tudatlanságukban, hogy a dolgok jujj de szépek, minden tervezett és ezt biztosan Isten hozta létre, aki mellesleg kedve szerint segít vagy sem, és mindez nélküle el sem képzelhető, mint sem nyom a latba. Mindez csak akkor érne valamit, ha azt tudná bizonyítani valaki, hogy TÉNYLEG nem lehetséges valami Isten nélkül (egy megtörtént esemény).

Persze, vannak olyan tudósok, akik kételkednek, vannak akik cáfolni akarnak, de ... de ... de ha ez mégsem sikerül, és az elmélet kiállja a támadásokat, akkor bizony MINDADDIG, amíg valaki be nem bizonyítja az ellenkezőjét, tudod, nem állíthatod, hogy nem igaz.

HIHETED, hogy téved, feltételezheted, hogy hibás az elmélet, de ... de ... de semmilyen jogalapod nincs arra, hogy kijelentsd : TÉVED. Ahhoz előbb meg kell cáfolnod!