Csak szerintem értelmetlen bizonygatni Isten nemlétét a teistáknak, ugyanúgy, ahogy a létét az ateistáknak?
"Csak szerintem értelmetlen bizonygatni Isten nemlétét a teistáknak, ugyanúgy, ahogy a létét az ateistáknak?"
Nem feltétlen. Sokan vannak, akik nem írogatnak, de aktívan keresik az igazságot, ők láthatják pl. hogy a materializmus és hordalékai mennyire logikátlanok és áltudományosak ebben a témában.
Na igen.
#12 is mutatja, hogy mindenki a kételkedőket, útkeresőket akarja meggyőzni.
Csak amíg a hívők a buta, a válságban levő vagy sorscsapást szenvedett embereket célozzák meg, és érzelmi alapon szeretnék befolyásolni, addig az ateisták a gondolkodó embereket keresik és érvekkel igyekeznek meggyőzni.
Ezért vannak ők kisebbségben.
"Ezért vannak ők kisebbségben."
Az igazság tekintetében semmit nem számít a többség vagy a kisebbség. Ha Téged megnyugtat, hogy többen kárhoztok el, mint akik üdvözülnek, az öngól.
"addig az ateisták a gondolkodó embereket keresik és érvekkel igyekeznek meggyőzni"
Aham, pl. az ateista meggyőzés kb. ilyen: "a hívő hülye"
A keresztény érzelmi meggyőzés pedig logikára, filozófiára és természettudományokra irányul.
Kérdező, alapvető félreértésben vagy.
Isten nemlétét egyenesen lehetetlen bebizonyítani. Azt viszont igen, hogy ugyanakkor Isten léte mellett sem szól semmi.
Sok ateista arra mutat rá, hogy mivel Isten mellett (sem) szól semmi bizonyíték, ezért a racionális az, hogy elvetjül mint hipotézist és nem hiszünk benne. Nem tagadjuk a létét, egyszerűen csak nem hiszünk.
Ilyen alapon azt is mondhatnád, hogy a Loch Ness-i szörny nemlétére sincs bizonyítékunk, ezért nem kritizálható, ha valaki hisz benne.
"Sok ateista arra mutat rá, hogy mivel Isten mellett (sem) szól semmi bizonyíték, ezért a racionális az, hogy elvetjül mint hipotézist és nem hiszünk benne."
Semmivel sem racionálisabb, mint az ellenkezője.
#1 "Egyetértek. Nekem hívőként legfeljebb az Evangélium hirdetése lehet a célom, nem meddő internetes viták megnyerése."
#3 "Az ember azt hisz el,amit el akar hinni. "
#11 "Igen, ez csak agytornának jó, eredménye nincs, legfeljebb az, hogy összevesznek az emberek. mindenki abban hisz, amiben akar vagy tud."
De jó, hogy milyen nagy az egyetértés! Persze, a mesében. A valóságban meg az van, hogy a hit csak addig tolerálható, amíg kompatibilis a tiéddel. Ha nem, akkor hitetlen vagy, akinek le kell vágni a fejét és feltűzni a kerítésre. Tedd ki a lábad Európából és máris kisebbségben leszel a kereszténységeddel és veszélyben az életed. Azért, mert amott egy másik hívő úgy gondolja, hogy az ő hite az igazi.
Ateista meg legfeljebb kiröhög vagy leh.lyéz, de nem támad meg és nem öl meg a világnézeted miatt.
"Tedd ki a lábad Európából és máris kisebbségben leszel a kereszténységeddel és veszélyben az életed."
Valóban, de azért ne essünk túlzásokba. Ott is a fanatikusok fognak kivégezni, nem a nagy többség. Ők inkább békések. Legfeljebb még az lehet, hogy a törvény se véd meg (bár ez inkább az ateistákra vonatkozik, a vallásokat a legtöbb helyen védi a törvény).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!