Ha ezt elfogadja az egyház, azzal egyértelműen bebizonyosodik, hogy az egyház csak az emberek kénye kedve szerint kitalált kultúrális kreáció, és nincsen felsőbb hatalom valójában, amit követne, nem?

Ahogy mondod, pontosan. Azonban ez csak az anglikán egyházra vonatkozó kritika lehet.

De ezt már eddig is tudtuk nagyon jól. VIII. Henrik szakadt el az Egyháztól, mert Isten parancsának megfelelően a pápa nem választotta el feleségétől. Tehát az anglikán egyház nem más, mint egy kultúrális kreáció, amit az azt vezető emberek kényük kedvük szerint változtatnak. Például évszázadokon át nem volt az anglikán lelkészek/papok közt nő, ahogy a Szentírás is tanítja. Majd fogták és kényük kedvük szerint változtattak ezen.

Minden vallásfelekezet emberi kreáció,mely által diktálják,hogy mit kell tagjainak hinni.

Természetesen-ebből adódóan-nincs tökéletes felekezet.

Krisztusnak van egységes egyháza világunkban,melyben az Ő követői különböző felekezetekben közvetítik az örökkévaló evangéliumot.Ez az egyház láthatatlan.Vezetője Krisztus,Isten Lelke által.

"különböző felekezetekben"

A Szent írás, mint Isten szava, soha nem tanította, és nem is alkalmazta a különböző felekezetek Istenhez vezetnek nézetet.

Isten egy imádatot, egy tanítást követ, ha felekezetekre osztódik az már nem egy rendezett egységes imádat, Itenhez egy keskeny út vezet, nem több.

1. A homoszexuálisok kapcsolatának elismerésének mi köze van pl. Isten létéhez?

2. Ez max. az anglikán egyház problémája. Én katolikus vagyok, az anglikánok 500 éve kiváltak belőlünk, innentől kezdve az az ő dolguk, hogy mit csinálnak, nem a miénk.

4.Hsz!

Isten szava NEM ír felekezetekről.Még a Jehova Tanúi felekezetéről sem!