Ha régen minden állat növényevő volt, miért nem találtak soha olyan leleteket, ahol pl egy oroszlán vagy egy farkas ne az utolsó porcikájáig ragadozásra, húsevésre alkalmazkodott volna?

Milyen régre gondolsz? Már a legkezdetlegesebb állatok között is sok volt a más állatokat fogyasztó faj, amikor pedig megjelent a tudatos helyváltoztatás, ezt aktív ragadozó viselkedésre is felhasználták.

Ez valami idióta vegán elmélet lehet.

Nem, ez nem egy vegán elmélet, hanem a kreacionisták és a jehovisták egyik vesszőparipája.

Mondjuk érdekes, hogy ha valós bizonyításról lenne szó, nem csak mellébeszélésről meg maszatolásról, akkor bezzeg a kreósok jól elbújnak. Mert írt már ehhez a kérdéshez sok mindenki, de az eredeti kérdésre még mindig nem válaszoltak azok, akiknek a kérdés címezve lett.

Nos, nem. Ugyanis azok mondják, hogy régen minden állat növényevő volt, akik kényszeresen szó szerint veszik a Biblia minden részét. Ilyenek a már említett kreacionisták és jehovások. Ők viszont azt állítják, hogy Noé bárkájára is még növényevőként ment fel az oroszlán, a farkas, meg a többi ragadozó állat is, ezért fértek meg olyan jól egymás mellett egy évig azon a párszáz m2-en.

Így viszont igen nagy számú leletnek kellett volna megmaradnia legelésző életmódot folytató, növényevő oroszlánokból, farkasokból és egyéb, ma már ragadozó állatokból.

No ezek a leletek hol vannak, ez a kérdés.