fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mi alapján nem hiszel az...

Dymo kérdése:

Mi alapján nem hiszel az orkokban vagy télapóban, és mi alapján hiszel Istenben?

Figyelt kérdés
2010. máj. 27. 14:10
1 2 ❯
 1/17 anonim ***** válasza:
Télapó... nos, róla inkább nem részletezem... orkok... esetleg létezhetnek. Ki tudja. Isten... bizonyíték nincs rá, de valami csak van, ha ennyien hiszik... Amúgy jogos a kérdésed :)
2010. máj. 27. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
83%
Télapó nem hiszem, hogy létezik, orkok pedig vannak. [link]
2010. máj. 27. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
88%
Télapó alias Mikulás képzeld el létezik!Valahol a messzi Lappföldön és Joulupukkinak hívják. Úgyhogy hiszem hogy létezik mivel látom .
2010. máj. 27. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
82%

14:20

Nem, nem hiszed, hanem tudod, hogy van.

Azon kívül a múltban is létezett: [link]

2010. máj. 27. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
pedig orkok vannak, csak emóknak hívják magukat, én láttam is már jópárat!
2010. máj. 27. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
27%

mert Isten létezik, a télapó meg az orkok nem

ilyen egyszerű

2010. máj. 27. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
53%
Utolsó!És honnan tudod ilyen biztosan hogy létezik,a többi pedig nem?
2010. máj. 27. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
80%
Amíg nem adnak kézzel fogható bizonyítékot addig,nem hiszek egyikben sem. Bár, a Mikulás tényleg létezik, de nem az a szánon repülős. Az orkoknak is annyi esélyük van a létezésre, mint Istennek.
2010. máj. 27. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
a télapót meg az orkokat az Isten teremtette tehát mindegyikben hiszek:-)
2010. máj. 28. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:

Az egyik hiszékenység a másik hit.

Hasonló kérdést én is feltettem;

Az ateisták hiszékenyek, vagy hivők? A materializmus is dogma, csak tudomámyos dogma. Hinni kell benne, mert empíria útján nem bizonyítható, csak logikai deduktiv úton. Ugyanez a módszer használatos a racionális Istenérvek esetén.

Hit. Többféle meghatározása van, pl. bizonyosság a remélt dolgokról. -1. Ha a gyermekem enni kér tőlem, és adok neki, nem viszi el az ÁNTSZ-be, hogy nincs-e esetleg benne méreg. Elhiszi, hogy egézséges ételt adok neki. 2. Hiszékenység. A katolikus (keresztény) erkölcsteológia szerint bün. ) pl. babonaság, okkultizmus, horoszkóp, stb.

Kiváló válaszok érkeztek!

2010. máj. 29. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

További kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Valláskritika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!