A kereszténység és a kommunizmus tényleg testvéreszmék?

"Forrás: The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought Edited by David Miller. Oxford, Blackwell 1991.

Kommunizmus: a fogalom több mint kétezer évvel Marx előtt született. Platón Államában a magántulajdon tilos az uralkodó őrök számára. A tulajdon, sőt a birtokviszonynak tekintett házasság tilalmát azzal indokolta, hogy az uralmon lévők nem lennének képesek pártatlan döntéseket hozni, ha külön érdekeik lennének. A korai keresztényeknél vagyonközösség volt (primitívkereszténység), nem csak azért, mert enklávékban, állandó fenyegetettség közepette éltek, hanem azért, mert Krisztus tanításai előírták a földi javakról való lemondást. A kereszténység történetében ugyan rövid ideig tartott e szakasz, ám a vagyonközösség eszméje újraéledt a középkori kolostorokban, ahol a személyes szegénység volt az első fogadalom. Az ok hasonlitott Platónéhoz: a szerzetesek és az apácák akkor képesek teljes odaadással Istent szolgálni, ha nem kell földi gondokkal és javakkal foglalkozniuk. Azonkívül, ha az életszükségletek és egyéb források a kolostor tulajdonában vannak, ez erősebben köti az egyéneket a közösséghez, megakadályozza függetlenségüket és egymás közti vetélkedésüket."

Kiűzetés a paradicsomból = az ősközösség felbomlása

Eredendő bűn = magántulajdon, kizsákmányolás

Megváltás = forradalom

katolikus (egyetemes) = internacionalista

Szentháromság = Marx Engels Lenin

Kommunizmus = Mennyország

Mártírhalált halt szentek = Hősi halált halt forradalmárok

Pápa = Kommunista Párt Főtitkára

Ószövetség Újszövetség = Marx Engels Összes Művei, Lenin Összes Művei

Jézus csodatételei = A dolgozó nép termelési és tudományos eredményei / Gagarin

A pápát csak halálakor váltja fel utódja = A főtitkárt csak halálakor váltja fel utódja

Eretnekek = revizionisták

A Sátán harca Jézussal = osztályharc

Armageddon = Világforradalom

Végítélet = igazságot szolgáltat

Inkvizíció = ÁVH, KGB, STASI

Első áldozás = úttörőavatás

10 parancsolat = az úttörők 12 pontja

Kereszt = vörös csillag

Vatikáni Szerződés = Varsói Szerződés

A Tőke = Biblia

Szent sír = Lenin Mauzóleum

Misebor = repikonyak

Részletesebben:

[link]

Akkor tehát mégiscsak testvéreszmék. A kommunisták üldözték a keresztényeket, a keresztények pedig ott tettek keresztbe a kommunistáknak, ahol csak tudtak. És egyik sem volt teljesen elvhű - bár ez talán a kereszténységre inkább igaz. Lásd: "Tartsd oda a másik orcádat!"/"Ne ölj!"/a hét főbűn, stb. stb. Mindezekkel szemben gondolom nem kell részletezni a kereszténység "áldásos" hatását és eredményeit.)

Egyébként valóban nagyon hasonló a kettő.

Aki ilyen kérdést tesz fel, az nem ismeri se a kommunizmust, se a kereszénységet. Teljesen más a kettő. Az, hogy a kereszténység zászlaja alatt történtek gonosz dolgok, nagyon összetett kérdés, történelmi, társadalomismereti stb ismereteket igényelne. Ami az alapokat illeti:

A kereszténység alapítója Jézus, főapostola Péter, elterjesztésének egyik vezéregyénisége Pál.

Nem valami ellen jött létre, hanem valami mellett.

A szeretet a fő mondanivalója: szeretni Istent, és az embereket.

Emiatt meg kellett hallnia Jézusnak, később Péternek és Pálnak is. Nem bántottak senkit, a szeretetet hirdették és élték.

A kommunizmus alapítója Marx és Engels, hírhedt elterjesztői Lenin és Sztálin.

A vad kapitalizmus és az önkény ellen jött létre.

Fő mondanivalója erőszakos elemeket bőven tartalmaz. Emiatt meg kellett hallniuk millióknak, Marx és Engels nem halt meg ezekért az elvekért, Lenin és Sztálin szintén nem, ők irányították a tömegmészárlásokat. Bár Lenint megmérgezték, de valószínűleg ezt elvtársai intézték.

Szerintem ezek elég meggyőző különbségek.

Az utolsó hozzászólóhoz főként:

Rossz a példád. Eleve megpróbálod a választási lehetőségeket leredukálni, holott sokkal több lehetőség van, mint amit te a feltevésedben meghagysz.

Írod, hogy a kereszténység a szeretet mellett jött létre, míg a kommunizmus az önkény és a vadkapitalizmus ellen. Viszont akár úgy is felfoghatjuk, hogy a kereszténység más tanítások ELLEN jött létre, míg a kommunizmus a nép MELLETT. És akár ezekre is hozhatnánk elég példát.

A két eszme igenis nagyon hasonló. Ha az eredeti tanításait nézzük, akkor - egyik olvtársunk írásából látszik - rengeteg a hasonló jegy. Míg ha a gyakorlati megvalósítását nézzük, még inkább. Hoztad példának Sztálint és Lenint. A pápák semmivel sem maradnak el ezek tevékenységétől; lásd pénz- és hataloméhség, emberek kivégzése a másként gondolkodás miatt, ellenségkeresés (eretneküldözés, keresztes háborúk), tudományok hátráltatása, ill. a saját elképzelés szerinti korlátozása (könyvégetések, Giordano Bruno), egyenlőség hírdetése, miközben vannak egyenlőbbek; saját elveik sárba tiprása, stb.

A keresztény vallás részéről talán éppen ezért volt ilyen erős a kommunizmus ellenzése. Egyrészt azért, mert a kommunizmusban nincs magántulajdon (a pap bácsik elvesztették volna "kis" birtokocskájukat, és a többi összeharácsolt vagyonkát), és a kommunizmus - mivel hasonló volt elveiben - rámutatott volna a keresztény vallás gyarlóságára. Ez pedig kevesebb követőt, így kevesebb hatalmat, pénzt jelentett volna.

Mindkettő megszegte a hírdetett elveit; ebben hasonlóak leginkább.

Az említett bejegyző szörnyű csúsztatásokkal párosít.

A kommunizmus eszméjének az alap gondolatköre:

A materiális világ, főként a pénz.

A kereszténységnek:

Az Isten és ember szeretet, még az ellenségszeretet is!

Egyáltalán nem a materiális dolgokon van a hangsúly. Jézus a példájával is igazolta tanítását, az első apostolok és vértanúk is így éltek, sőt az első idők pápái is. És hogy mit ne mondjak, még II János Pál se volt egy utolsó gazember, szerintem.

Ezeket tanítja Jézus:

"Nektek viszont, akik hallgattok engem, azt mondom: Szeressétek ellenségeiteket! Tegyetek jót azokkal, akik gyűlölnek titeket. Áldjátok azokat, akik átkoznak benneteket, és imádkozzatok azokért, akik gyaláznak titeket. Annak, aki arcul üt téged, tartsd oda a másikat is; és attól, aki a köntösödet elveszi, ne tagadd meg az ingedet sem. Adj mindenkinek, aki kér tôled; és ha valaki elveszi, ami a tiéd, vissza ne kérd. Amint akarjátok, hogy cselekedjenek veletek az emberek, ti is hasonlóképpen cselekedjetek velük." (Lk6,27-31)

"Hallottátok, hogy azt mondták: `Szemet szemért, és fogat fogért' {Kiv 21,24}. Én viszont azt mondom nektek: ne szálljatok szembe a gonosszal, hanem aki megüt téged a jobb arcodon, fordítsd oda neki a másikat is. És aki el akarja perelni tôled az ingedet, engedd át neki a köpenyedet is; s ha valaki kényszerít téged egy mérföldnyire, menj el vele kettôre. Aki kér tôled, annak adj, és attól, aki kölcsön akar kérni tôled, el ne fordulj." (Mt5,38-42)

Marx Tőke c. művében nem találtam ezekhez még hasonlóakat sem, de javítsatok ki, ha nem így van.

A történelmet pedig nem firtatom, ahol pénz és hatalom van, ott a vezetésbe könnyen olyan emberek keverednek, akiknek egyébként semmi keresnivalójuk nem lenne ott, mert csak a pénz és a hatalom hajtja őket, nem pedig a vezetéssel együtt járó feladatok és szolgálat. De ebben se lehet általánosítani.

Viszont most nem is ez volt a kérdés, hanem hogy a kettő teljesen ugyanaz-e, és szerintem abszolut nem, az említett alapgondolatok és azok valódi képviselői miatt.

22:00-ásnak:

Ilyen hüjjjeséget még SOHA az életben nem hallottam!!!!PFFFF!

Ki találta ezt ki?????Jó bunkó lehetett!!!