Noé és az özönvíz története megtalálható a Bibliában és a Koránban is, de jelentős eltérésekkel. Melyik lehet valós?
Utóbbi időben sok kérdést tesznek fel keresztényeknek ezzel kapcsolatban, főleg ateisták. Úgy látom legtöbbször provokatív a kérdés, de van alapja mert a keresztény változatban nagy a támadási felület mivel teljesen ellent mond a tudománynak.
Köztudatban a keresztény változat terjedt el, miszerint az egész Földet elöntötte a víz, de Noé Isten parancsára hajót épített. Meg akarta menteni az embereket és figyelmeztette is őket de csak családja hallgatott rá. Továbbá a történet része hogy minden szárazföldi állatból két párt a hajóra vitt.
A Koránban szintén szerepel Noé története és az özönvíz de egy szóval sincs benne olyasmi hogy az egész Földet elöntötte a víz. Valószínűleg csak helyi árvíz volt ami legfeljebb a Közel-Keletet érinthette. A hajon pedig Noé és családja volt, továbbá emberek akik hallgattak Noéra, és csak háziállatok vittek be. Kérdésem hogy a keresztények milyen bizonyítékot látnak arra hogy a Bibliai változat a valós? Van bármiféle tudományos bizonyíték arra hogy 4 ezer éve az egész Földet ellepte a víz? Hogy fért be minden állat egy hajóba? Egyébként meg a növények is elpusztultak volna.
Szeretném kiemelni hogy a kérdéssel nem célom a keresztények provokálása vagy megbántása. Egyszerűen csak érdekelne hogy nem tartják-e elképzelhetőbbnek az iszlám szerinti változatot. Rossz nézni ahogy keresztlények próbálnak válaszolni és sokszor teljesen abszurd válaszokat adnak. Ezek azt eredményezik hogy az ateisták nem hiszik el Noé történetét, pedig a Koránban olvasható változat szerintem teljesen rendben van.
"A kommunizmus meg iszonyatos erővel irtotta a"
A kommunizmus nem irtott semmit, mivel gyakorlatilag sehol se volt olyan!
Szocializmus volt, de ott sem igazán a szocializmus elvei miatt irtották az embereket: akkor ugye csak az elnyomó tőkéseket irtották volna!
...hanem konkurrencia, stb. miatt.
Ez pedig ugyanaz, mint a terrorista, aki nem igazi muszlim, vagy a keresztes háborús gyilkosságok, aki nem igazi keresztény.
Helyesbítek: a kommunista eszmékkel a materialisták irtották a vallást, és a hívőket. Az pedig elég kifejtett a marxizmus-leninizmusba, nem ugyanaz, mint a "nem igazi muszlim" - mert az a kísértet bizony bejárta a világot, a kommunizmus kísértete, és pusztította az emberek hitét - és magukat az embereket is. Még a 80-as években is voltak "papverések" elkapták bevittél, elverték, őket. Persze ők nem panaszkodtak, mert Krisztusért mindent.
"Kísértet járja be Európát – a kommunizmus kísértete."
"A kommunizmust immár az összes európai hatalmak hatalomnak ismerik el." - mondja a végtelenül sötét gazember, Marx.
javtás* leninizmusbaN.
Egyébként Lenint lepecsételt vagonban szállították Svájcból a tett színhelyére, hogy kirobbantsák minden idők legpusztítóbb, legembertelenebb harcát.
1918-ban az egész cári családot kiirtották, a legkisebb gyerekig, írmagostul.
Persze ezekről nem tudunk semmit.
Vagy a holodomor - semmit nem hallottunk róla.
Nem is volt Sztálin, a hülye keresztények csinálták azt is biztos, mint az atombombát....
Egy kísérlet, amiről természetesen semmit sem tudunk, mert "a győztesek" által írt hazug történelemkönyvből sulykolták belénk (már szüleinkbe és nagyszüleinkbe is, a "szocialista átnevelés" meg működött. Ezért tartunk itt, ahol tartunk).
"Helyesbítek: a kommunista eszmékkel a materialisták irtották"
1: a kommunista eszmék nem pusztítóak,
2: NEM azért irtották, mert materialisták.
A többi sem stimmel, amit írtál.
Látom, hogy gyűlölöd a materialistákat, és ez teljesen elvakít.
De attól még nem lesz igazad.
1:DE. a kommunista eszmék pusztítóak (ha máson nem, azon láthatod, hogy mit műveltek a reménybeli "győztes" proletariátussal - most ők a megvetendő "panelprolik"
Hatásán ismerszik meg egy eszme (lásd még É-Korea).
2: Nem írtam azt, nem tudsz szöveget értelmezni, mert "elvakít" a pontozás és a hívők gyűlölete - és mindeközben meggyőződésed, hogy neked van igazad.
Rendben, hidd azt, részemről befejeztem, mert van fontosabb és jobb dolgom is, mint itt meddő vitákban részt venni.
Ó, dicső 73%, Te vagy az igazság letéteményese! :)))))))
- további jó pontyozást! :)
Leírnád a kommunista eszméket?
Az meg, hogy mit műveltek egyesek, annyiban nem számít, hogy az eszmék nem ezt mondták. De ugye eszméket kiforgatni sokan szoktak.
A marxizmus,leninizmus alapvetően a materializmusra épült,annak tévedéseivel együtt.
A materializmus a világ létrejöttét az evolucióval képzeli,s abban a"fejlődés motorja",az alkalmazkodás,akár az erőszak útján is.
Az embert,a legfejlettebb állatnak tekinti,akinek alkalmazkodását,fejlődését az istentelen kommunista diktátorok mutatják be.Amilyen a veze
Amit itt írtál, annak semmi köze a kommunista eszmékhez.
Úgy látom, hogy neked a marxizmus, leninizmus, materializmus, kommunizmus és az evolúció is tulajdonképpen ugyanazt jelentik: szabadon felcserélhető szitokszavak.
Mi lenne, ha inkább tájékozódnál?
Folyt.:
Amilyen a vezető,olyanok,a követői is,a maguk hatalmi szintjén.
Ezeket ismerjük.(Lenin,Sztalin,Maó,Pol Pot,Rákosi(Rosenfeld),Kun(Kohn)Kádár(Czermanik),stb.
Ezeknek a diktátoroknak az életútját meghatározta materialista világképükből eredő állatias erőszakjuk,és erkölcsi értékrendjük.(Mindent szabad tenni,ami az érdekemet,előrehaladásomat,hatalmamat szolgálja.)
... és még csak véletlenül sem írsz egy szót sem arról, amit kérdeztem: magukról az eszmékről.
Akiket felsoroltál, azok nem kommunisták, és aki közülük materialista, az sem azért lett diktátor vagy gyilkos.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!