Ha a Földön jelenleg a Sátán uralkodik, akkor lehetséges, hogy ez így is marad mindörökre?
A sok gonoszság a világban a Sátán uralmára utal.
Ha viszont a Sátán ennyire uralkodó helyzetben van jelenleg, akkor bizonyára megvannak az eszközei, hogy a hatalmát meg is tartsa.
Még az is lehet, hogy már régen meghamisította a Bibliát és beépült az Egyházakba, ott a saját érdekei szerinti tanításokat szorgalmazza.
Így aztán várhatod a végítéletet, az sosem jön el, mert mindenkit csak kecsegtet vele, de sosem adja ki a hatalmat a kezéből.
Nos,mivel erről nincs bibliai kinyilatkoztatás,hát gondolkozzunk!
Te milyen dolgok alkotására vagy képes?
Van képességed,egy náladnál intelligensebb lényt létrehozni?(Nyilván nem nemzésre gondoltam,hisz az tőled-tudásodtól-független anyagból valósul meg.Azt nem az általad kifundált laboratórium,hanem az Isten által létrehozott tested,és társad teremtett teste készanyagából jön létre.)
Nyilván,egy intelligens és művelt ember létrehozhat robotokat,"okostelefont",de ezeknek nincsen szabadakaratuk,érzelmeik,önálló konstrukcióik.
Sátán uralma,Isten engedélyével hatályos,melynek Isten határt szabott.
A határ,a sátáni uralom mibenlétének megismerése,a világegyetem értelmes lényei számára.Amikor a világegyetem intelligens lényei összevethetik a sátáni uralkodási rendszert az istenivel,és meggyőződhetnek Isten jóságában,és Sátán gonoszságában,megtisztíthatja Földünket,-s ezzel a világegyetemet is-a gonoszság minden csírájától.
Ha a sátán beépülhetett az egyházba, akkor könnyen meghamisíthatta a Bibliát.
Ki tudja, mit tartalmaztak az eredeti tanítások?
Ezen kívül megszállhatott, vagy befolyásolhatott papokat, kódexmásolókat, de még akár apostolokat is, hiszen még Júdás is áruló lett. Számtalan eszköze lehet.
"Sátán uralma,Isten engedélyével hatályos,melynek Isten határt szabott. "
Na és ha ez csupán a Sátán cselszövése és nincs is semmi engedélye, mert miért is lenne?
" a világegyetem intelligens lényei összevethetik a sátáni uralkodási rendszert az istenivel,"
Miért kell összevetni?
A jó az jó ez azonnal látszik.
Azt is tudjuk, mi a rossz.
A tökéletesnek meg nincs alternatívája.
A rossz dolgok között lehet válogatni, kicsit rossz, nagyon, szükséges rossz, tragikus rossz, véletlen, vagy szándékos rossz, elkerülhetetlen rossz, stb...
Akkor kellene összevetni, ha Isten uralma sem lenne teljesen jó, de jobb, mint a Sátáné, így lenne értelme azzal összehasonlítani.
"megtisztíthatja Földünket,-s ezzel a világegyetemet is-a gonoszság minden csírájától.
"
Azt bármikor megtehetné, ha egyszer mindenhatónak van kikiáltva, de mégsem teszi.
Az Istennek nem kell a Sátán felé semmit sem bizonyítani, sem az emberek felé, mert egyszerűen olyan állapotokat teremt, amilyet akar, ha van, vagy lenne hozzá hatalma.
Nem mondhatja rá senki, hogy rossz, ha Isten jónak teremti.
Egy tényleg mindenható Isten még arra is képes lenne, hogy rosszat tesz, de te meg azt hiszed, hogy az jó, már csak azért is, mert ő teremtette.
"Van képességed,egy náladnál intelligensebb lényt létrehozni?"
Honnan tudod, hogy a Sátán, vagy az Isten mennyire intelligens?
Honnan tudhatod, hogy Isten teremtette a Sátánt és nem fordítva volt?
Lehet, hogy magát a világot is a Sátán teremtette és ő a jó és minden fordítva van.
Nyilván csak a Bibliából tudhatod mindezt, de ha az meg van hamisítva...
Szia!
A Szentírásban található evangélium mindenekelőtt az az örömhír, hogy a bűn nem lesz örökké sem a földünkön, sem a világmindenségben! Rettenetes lenne, ha nem így lenne!
A jó és a gonosz küzdelme terhes, nyomorúságos, elviselhetetlen, ha a végső szabadulás reménysége nem létezik. Az örök, kiegyenlítetlen harc, vagy egyenesen a gonosz győzelme félemlítene bennünket.
Az ősevangéliumban - rögtön a bűneset után adott Isten először kinyilatkoztatást erről, a bűn tudatára döbbent és annak következményeitől megrettent első emberpárnak. Egyetlen mondatban elmondta a lényeget, az idők végéig terjedő érvénnyel. Ezt az isteni kijelentést nevezzük első evangéliumnak, vagy ősevangéliumnak. Így szólt ez az ígéret:
„És mondta az Úr Isten a kígyónak: ...ellenségeskedést szerzek közötted és az asszony között, a te magod között és az ő magva között: az neked fejedre tapos, te pedig annak sarkát mardosod.” (1Mózes 3,14–15)
Isten a kígyóhoz intézte ezeket a szavakat. A kígyó azonban Sátán médiuma, eszköze volt csupán, és végül is így fogalmazhatunk: ítélethirdetés volt ez a kijelentés Sátán felett – de az ember füle hallatára. Ennek a ténynek önmagában is van mondanivalója. Az ember olyan fogságba jutott a bűneset révén, hogy csak úgy lehetett evangéliumot hirdetni, reménységet adni neki, hogy Isten ítéletet hirdetett az ő ellensége felett. Semmi sem fejezhette volna ki jobban, hogy az ember milyen tragikus helyzetbe került, milyen kiszolgáltatottá lett, hogy mennyire nem tud önmagán segíteni. Csak úgy lehet segíteni rajta, ha Isten veszi fel a harcot az őt fogva tartó ellenséggel. Az ember azt érthette meg ebből a kijelentésből, hogy Isten nem hagyja őt ellensége kezében, hanem kiszabadítja őt. Beleavatkozik a történelembe, és végül örök szabadulást biztosít neki a bűntől és a rossztól.
Később, a Jelenések könyvében olvashatjuk, hogy Sátán „tudja, hogy kevés ideje van” (Jelenések 12,12). Bizonyosra vehetjük, hogy a lényeget ő is felfogta ekkor. A bűn jellegzetes elvakultsága azonban az, hogy hallja, érti, de nem hiszi és nem veszi komolyan. De biztos, hogy félelmet érzett, felfogta a kijelentés súlyát és igazságát, hogy legyőzetése és megsemmisülése bizonyos. A kígyó fejére taposás ugyanis a bűn és a rossz végső, teljes megsemmisítését ábrázolja.
Isten azt ígérte, hogy felveszi a küzdelmet a gonosszal oly módon, hogy az emberben, az „asszony magvában” támaszt ellenségeskedést a bűnnel szemben. Az ember közreműködése szükséges a bűn és a rossz legyőzéséhez. Az ember szabad akaratából választotta Sátán uralmát és állt mellé. Szabadulása csak úgy lehetséges, ha Isten fel tudja éleszteni az ellenállást az emberben, ha az ember hajlandó elfogadni ezt a segítséget. Az embernek kell visszautasítani és kiűzni Sátánt. Ez döntő jelentőségű! A megváltási terv alapeszméje a szabad akarat, a szabad választási képesség tiszteletben tartása.
Mert ha Isten közvetlenül az ellenséggel venné fel a harcot és megsemmisítené, ez nagyon gyors és egyszerű lenne. De Isten csak közvetett harcot vehet fel az ellenséggel. Az emberben éleszti fel az ellenállást, és neki kell legyőznie Sátánt.
Pál apostol írja a Rómabeliekhez írt levél 16. fejezet 20. versében: „A békesség Istene eltapossa a Sátánt a ti lábaitok alatt...” A mi lábunk alatt kell eltaposni az ellenséget. Isten segít, támogat, erősít, együttműködik az emberrel, de az ember lába alatt kell megsemmisülnie Sátánnak. Ez a valódi, erkölcsi győzelem felette.
Üdv. Péter
Mindaz, amit írsz, az a Bibliából származik, de ezt most nem szükséges felidézned, hiszen éppen erről van szó, hogy hamis lehet a Biblia, ha egyszer a Sátán uralkodik, mert könnyedén meghamisíthatja.
"Mert ha Isten közvetlenül az ellenséggel venné fel a harcot és megsemmisítené, ez nagyon gyors és egyszerű lenne. De Isten csak közvetett harcot vehet fel az ellenséggel."
Miért kell annak a harcnak lassúnak és bonyolultnak lenni?
A végén mégis közvetlenül száll vele szembe.
"Az emberben éleszti fel az ellenállást, és neki kell legyőznie Sátánt. "
Az ember erre nem képes, Istennek kell vele leszámolnia, ha az lehetséges.
Amire te célzol, az ember küzdelme a gonosz ellen, csak teljesen felesleges áldozat.
Ha mondjuk valaki küzd a Sátánnal és elbukik, akkor vége, de ha nem bukik el, akkor sincs semmi, csak ugyanaz a helyzet, mintha a Sátán nem is volna, bejut az Édenbe és kész.
Semmi értelme az embernek a Sátánnal kapcsolatos nyűgölődésének, mert nyerni nem nyerhet semmit, csak legfeljebb veszíthet, ami felesleges áldozat.
pontosabban:
""Mert ha Isten közvetlenül az ellenséggel venné fel a harcot és megsemmisítené, ez nagyon gyors és egyszerű lenne. "
Miért kell annak a harcnak lassúnak és bonyolultnak lenni?
A végén mégis közvetlenül és gyorsan intézi el.
Kérdező.
Mi van akkor hogy ha sátán beléd épült és általad akarja hamisnak feltüntetni a Bibliát!
"Kérdező.
Mi van akkor hogy ha sátán beléd épült és általad akarja hamisnak feltüntetni a Bibliát!
"
Ennek nincs semmi értelme, mert én nem akarom meghamisítani a Bibliát.
Ha a Sátán meghamisította, akkor nem beszélne általam olyasmit, hogy meg van hamisítva, mert minek fedné fel a ténykedését, vagy miért akarná feltüntetni bárhogyan is, mondjuk általam, hogy tényleg hamis?
Ebben az esetben az lenne az érdeke, hogy a hamisítás titokban maradjon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!