Ha isten a 4. napot teremtette meg a napot azelőtt hogy telt el 3 nap? OO

"Úgy tartják, hogy Isten maga a fény, a világosság, a ragyogás."

Ez az "úgy tartják" szófordulat igen messze áll a tudományos módszertantól.

Mégis, ki tartja úgy, minek alapján és mikor, hol állította ezt? Ahhoz hasonlít, hogy "egyszer egy ember ezt, meg azt csinálta", amely érezhetően hablaty, de a vallásosak máris elfogadják bizonyítéknak a hitük megtámogatására.

Ebben az esetben félrevezető, hamis információ, mert semmi sem utal rá, hogy Isten világítana.

Az érzékszerveink már meglévő fizikai sajátosságokhoz fejlődtek ki, ameddig nincs fény, addig szem sem létezhet, amivel látni lehet, mert minek is lenne?

"Fèny, mint látható fèny, vagy mint a rádióhullámoktól a gamma sugárzásig èrtendő fèny? Szóval amikor Isten megteremtette a fènyt, akkor a gamma meg a röntgen sugárzásra is azt mondá, hogy jó? Mert èlet szempontjából annyira nem jók."

Istennek ez gond, de az evolúciónak nem:) Túúdom, az evolúció ezt nem tárgyalja, de azért érthető, mire gondolok, nincs kedvem bővebben kifejteni, tudjuk, mire gondolok. Ne tereljük el dolgokat!

Vagy talán Isten a védő légkört is megteremtette, mielőtt az életet megalkotta volna. Hmmm, gondolkozzunk csak erősen...

...

...

(még gondolkozik)

...

...

Megvan: IGEEEENNN!!!:)))

"Ez az "úgy tartják" szófordulat igen messze áll a tudományos módszertantól. "

Szellemi dolgok vs materialista. Tűz és víz

De aki nem szellemi természetű, az nem tudja felfogni az Isten Szellemétől származó dolgokat. Számára mindez csak bolondság. Egyszerűen képtelen felfogni, de nem is csoda, hiszen ezeket csak a Szent Szellem által lehet megérteni.

1 Kor 2.14

De sztem Te vagy az anyázós "tudós", így be is fejezem

És elképzelhető, hogy egy korábbi tömeges kihalást gamma sugárzás okozhatott? IGEEEEEN :) És ha ma előfordulna egy ilyen, megvédene a légkör? NEEEEM.

Ja, tudom, a tömeges kihalásokkal a vallás nem foglalkozik.

Miért bántjuk egymást folton gyerekek? A Biblia nem természettudományos könyv, nem is annak íródott és soha nem is volt célja annak lenni. Az, hogy az Egyház a középkorban szó szerint vette az egészet, komoly hiba volt hiszen nem csak, hogy nehezítette a megértését, de rengeteg halált szült amikor sorra nyírták az értetlenek az eretnekeket. Hiba volt. De mutassatok egy olyan emberi szervezetet, ahol soha nem volt értetlenség, korrupció, bűn. Az Egyház szent és bűnös, emberek vannak benne, olyanok mint ti meg én, vannak becsületesek és vannak kapzsik és buták is, és lesznek is még. Emiatt nem kell neheztelni a vallásosakra meg a Bibliára. Nem éri meg valami jót eldobni azért, mert olyan emberek szeretik akiket nem szeretek. Mintha oviban csak azért nem ennék eperfagyit mert a Janika is azt kért, aki eltörte a matchboxomat. Pedig milyen jó az eperfagyi. :)

És az a 6+1 a teremtésből, ha szó szerint veszed tényleg elavult, de gondold el amikor íródott a Biblia, nem volt olyan fejlett a fizika és a matek, amúgy se értette volna senki ha képletekkel és együtthatókkal van tele az egész könyv. Szemléletesen elmagyarázza képekkel és szimbólumokkal a régi kor emberének, hogy mi miért van, mi hol van, hol van a világban az ember, az Isten, minek mi a célja és mi miért van. Ennyi a lényeg. Hogy a legkisebbek is megértsék ezeket. A természettudományos hátterét meg a teremtésnek majd leírja egy máik könyv, mert a Bibliának nem az a dolga. Azért bántjuk a Bibliát mert nem tudományos, ami benne van hülyeség? Ez olyan mintha egy szakácskönyvet elmondanánk minden rossznak, mert szerintünk nem írja le hitelesen a szűcshímzés technikáját. Vagy a Szigeti veszedelem is vacak, mert nem tanultam meg belőle se kardozni, se törökül. Így könnyű hibát találni.

Az, hogy Isten hamarabb teremti meg a nappalt meg az éjszakát, mint a mi napunkat: ez szimbólum. Egy évezredekkel ezelőtt élt zsidó bácsinak vagy kislánynak hogy szemlélteted az idő múlását? Hát hogy egyszer nappal van egyszer éjszaka oszt telik az idő. Isten legelőször az időt teremti meg, ami egyébként természettudományosan is azt hiszem helytálló, hiszen hamarabb kellett időnek lennie mint anyagnak.

Ja és rádió meg gamma sugárzás, szerintem Isten az egész rádiósugárzás tartományokra mondhatta, hogy igen ez jó, mert lássuk, még wifink se lenne rádióhullámok nélkül, az meg milyen jó, és ha hiszitek ha nem a gammasugárzás, az a csúnya vén gyilkos, az evolúció egyik legjobb haverja. Hiszen ha már csak az élőlények felét írtja ki, az bőven jó, hisz a megmaradtak utódai is ellenállóak lesznek a sugárzással szemben, ráadásul úgy szét lesz bombázva a DNS-ük, hogy egy csomó új mutáció válik lehetségessé, ami előreviszi az egész fejlődést. Ez szelekció, a gamma sugárzás mutagén, ami segíti a fajképződést, ha úgy tetszik és nekem úgy tetszik, a teremtés eszköze, mint az evolúció maga. Ja igen, a teremtés most is tart. Még mi is fejlődünk, biológiailag, filozófiailag, nincs megállás és a legszebb az egészben, hogy társteremtők lehetünk az Isten mellett, hiszen a maga képére teremtett minket, képessé az alkotásra, művészetben, tudományban és a többi és a többi. Szép napot és ne bántsuk egymást, ismerjük meg a másik álláspontját részletesen és az után kössünk bele, ha marad mibe. :)