Jehova tanúi miért működnek együtt a Sátán világával?

Kedves kérdező!

Kérdezed, hogy "Jehova tanúi miért működnek együtt a Sátán világával?" Erre válaszom az hogy Jehova tanúi nem működnek együtt a Sátán világával. Mindjárt megérted.

Írod: "Jehova tanúi szerint e világnak, benne minden államnak az uralkodója a Sátán." Nem. Jehova Tanúi "szerint" ez így nem igaz, ők nem tanítanak ilyet.

A mondatodnak az a fele igaz hogy "Jehova tanúi szerint e világnak...uralkodója a Sátán" Csakhogy ez nem JT "szerint" van így, hanem a Biblia szerint: "Tudjuk, hogy mi az Istentől vagyunk, és hogy az egész világ a gonosz hatalmában van." (1Ján 5:19, katolikus ford.) Ez eddig rendben.

Ám azt nem tanítják Jt-i (nincs Jt "szerint" úgy), hogy "minden államnak az uralkodója a Sátán" Ha ez így lenne, akkor Magyarország (jelenleg O.V. miniszterelnök vezette) kormányát is a Sátán irányítaná. Ha az igaz lenne, hogy minden emberi kormányt a Sátán irányít, akkor jó nagy bajban lennénk, mi keresztények. De hála a Mindenható Atya-Istennek, ez nem így van. Ez bibliai értelemben sem így van.

Csak egyetlen gondolat. Ha Sátán irányítana minden emberi kormányt(kormányzatot), miért adta parancsba Pál (Isteni ihletés alatt, vagyis Isten akaratából), hogy "Minden lélek engedelmeskedjék a felső hatalmasságoknak; mert nincsen hatalmasság, hanem csak Istentől: és a mely hatalmasságok vannak, az Istentől rendeltettek...Mert Isten szolgája ő a te javadra...Annakokáért szükség engedelmeskedni...Mert azért fizettek adót is; mivelhogy Istennek szolgái...Adjátok meg azért mindenkinek, a mivel tartoztok: a kinek az adóval, az adót; a kinek a vámmal, a vámot" (Róm 13:1-7) Ezt Pál az első keresztényeknek írta, és a Római Birodalom "kormányára", mint "felsőbb hatalomra" (császárostul) vonatkozik. Eme apostoli (isteni) parancsnak megfelelően Jt engedelmeskednek a fennálló kormányoknak és azok minden törvényének - az apostoli mintának megfelelően addig a pontig, amíg azok nem ütköznek Isten törvényével, mivel akkor "Istennek kell inkább engedelmeskednünk, mint az embereknek (MBT)"

Írod: "Ha ez valóban így van, akkor miért vannak meglepődve, hogy most Oroszországban betiltották a működésüket?"

Egyáltalán nincsenek meglepődve. JT-i mindig számítanak ilyenre, bárhol is éljenek a világban. (Egyébként is közismert tény, hogy Oroszországban nincsen valódi demokrácia, az ott lévő vallás- és sajtószabadság a Szovjetúnió felbomlása óta is cenzúrikus jellegű. Nem csak Jt vannak korlátozva, hanem rengetegen mások is.) A JT-i Mo-n és máshol a demokráciákban szabadon gyakorolhatják vallásukat, hitüket, és ezért a fennálló kormányzatot illeti a tisztelet - ezért is van rá bibliai parancs, hogy még a kormány(zat)okért is imádkozni kell (1 Tim 2:1,2)

"Eleve miért akarnak bejegyzett egyházi státuszt kapni a Sátántól?"

A fentebbiek fényében nem Sátántól akarnak bejegyzést, hanem az Isten akaratából működő "felsőbb hatalmasságoktól", azaz országuk fennálló, törvényes kormányától, mivel azokat a polgári törvények előírják, hogy egyházként működhessenek, és ennek Jt-i szeretnének engedelmeskedni - a bibliai paranccsal megegyezően.

Ennélfogva annak a kérdésednek, hogy "eleve a Sátán miért engedélyezte eddig a működésüket Oroszországban?" semmi értelme. Nem a Sátán engedélyezte, hanem a(z orosz) kormány. Kormányok, meg tisztviselőik, meg bíráik, meg jogalkotóik azok meg jönnek-mennek, és aszerint változtatják a törvényeket, előírásokat. Most éppen úgy döntöttek, betiltják a JT oroszországi törvényes tevékenységét, és ezt JT elfogadják (a Csel 5:29 kitételének figyelembe vételével). De ez is változhat bármikor. Már csak azért is, mert JT mindig is harcoltak a vallás-és szólásszabadság mellett, ezt most is meg fogják tenni, minden létező nemzetközi bíróság előtt meg fogják támadni az orosz hatóságok döntését - és ehhez joguk van.

Amikor a szervezeten belüli pedofil perek kezdődtek és el is ítélték a jt pedofilokat, akkor azt írta egy tanú, hogy ez azért történt, mert a sátán fennhatósága alatt vannak a bíróságok is.

Most akkor mégsem? Vagy csak akkor sátáni a bíróság, mikor tanú ellen szól? Ha a tanúk használják, akkor máris nem az?

A Jehova Tanúi állásfoglalását soha nem tudod normálisan megérteni, ők megmagyarázni nem tudják soha. Szedett védett bibliai idézetekből érvelnek.

Ma mentem az utcán, megállít két öregasszony ilyen kis stand mellett, "szeretnének beszélgetni". Annyit válaszoltam, ketten vannak, nyugodtan beszélgessenek csak.

Legjobb figyelmen kívül hagyni őket.

Kedves Cutting...!

Az ilyen hsz-okra mondják, hogy bölcs lettél volna, ha hallgattál volna. mert semmmit érdemben nem szóltál a témához, csak butaságokat. Ezt mondenki látja, az ilyennel az ember csak "beégeti" saját magát, mert elárulja magáról, hogy milyen értetlen a témához, és ráadásul társadalom-ellenes ember, aki nem képes mások hitének elfogadására.A hsz-oddal erről tettél tanúbizonyságot. Ugyanis nem egyszerűen a véleményedet írod le (amihez 100 százalékig jogod van), hanem már ítélkezel, őket elítéled és másokat figyelmeztetsz. Persze ezt is megteheted, hiszen szólásszabadság van, de nekem is jogom van rávilágítani a butaságodra.

Vetted a fáradtságot, hogy elolvasd a hsz-omat? Ha vetted volna, láthatnád, hogy nem igaz az, hogy "szedett védett bibliai idézetekből érvelnek" Tényleg? Melyik bibliai idézet szedett-vedett? Ha Isten Szavát sem tiszteled, milyen alapon szólsz a témához? Milyen alapon lenne véleményed tisztelendő?

"Legjobb figyelmen kívül hagyni őket."

Eme véleményedhez jogod van, de szerintem téged kell figyelmen kívül hagyni -ehhez meg nekem van jogom.:)

Tisztelt tantétel.

A megszólítást nem számolva

2, bekezdés

Persze, hogy nem mert akkor az igazság, tisztesség,tisztelet,etika, társadalmi törvények érvényesülnének.

Már megbocsáss de jelen pillanatban a legnagíobb vallás követői vannak a legfejlettebb országok élén.

Ezt a világot ti csesztétek szét.

Ábrahámiták. Ti és senki más.

Csak a vak nem látja, hogy változóban van a világ. Remélem megélem,hogy eltüntök erről a földről. De csak ti.

3, A katolikus fordítás szerint. Na ez szép!

Ahány fordítás annyi kény- és kedv szerinti hazugság,ferdítés hozzáadása, a már amúgy is egy hazug, gyilkos, förtelemhez.

4,

Nem bajban lennétek,hanem az értelem szikrája gyúlna a dogmáktól megtöppedt, hazugsággal mérgezett agyatokba.

5,

Ja te most Pálról beszélsz? Arról a Pálról aki apostolnak kiáltotta ki magát önkényesen?

A hazug, becstelen hamisítóról?

A "pálfordulóról?

Arról a hazugsággyárosról, aki az intézményesített pénz, és hatalomközpontú egyház megalapítója?

Hát igen. Ő aztán tényleg hiteles valaki-de leginkább senki.

6, Tényleg ! Miért is?

7, A második fele igaz

8, Ez valami vicc mi?

9, Légyszi ne használd a fény szót. Nem is érted a jelentését !

10, Ez tök jól kezdődött. Átvillant bennem,hogí kitörlöm a 9 es bekezdésem.

Az utolsó mondat után mégis maradt.

A kilencedik hozzászólásodhoz pedig.

Hát bocs de ha az egész biblia szedett vedett- ezt neked főleg tudnod kellene- akkor a belőle származó idézetek is azok.

Ez vitára se érdemes.

szép napot