(18 +) Korhatáros vallással kapcsolatos kérdés?

A kérdésed eleve hibás felvetésre épül, miszerint ha valami jó érzés lehet, akkor az nem lehet bűn.

A párod megcsalása is lehet jó érzés, Isten szemében mégis bűn.

Evolúciós vonalon szintén hibádzik az elképzelésed, ugyanis abból indulsz ki, hogy a prosztata célja az hogy a férfi orgazmushoz jusson általa. De nem, ez csak mintegy "mellékhatása" annak, hogy ott van a prosztata, mivel egy érzékeny szerv, ezáltal könnyen ingerelhető. De semmi evolúciós cél nincs mögötte, egyszerűen így alakult.

Rossz logikával közelítesz a kérdéshez.

Ad 1. az öncélú szexualitás önmagában azért számít vallási értelemben bűnnek (ahogyan minden ösztöncselekedet), mert eltávolít a lelki élettől, a spirituális emelkedettségtől.

Az ember test és lélek, test szerint az állatokkal, lélek szerint a szellemi erőkkel rokon. Egyszerre mindkettőt nem élheti meg. Minden, ami inger, az ösztönvilágból jön, az állati létezés felé húzza, ha engedelmeskedik neki, és eltávolítja az istenitől.

Ad 2 mivel a homoszexualitás még elvben sem szolgálhatja azt a szent célt, hogy szaporodjon általa az emberi nem, ezért nincs akkora létjogosultsága sem vallási értelemben, mint a heteroszexuális szexnek - azonban, ha a klasszikus, mondhatni ókonzervatív vallási nézetet nézzük, az öncélú, örömszerzés célú heteroszexuális szex sem különb ennél, főként, ha nem házastársak között történik. Hogy miért, arra az 1. gondolatban válaszoltam.

Ad 3 Isten lényegében csak a saját népének, a Kinyilatkoztatást a maguk törvényeként elismerő, és aszerint élni akaró embereknekl és azok közösségeinek tiltotta meg a homoszexualitást, Isten ilyen szempontból (is) teljesen korrekt módon jár el.

Ha te úgy döntesz, hogy nem eszerint élsz, lelked rajta, a földi élet a tiéd, minden szabadságával együtt. Azonban, ha folyamatosan úgy élsz (tök mindegy, hogy heteroszexuális, vagy homoszexuális vagy-e) hogy az ösztöneidnek alárendelve sodródsz, akkor nem fogsz tudni olyan lelki szintet elérni a halálodig, hogy "csont nélkül", vezeklés nélkül üdvözülhess, hiszen nem a lelki, hanem a testi, az "állati" élet felé tendáltál, saját döntésedből.

És még valami: Isten a kárhozattal nem büntet, az csak egy szükségszerű fájdalmas űr, Istentől távol, ahová az ember maga helyezi magát a saját döntései révén. De Isten, aki minden teremtményét szereti, lehetőséget ad a megtisztulásra maga által a szenvedés által, és mikor megtisztult a lélek, üdvözül.

És még valami: Mivel Isten teremtette a világot, az ő saját rendszerében szabadon eldöntheti, hogy mit tekint bűnnek, és mit nem, tehát ha emberi logikával valaminek az okai nem láthatók át esetleg, attól még nem számonkérhető Istenen...

Egyébként nem maga a meleg hajlam tesz bűnössé, ez lehetetlen is, mivel a bűn alap kritériuma, hogy tudva és akarva kövesd el - tehát egy szimpla hajlam nem lehet bűn. Csak az a bűn, hogyha hagyod, hogy elsodorjon

"Mára elég volt nekem az internetből.Viszlát."

Én is léptem, szevasztok

Tényleg jó dolog az iskolakötelezettség...

"genetikai selejt a meleg férfi"

Nem selejt és nem genetikailag. Pszichés betegség, gyógyítható

"Nem selejt és nem genetikailag. Pszichés betegség, gyógyítható"

A gyógyítás és az elnyomás két külön fogalom. Kábé olyasmi a kettő közti különbség, mint a fogfájás esetében a fájdalomcsillapító és a fogorvos közti különbség. Ha eszed a fájdalomcsillapítót, igaz, hogy nem érzed hogy fáj a fogad, de attól még nem gyógyul meg.

A válasz előtt,hadd kérdezzek valamit!

Bűn-e az,ha rágerjedsz a lakódra,aki valóban csinos,és szexi megjelenésű,pedig neki férje,s neked feleséged van?

Az,aki valamilye okból-akár genetikai,akár tanult viselkedésből-bűnös gerjedést tapasztal,ha már megtanulta,hogy hogyan küzdhet meg azzal,küzdenie kell.