Káinban, hogy fogalmazódhatott meg oly gondolat, hogy bárki is bánthatja Istentől való elűzetése után?

Kedves Vidiripi!

Az általad említett Korinthusi levél is első embernek írja Ádámot, nem egyetlennek.

"Ennyi idő alatt azért összelehet hozni néhány gyereket!"

A hívők szándékosan félrenéznek ilyenkor.

ELSŐ GYEREKEK VOLTAK!

Csak jóval kisebb testvérük volt - de nem 150, csak 2-3!

Mivel még ők is fiatalok voltak!!!

Szóval: HOL vannak az isten háta mögötti népes falvak?

Vidiripi

21. válaszoló!

Akkor meglehet hogy a Róma 5:12 a neked való.

22.

Bizonyára Isten háta mögött!

Vidiripi

Állításod szerint hívő vagy és baptista. Nem gondoltam volna hogy ezt neked külön magyarázni kell.

De legyen!

Róma 5:12 Amint tehát egy ember által lépett a világba a bűn, majd a bűn folyományaként a halál, és így a halál minden embernek osztályrésze lett, mert mindnyájan vétkeztek...

Tehát egy ember által lépett be a bűn a világba és ez az egy ember Ádám volt! Ha egy ember által jött be a halál és egy megváltó van akkor ebből logikusan következik hogy Isten nem teremtett 8 embert hanem csak egyetlen emberpárt még akkor is ha nem úgy van írva. Az viszont írva van hogy férfinek és asszonynak lettek teremtve. S nem az van írva hogy férfiaknak és asszonyoknak.

"Tehát egy ember által lépett be a bűn a világba és ez az egy ember Ádám volt! Ha egy ember által jött be a halál és egy megváltó van akkor ebből logikusan következik hogy Isten nem teremtett 8 embert hanem csak egyetlen emberpárt még akkor is ha nem úgy van írva."

Bocsi, de pont ebben nem látom a logikát. Hol van az ok-okozati összefüggés aközött, hogy ha egy ember által jött a bűn, akkor az azt jelenti, hogy egy ember létezett?

Ha a tanár egy diák hülyesége miatt kollektíve bünteti az osztályt, vagyis egy diák által jött a büntetés az iskolába, akkor az azt jelenti hogy valójában egy gyerek jár abba az osztályba?

Vidirpi

"Hol van az ok-okozati összefüggés aközött, hogy ha egy ember által jött a bűn, akkor az azt jelenti, hogy egy ember létezett?"

Persze azt jelenti. Most is csak egy ember létezik a többi az meg csak illúzió!

"Ha a tanár egy diák hülyesége miatt kollektíve bünteti az osztályt, vagyis egy diák által jött a büntetés az iskolába, akkor az azt jelenti hogy valójában egy gyerek jár abba az osztályba?"

Ha az egy diák és az egész osztály rokonságban állnak egymással na meg a szülők ugyan abba a suliba íratták a gyerkőcöket, akkor igen. De tuti nem jössz rá hogy ki a tanár!

#27

Én is hívő keresztény vagyok :D Csak épp nem csak egyszerűen elhiszek valamit mert valaki bele akarja magyarázni a Bibliába, hanem az igék logikus jelentését is keresem.

Vidiripi, ez a kommented meg már úgy hangzott mintha jobb híján már csak ironizálni próbálnál...

Komolyan nem értem hogy következne az általad preferált jelentés az általad hozott igéből.

A Biblia csak is a leg-lényegesebb dolgokat közli velünk, amelyeket még meg tudunk érteni és el tudunk fogadni.

Csak is a leg-lényegesebb dolgokat, melyek arról szolnak, honnan jöttünk, miért vagyunk és hova tartunk. Ki van élezve mindenhol a két irányvonal. Az egyik az üdvösség és örök élet útja, a másik pedig a kárhozat útja.

A Bibliában sokszor hatalmas idő ugrások, (kihagyások) vannak, amik nem irattak le. Csak a fontos és lényeges dolgok, mint például az üdvösség útja, vonala, az Isten kapcsolattartása az emberrel (próféták által).

Ugyan ilyen okból eredően nem tudunk semmit Ádám és Éva számtalan gyermekéről sem Káinon, Ábelen és Séthen kívül. Nem tudjuk pontosan az eltelt időszakokat, éveket, az események pontos idejét. Azt tudjuk, hogy Ádám és Éva majdhogynem ezer évig éltek a bűnbeesést és a paradicsomból való kiűzést követően. Ezer év alatt bizony nagyon minden megtörténik, és ez a sok minden ezer év alatti történés bizony nem lett megírva Mózes első könyvében. Mikor is kezdődött az írás, minden bizonnyal biztos nem az első ezer évben.

Mózesnek bizony elég volt csak a lényeget és a legfontosabbat leírnia, az is épp elég volt neki, hisz az sem volt kevés terjedelmű.