Miért teremtette Isten a bölcsességfogakat?

Ilyen alapon rákérdezhetnél minden genetikai hibára ;)

Isten eredetileg teremtette jónak az embert, Ádám tökéletes volt, neki nem voltak ilyen gondjai az édenkertben. A bűneset következtében nem fejlődik, hanem korcsosul az ember.

"Én is remélem, hogy beszélgetés a továbbiakban kulturált marad, mindkét oldalról érkező esetleges új válaszolók részéről is! (Szorry, de lehet megjön néhány "régi kedvenc", akkor sokszor elszalad velem (is) a ló! :) )"

Korrekt. Sajnos én sem bírok néha magammal:(

"Kedves # 1! Szerencséd volt, nekem viszont nem olyan: az egyik fekvő helyzetben jött ki (ami nem is oly ritka), ezzel eléggé sok kellemetlenséget okozva. "

Tényleg mákom van, nem vitatom. Jó, ha megvan a bölcsességfog, szépen stabilizálja a fogsort.

"6000 év meg bezony eléggé kevéske ennek a Földnek, meg világegyetemnek. "

Ezt úgy értettem, hogy én a hatnapos teremtés tekintetében elmélkedem. Így a semmiből egyszer csak minden kész lett. Élőlényekre nézve a rendszertani családok. A variációra, szelekcióra pedig elég a hatezer év (itt kiejtem a törzsfejlődést). Nem vitázni akarok, csak a nézőpontomat bemutatni. A gyengébb álkapocshoz nem is kell "fejlődni-visszafejlődni" (mutáció-szelekció), elég csak egy rossz génpárt (illetve, nem tudom hány gén szabályozza ezt) örökölni az álkapocsra nézve.

"Ilyen alapon rákérdezhetnél minden genetikai hibára ;) "

Ez nekem is eszembe jutott;)

ne haragudj de már a kérdés is értelmetlen

isten nem teremtett semmit, az emberek teremtettek isteneket

itt említették pl a bunda színét, sarki róka pl alapból fehér színű, de ha lehozol párat a mérsékelt övbe a bundájuk 5-10 generáció alatt bebarnul mivel alkalmazkodik a környezetéhez

ezért is zárja ki az evolúció ténye a legtöbb vallás dogmatikus meséjét

Ha vannak emberek, márpedig vannak, akiknek az ég világon semmi problémája nincs a bölcsességfogával az azt jelenti, hogy létezik normális-egészséges bölcsességfog gén. Nekem személy szerint sincs semmi problémám vele, mindössze később, a már ugye "bölcs" koromban nőttek ki.

Tehát nem igaz, hogy a bölcsesség fog szükségszerűen rossz. A tényállás mindössze annyi, hogy sokaknak rossz, ahogy egyébként sokaknak és lehet egyre többen a többi foga is rossz és össze-vissza nőnek.

Én egyáltalán nem, akarok állást foglalni az evolúció ellen, de bölcsesség fogból adódó problémák semmit sem bizonyítanak. Ez hülyeség.

A másik ami szemet szúróan nem igaz, hogy a természetes szelekció nem feltétlenül kívánja meg a rossz gént hordozó halálát vagy szaporodás képtelenségét. A szelekció már azzal működik, hogy többé-kevésbé korlátozza a kevésbé szerencsés tulajdonságú egyedek szaporodását. Tehát a több problémával küszködő egyedeknek nyilván kevésbé lesz kedvük vagy módjuk szaporodni, s így a populációban is egyre kisebb mértékben lesz jelen a nem kívánatos génjük. Minél kevésbé káros egy gén nyilván annál hosszabb időre van szükség a teljes eltűnéséhez. A nagyon káros gének azonnal kiszelektálódnak, ez nem vitás.

Szerintem a káros bölcsességfog gén csak a fogorvos társasalomban van elterjedve. A természeti népeknél nyilván az egészségesebb fogú egyedek jobban táplálkoznak, így nagyobb az életkedvük-életerejük, ezáltal jobb a szaporodási rátájuk.

"ne haragudj de már a kérdés is értelmetlen

isten nem teremtett semmit, az emberek teremtettek isteneket

itt említették pl a bunda színét, sarki róka pl alapból fehér színű, de ha lehozol párat a mérsékelt övbe a bundájuk 5-10 generáció alatt bebarnul mivel alkalmazkodik a környezetéhez

ezért is zárja ki az evolúció ténye a legtöbb vallás dogmatikus meséjét"

Nem feltétlen akarok pimasz lenni, de ez nem volt egy briliáns levezetés. Vajon honnan van a sarki róka populáció génjében a bunda besötétedési lehetőség? Ezt nem a mutáció hozza létre, hanem Isten teremtését dicséri. így ezzel nem cáfolod a vallást, semmi köze a kettőnek egymáshoz

#17

Ha öröklődik a változás, a genetikai információ változása, vagyis mutáció.

"Ha öröklődik a változás, a genetikai információ változása, vagyis mutáció."

Nem. Két kutyafaj párosításához nem kell új információ, mutáció. Nézz utána a köztes és a domináns-recesszív öröklésmenetnek.

De itt nem fogok ebbe belemenni, mert már két helyen vitatkozom valakivel, ez már sok.

Engedelmeddel ...