Miért nem tudjuk fel fogni az Atya Isten hatalmát, Örökkévalósagat, Mindenhatósagat, Mindentudósagat, Halhatatlansagat?

Mi a kerdesed? Te magad adtad meg a - szerinted - egyetlen hiteles valaszt, mit varsz a tobbiektol?

De tudod mit, csamcsogj picit ezen: tud-e a te Istened akkora kovet teremteni, amit o maga nem tud felemelni?

A tanulsag, hogy mindenfele transzcendentalis meg spiritualis dolgot egyetlen logikai paradoxonnal ki lehet utni. Ha az elkepzelt isteni leny tud teremteni akkora kovet, hogy tenyleg nem tudja felemelni, akkor nem mindenhato, hiszen a kovet is fel kene tudnia emelni. Ha nem tud akkorat teremteni, akkor megintcsak nem mindenhato, hiszen aki mindenhato, az barmit kepes megtenni.

Ha valami csak attol mukodik, mert nagyon akarunk hinni benne, akkor az a valami nem letezik, csak az elmenkben.

#4

Dehogy tanulság, ez kizárólag a te részedről egy logikai bukta. Hozol két fogalmat amik ütik egymást, mintha azt kérdeznéd hogy tud-e Isten olyan kört rajzolni ami háromszög.

Mivel a kör fogalmából következik hogy az nem háromszög, a háromszögéből pedig hogy nem kör, (ahogy a felemelhetőség és a felemelhetetlenség helyzete is ugyanez) ilyen elvárással nem a mindenhatóságot cáfolod, hanem inkább megkérdőjelezhetővé teszed, hogy te tisztában vagy-e a logika mibenlétével.

De megközelíthetjük más oldalról is a kérdést. A mi világunk az, ami az általunk ismert logikára épül. El lehet képzelni egy világot ahol a háromszög egyszerre kör is, és ahol lehet valami egyszerre felemelhetetlen és felemelhető, csak éppen ez a mi világunkkal nem fér össze, és nem pedig Isten mindenhatóságával.

Szóval lehet hogy Istent, lehet hogy a mindenhatóságot nem fogod fel, vagy tényleg a logika terén vannak hiányosságaid, de a paradoxonod valójában saját magába bukik bele, pont azért mert a mi világunk logikáját próbálja számon kérni egy, a világunk logikáján kívül eső entitáson.

"tud-e a te Istened akkora kovet teremteni, amit o maga nem tud felemelni?"

Még mindig itt tartunk? Igaz a kisegítőben nem tanítanak a paradoxonról:( De csak, hogy esélyed legyen:

[link]

#6:

"ilyen elvárással nem a mindenhatóságot cáfolod, hanem inkább megkérdőjelezhetővé teszed, hogy te tisztában vagy-e a logika mibenlétével. "

Nem. Azt kérdőjelezi meg, hogy aki a mindentudó, mindenható (és egyebek) Istenben hisz, az tisztában van-e a logika mibenlétével.

"A mi világunk az, ami az általunk ismert logikára épül."

Pont.

"El lehet képzelni egy világot ahol a háromszög egyszerre kör is, és ahol lehet valami egyszerre felemelhetetlen és felemelhető, csak éppen ez a mi világunkkal nem fér össze, és nem pedig Isten mindenhatóságával. "

Persze hogy el lehet, bármit el lehet képzelni, amit csak az ember képes elképzelni. Többek között egy mindentudó, mindenható, stb. Istent is.

"Szóval lehet hogy Istent, lehet hogy a mindenhatóságot nem fogod fel, vagy tényleg a logika terén vannak hiányosságaid, de a paradoxonod valójában saját magába bukik bele, pont azért mert a mi világunk logikáját próbálja számon kérni egy, a világunk logikáján kívül eső entitáson."

Vagyis azt mondod, hogy Isten a mi világunkban logikátlan?

"Vagyis azt mondod, hogy Isten a mi világunkban logikátlan?"

Nem, hanem felette áll annak. A logikátlan az, aki a világunk logikájából kiindulva próbál paradoxonokat ráerőltetni, mint rámutattam az előző kommentemben.

Vagy ahogy a 7. komment linkje is fejtegeti.