Nem furcsa az ilyen fajta történetírás?

Ha nem tudod mik történtek vala, minek előtte születtél, gyermek vagy.

Katona József

Nem volt jelentős személyiség, csak halála előtt kezdtek követői akadni.

A titok nyitja a forrásokban van. Ahol vannak írásos emlékek és régészeti leletek, ott lehet valószínűsíteni az évszámot. Ilyenek jellemzően nagyobb horderejű vgy adminisztratív esetekben vannak (csaták, adószedés). Jézusról azonban csak a bibliai írások vannak meg, azok is halála után íródtak.

Az ókori történetírók nem írtak konkrét, mai értelemben vett évszámokat, akkor ugyanis nem volt Kr.e/Kr.u.

Jézusról van egyébként "évszám", hiszen Lukács evangélista kifejezetten írja, hogy Krisztus Tiberius császár uralkodásának 15. esztendejében lépett fel, (Lk 3,1) ez kb. Kr.u. 27-28 környékén lehetett.

Dante

Régen a kronológia kevésbé volt fontos, mint ahogyan ma annak tekintjük.

Amennyiben mégis foglalkoztak vele, akkor a legtöbb esetben más paraméterekkel adják meg az időpontokat, nem a ma használatos dátum-formátumokban. Ezeket viszont a ma embere némi előképzettség nélkül nem érti meg, sőt, az átlagos olvasónak sokszor fel sem tűnik, hogy éppen egy precíz időpont-megadásról olvas.

Krisztus születésének idejét az Evangéliumokból csak hozzávetőlegesen ismerjük, ez a december vége, január eleje, az i. e 6/5 év fordulóján vagy az 5/4 fordulóján:

[link]

Tiberius i. e. 14. szeptemberében kezdett uralkodni, tehát i. e. 29 szeptembere és i. e. 30. szeptembere között kezdte Jézus a nyilvános működését. (A kopt hagyomány megőrizte, hogy tubi hónapban, azaz január-februárban.)

Halála idejét pedig percre pontosan tudjuk, i. u. 33. niszán 14, abban az évben április 3, péntek délután:

[link]