Kell-e Istennek lennie? Minek van, ha van?

Tedd fel neki a kérdést:

"Miért kellet világot teremteni?"

Nincs szükség istenre ahhoz, hogy a világ a helyén működjön, de persze megcáfolni valamit, amit nem is tapasztalhatunk meg nehéz.

Maga az, hogy vannak vallásos, spirituélis eszmék, az sok ember életében segíthet, tehát a vallásokat én nem tartom elvetendő dolognak. Viszont jelenleg nem sok olyan dolgot tudnék említeni, ami indokolná egy istenség létezését. Sőt, ha lett is volna teremtő erő, vagy akár egy másik világ szimulálja ezt a világot, az alyan tökéletesre alkotta meg, hogy nem tapasztalunk megmagyarázhatatlan ellentmondásokat a működésében.

Nem kell lennie. A világ magától ugyanúgy létrejöhetett, ahogyan meg is teremthette bármilyen felsőbb hatalom. Ha van, akkor ő teremtette a világot, és csak ő tudja fenntartani, ez a célja a mi szempontunkból.

Na de a tapasztalataink azt mutatják, hogy a világot nem teremtette senki, és a működésébe sem szólnak bele felülről, így aztán a felsőbb hatalom célja számunkra elvész, ezért ha van Isten, akkor sincs jelentősége a létének.

Én viszont azt mondom, hogy annak jóval nagyobb az esélye, hogy nincs, mint annak, hogy van.

# Ákos13

"Nem kell lennie. A világ magától ugyanúgy létrejöhetett, ahogyan meg is teremthette bármilyen felsőbb hatalom."

Valóban, a tudomány aktuális állása szerint ez tűnik az érvényes hipotézisnek.

Ami egyfelől nem jelenti azt, hogy ez örökérvényű igazság lenne, mert mint hipotézist bármikor cáfolhatják. Másfélezer évig Ptolemaiosz geocentrikus világképe tudományosan elfogadott tézis volt, majd leváltotta a heliocentrikus világkép, de az még hamarabb bebukott. A tudományos hipotézisekkel nem árt óvatosan bánni. :)

Másfelől azért annak a bizonyítottsága, hogy létezhet a világmindenség Isten nélkül, egyáltalán nem bizonyítja azt, hogy Isten valóban nem létezik. Én is simán tudnék létezni a főnököm nélkül, sőt, a munkámat még jobban is el tudnám látni nélküle, mégis van főnököm. Teljesen fölöslegesen, de mégis tény, hogy van.

"Na de a tapasztalataink azt mutatják, hogy a világot nem teremtette senki"

Költői túlzás, semmi ilyesmi tapasztalatunk nincsen.

"Én viszont azt mondom, hogy annak jóval nagyobb az esélye, hogy nincs, mint annak, hogy van."

Neked nyilván ez lenne a szimpatikusabb megoldás, de ezt a kijelentésedet semmivel nem tudod alátámasztani. Te is csak tippelgetsz, de végül is egy nem hívő, ha őszinte magához, ennél határozottabb kijelentést nem is tehet.

Szervusz.

Van,illetve kell hogy legyen.

Mert maga az élet és a hozzá tartozó elemek a törvényeivel együtt, nem jött létre csak úgy. Logika van mögötte, s ahol logika van, ott gondolkodás is van.

S tervezettség és szervezett rendezettség kellett, ami egy robbanással nem fog létre jönni.

Így alkotó van mögötte.

Inkább az lenne a csoda ha ez magától jött volna létre.

Minek van?

Mert az Ő hatalmával tartja fent az életet.

Isten Van! Ő érte, és Ő általa tartatik fenn a mindenség.

Ő Törvényt, és határt szabott, és nem tér el attól.

Ő betartja, és betartatja a Törvényt. Ő az egyetlen létező, minden nás illúzió. Mert minden Istenben van, de nem mindenkiben van Isten. Mert szabad döntést adott az embernek, mert van éntudata, és döntése következményét viselnie kell. "Azt mondja válaszd a jót, és élni fogsz"

A jó leíratott a Bibliában, hogy szeresd felebarátodat mint ünmagadat.

Persze ez nem is olyan könnyű, mert az embernek ahhoz el kell fogadnia, hogy bűnős. Szembesülnie kell önmaga gyarlóságával is, ahhoz, hogy eltudja fogadni a másik embert is olyannak amilyan.