Honnan ered az emberiség?

Péter:

Az a baj ezzel, hogy nem volt ilyen egyetlen ősanya, hiszen a mitokondrium nem az ember sajátja, hanem a prokarióta egysejtűek kivételével minden élőlényben van ilyen, vagyis ha vissza akarnád vezetni a származást, a mai tudomány állása szerint akkor az ember őseihez jutnál, a bibliai Éva ezzel szemben ember.

Szia!

Semmi okod vérfertőzést kiabálni. A vérfertőzés, a vérszerinti testvérek házasságkötése, amelyből köztudottan nagy valószínűséggel fogyatékos utódok születése várható, ezért a mai polgári törvények tiltják is. Itt a Biblia történelemszemléletét kell figyelembe vennünk, amely gyökeresen eltér az általában uralkodó történelemszemlélettől. Az evolúciós felfogás szerint egy folyamatos fejlődés, felívelés jellemzi az emberiséget és annak történelmét, míg a Biblia ennek éppen az ellenkezőjéről, a szüntelen és egyre erősödő hanyatlásról beszél, amelynek kiindulópontja a kezdeti tökéletes állapot volt (Lásd. Teremtés), és gyökere az erkölcsi hanyatlásban keresendő, de bizonyos vonatkozásokban az anyagi világra is kihat (lásd pl. "Átkozott legyen a föld temiattad... Tövist és bogáncskórót teremjen tenéked..."). Így azok a ma ismeretes rendellenességek, amelyek testvérházasság esetén az utódok genetikusan meghatározott megbetegedései hátterében meghúzódnak (a sérült DNS, amely a különböző örökletes tulajdonságok átörökítésért felelős molekulalánc), minden bizonnyal ismeretlenek voltak egy olyan világban, ahol "minden igen jó" volt, ill. amikor még éppen csak megindult a romlás folyamata a bűnesetet követő időkben. Hogy a Biblia üzenete ebben a vonatkozásban is mennyire valószerű, éppen az bizonyítja, hogy Mózes idejére - i. e. XV. sz., azaz kb. 2500 évvel a teremtés után később - már ugyanúgy megjelenik a testvérházasság tilalma, ahogyan az napjainkban is ismert (Lásd a Bibliában Mózes 3. könyve 18. fejezet 6. és 9. versek). Ebből kitűnik, hogy a Biblia előtt sem ismeretlen a jelenség és az általa hordozott veszély, de arra is utal, hogy ez nem volt mindig így.

Üdv. Péter

Sziasztok!

A bűneset következtében értelemszerűen az egész természet magán viseli a bűn átkát, az Isten elleni lázadás jellegéről és következményeiről tanúskodik. Amikor Isten megalkotta az embert, úrrá tette a föld és minden élő teremtmény felett. Ameddig Ádám hű volt Istenhez, uralkodott az egész természeten. De amikor fellázadt Isten törvénye ellen, az alsóbbrendű teremtmények az ő uralma ellen lázadtak fel. A Teremtő Isten nagy irgalmában így mutatta meg az embernek, hogy törvénye milyen szent, és azt akarta, hogy saját tapasztalatából tanulja meg, milyen veszélyes annak a legkisebb mértékben is a mellőzése.

Üdv. Péter

"A bűneset következtében értelemszerűen az egész természet magán viseli a bűn átkát"

Á, igen... A fenséges, magasztos isteni igazság. Az irgalmas, szerető Isten igazsága. Gyönyörű, tényleg. :) Ez az, szenvedjenek csak az ártatlanok tömegei is, verjük el a port mindenkin - egy olyan dolog miatt, ami mi magunk hibáztunk el. Ragyogó! :)

"Amikor Isten megalkotta az embert, úrrá tette a föld és minden élő teremtmény felett."

Mert a természetnek aztán úgy kell az ember uralma, mint púp a hátra. Érdekes módon a természet mindig ott van meg a legjobban, ahol nincs ott az ember. Még érdekesebb, hogy ez alól csak és kizárólag korai, "pogány" törzsi kultúrák tagjai jelentettek kivételt; a régi indiánok, a régi afrikaiak. A keresztények ezt a "felhatalmazást" valahogy mindig kihasználásként foganatosították.

Szervusz!

Nos, genetikailag lehetetlen,hogy a ma élő 6,5 milliárd embernek egy emberpárra visszavezethető, közös őse legyen, már ha a rasszokból indulsz ki, akkor láthatod.

A csimpánzokkal például 90%-os genetikai hasonlóságot mutatunk, tehát az evolúciós leszármazást tekintve számos előemberen át valamely ősi emberszabású(ak) leszármazottjai vagyunk.

a bibliára hagyatkozni baromság,tele van logikai bakugrásokkal.pl.herótom van az olyan szövegektől hogy"és akkor isten megtudta ezt, és szörnyű haragra gerjedt". mi az hogy megtudta? addig nem tudta a mindenható vagy mi?

szerintem a teremtéselmélet és az evolúció közt lehet az igazság. egy olyan bonyolult szerv mint az emberi agy semmennyi idő alatt nem tud kialakulni fehérjék véletlenszerű kapcsolódásából. olyan ez mintha leültenél egy csimpánzt egy számitógéphez,és elkezdi püfölni a klaviatúrát. Meddig kell csinálnia hogy kijöjjön a háború és béke? 0.0% az esélye.Tehát valamilyen teremtő intelligenciának lennie kellett de az biztos hogy nem a biblia szerinti verzió volt.

ádám és éva esetében egy biztos:nem kínaiak voltak, mert az almát ették meg,nem a kígyót.

Bandigyerek

"egy olyan bonyolult szerv mint az emberi agy semmennyi idő alatt nem tud kialakulni fehérjék véletlenszerű kapcsolódásából."

Ezt az evolúció elmélete sem állította soha. Nem úgy nézett ki a dolog, hogy egy napon volt az egysejtű, másnap meg már az emberi agy. Rengeteg apró, szinte észlelhetetlen változás sokasága vezetett az egyiktől a másikig.

Szemléletes példa: képzelj egy magas hegyet, aminek az egyik oldala egy meredek, majdhogynem egyenes fal. Lentről felnézel rá, és ámulsz, és el nem tudod képzelni, hogyan mászhatnád ezt meg felszerelés nélkül.

De aztán körbejárod, és azt látod, hogy a másik oldala meg egy hosszú, nagyon hosszú, minimális dőlésszögű lejtő. Ha annak elmész a legelejére, azon minden további nélkül felballaghatsz a csúcsra.

Hát így működik az evolúció is. Nem kapásból ugrik föl a sziklafalon, hanem szépen ráérősen ballag fel az enyhe emelkedőn, mindig a rendelkezésre álló dolgokra építve, azokat alakítva, módosítva, fejlesztve. Az agyunk mai bonyolultsága számtalan korábbi, egyre egyszerűbb és egyszerűbb változat eredménye.