Ha hamarabb fény derül az apokrif iratokra, hogy fogadták volna őket, milyen hatást kelt?
Figyelt kérdés
tehát ha mondjuk már a középkorban valahogy felfedezik és köztudatba kerülnek hogy fogadta volna őket a nép? hemzsegnek a kimaradt iratok a reinkarnációs tanításoktól stb. ezt hogy lehetett volna kezelni?2016. ápr. 9. 22:24
1/4 anonim válasza:
Nem értem, miről beszélsz. Több apokrif iratot is ismertek már a a második században is, és viták eredményeképp nem kerültek bele a kánonba.
2/4 anonim válasza:
mindig "kerültek elő" (újra előkerültek, írtak egyet és megpróbálták ősinek beállítani stb) ilyenek, mindig is felkeltette a közvélemény érdeklődését, mindig is volt 1-2 hisztériázó idióta (mondjuk nem annyi mint manapság) de a többségnek elegek voltak azok a cáfolatok amik ma is elegek
3/4 anonim válasza:
Hiába pontoztátok le az 1. válaszolót, neki van igaza.
Az Egyház réges-régen ismerte az apokrifokat, senki nem lepődött meg semmin.
Emlékeim szerint az eredeti Károli Biblia is tartalmazott apokrifokat (pl: 4Esdrás), tehát mind az ókorban, mind a középkorban tudtak róluk.
A végleges kánonba azonban (4. század) egyik sem került be.
4/4 szp72 válasza:
Apokrif szerű könyvek mind a mai napig keletkeznek. Csak itt Magyarországon rengeteg hülyeség olvasható. Írj egy könyvet a magyar Jézusról rovásírással, biztosan lesznek, akik elhiszik, hogy ősrégi hiteles irat, erre most nagy az igény, akkora siker lesz, mint a Mormon könyve.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!