Mit jelentenek az aprokrif iratok és miért nincsenek benne a bibliában?

Szia, köszi a linket, de a gugli az én barátom is és a katolikus nézet már eleve egy szélsőséges, nem pedig objektív megközelítése a dolognak. Nézzük mit ír WIKI:

"z apokrifek a bibliai könyvekhez hasonló zsidó és keresztény iratok, amelyeket szerzőjük ugyanolyan isteni kinyilatkoztatásként, szent iratként tárt a nyilvánosság elé, de amelyek ennek ellenére nem szerepelnek a mai Biblia könyvei között. Némelyikük azonban egyes korábbi bibliaváltozatokban benne volt, illetve egyes mai kisebb egyházak Bibliájában szerepel (például a kopt és az etióp keresztényekében).

Az apokrif (apokripha) görög kifejezés jelentése: „elrejtett”."

A két magyarázatot összehasonlítva kiderül, hogy a katolikus magyarázat szerint ezek "már" nem Isten sugalmazott szavai annak ellenére, hogy bizonyos részeket beemeltek a bibliába belőlük. Szóval az ellentmondás már itt kiütközik és felszínre bukkan az első kérdés: Az apokrif iratok bizonyos része Isteni másik pedig már nem? :)

Kik és mi alapján állapították meg mely próféciák Isten szavai és melyek nem?

Valójában a biblia olyan próféciák összessége melyeket emberek válogattak össze saját szájízük szerint, mik azok amik egy olyan szervezet létrehozásához vezet, amivel kontrollálhatni lehet majd a jónépet.

Ha elfogadunk egyes próféciákat, ell kell fogadnunk az összeset és hagyni, hogy maga az olvasó döntse el, hisz e benne vagy sem. Jelenleg a biblia nem más, mint egy olyan próféciai válogatás, mely bizonyos embercsoportoknak kedvező feltételeket biztosít céljaik elérésében.

Ez olyan, mintha a gyűrűk ura utolsó fejezetét elhagynánk, mikor a jó győzedelmeskedik, sőt néhány olyan jelenetet is kivágnánk, mikor a jó felülkerekedik a rosszon. Egy ilyen történetből milyen tanulság vonható le? Vajon az igazságtartalma és lényege ugyan úgy megmarad? Határozottan NEM. Így ha valóban Isten szavaira vagyunk kíváncsiak, el kell olvasnunk az apokrif, azaz a REJTETT iratokat is!

Mellesleg miért kell elrejteni olyan írást, mely állítólag nem Isten szava? Ennyi erővel elégethetnénk az összes mai könyvet a biblián kívül, nem? Rejtegetni azt kell, mely olyan iagzságot tartalmaz ami nagyban befolyásolná (vagy teljesen ellentétes jelentéővé tenné) a jelenlegi tartalmát a könyvnek.

Visszautalva a Gyűrűk urára: Amennyiben visszatesszük a korábban kivágott részeket, máris ellentétessé válik nemcsak a hangulat de a végkifejlet is: A jó győzedelmeskedik a rossz felett!

Kiegészítésként:

Ráadásul rákeresve a youtube-on találomra kiválsztott videóból is semmi más nem derül ki csak az: hogy a papok eddig hazudtak nekünk, úgy mint Gyurcsány Feri: reggel, délben, este.

http://www.youtube.com/watch?v=8wlMGnD3Q5s

Semmi Istenkáromló, vagy rossz dolog nincs az apokrif iratokban azon kívül, hogy az ember szabad lélek, nincs szüksége templomokra, mert Isten nem abban lakozik, hanem bennünk(bár ezt burkoltan a biblia is említi) és mindenki egy és egyenlő. Ezért kellett ezt kivenni, mert a szabadságot hirdeti azzal a béklyóval és pokollal fenyegető Istennel szemben akit csak félni lehet, de szeretni nem. Milyen igaz a mondás: az igazság szabaddá tesz!

Talán létre is lehetne hozni egy apokrif mozgalmat ami valóban az igazságot hirdetné ahogy a tanuk mondják: Elhivatott egy csoport, mely az igazságot fogja prédikálni. Tessék, itt a lehetőség, legyetek ti azok, csak ne felejtsétek el megemlíteni azt ami az apokrif iratokban van leírva, mert amit a tanuk(és mindenki más hirdet) csak féligazság. ;)

4-nek:

- Nekem, az általam belinket videóban lévő dolgokat nem lenne nehéz összeegyezetni a már a bibliában lévőkkel. Sőt, sok kérdésre választ is kapnék. Az egységet példázza és tanítja, a bűnről is azt írja: Nincs bűnös csak tudatlan akit meg kell tanítani. Ezzel is teljességgel egyet kell értsek. "Nincs gonosz, csak beteg, akit a szerete gyógyíthat meg."

De most nem írkálom le az összeset, nézd meg, mert úgy látom nem tetted és írd meg mi kifogásolható van ebben...

https://www.youtube.com/watch?v=8wlMGnD3Q5s