A Sátán beszél Isten helyett a Bibliában?

Totálisan értelmetlen a kérdés, nem tudom, minek az ilyen haszontalanságokon agyalsz, de tulajdonképpen szíved joga. Csak jelzem, hogy a részletekben nem érdemes elveszni. Ha már a Szentírást olvasod, akkor a lényegi üzenetét szívleld meg, ne azt, amik a Jehovák kiemelnek vagy éppen nem emelnek ki belőle... nem bántani akarom őket, de én is látom egy jó ideje a főváros utcáin, hogy nagyon akcióba vannak lendülve... ki vannak vezényelve a közterületekre, ott vannak minden metróaluljáróban. Az a baj, hogy alapból tévtanításokat terjesztenek. Mi a tévtanítás? Ami hozzátesz ahhoz vagy elvesz abból, amit a Szentírás üzen. A Jehovák alapból ott sántítanak már, hogy Jézust nem tekintik Isten Fiának. Ennyit róluk.

Na de, a kérdésre válaszolva... az állatok nem egyenrangú teremtmények az emberrel a teremtés rendjében. Az embert teremtette Isten elsődlegesen, hogy uralkodjon a föld állatai felett, szaporodjon, sokasodjon. Nem az ember lett az állatokért, hanem az állatok lettek az emberért teremtve. Azt nem tudom, hogy az Édenben mit ettek az ős-szüleink, de ahogy írtad is, ott valóban minden megváltozott. Utána kiűzte őket onnan Isten, és fáradságos munkával kellett dolgozniuk, földet művelniük azért, hogy megélhetésük legyen. A gyerekszülés fájdalma is ekkor jött képbe, ha jól tudom. Szóval az, hogy az ember megeheti az állatokat, az nem erőszak, végképp nem sátáni eszköz (én nem tudom, ki találta ki ezt, de nem olvasott még figyelmesen Bibliát valószínűleg...). A teremtés rendjéről van itt szó szerintem. A Szentírás ezt mondja legalábbis. Mindig azzal foglalkozz, hogy az mit mond, és ne azzal, hogy különböző felekezetek meg emberek mit magyaráznak bele. Mert sajnos sokan sokfélét belemagyaráznak.

Minden jót neked, üdv!

Kedves 2. válaszoló.

Felháborodásomnak adok hangot amiatt, hogy valótlant állítasz rólunk,

Ezért van az, hogy némely ilyen rosszul informált, és méregből felbőszült ember mindenféle mocskot kiabál ránk, mert össze vissza beszélnek Jehova Tanúiról.

S amikor Kérdeznek a Tanúktól valamit, akkor olyanok is válaszolnak, akik nem is Jehovának a tanúi, és az általuk hallott félre informált és még a maguk gondolatai által is kiszínezett információkat beírják, hogy "csőcselék" inváziót és gyűlöletet keltsenek a békésen élő emberek között.

Jehova Tanúi Jézust mint Isten fiát sosem tagadták, sőt a Királyunknak tekintjük őt és mint a gyülekezet vezetőjének irányítójának neki tartozunk engedelmességgel

Ha nem így lenne akkor Jehova tanúi nem prédikálnának Jézus parancsára világ szerte most már 239. országban szigeten, eldugott falvakban, településeken.

Jehova Tanúi Jézus személyiségét,lényét nem teszik egyenlővé a teremtő Istennel, az Atyjával, a Biblia szerint és Jézus Tanítása szerint is Ők két különböző élőlény.

Tehát Jehova Tanúi nem tagadják Jézust, hanem a biblia ellenes Szentháromságot nem fogadják el, mivel a biblia sem és Jézus sem tanította soha.

Kéretik nem össze keverni a dolgokat, és ha valaki nem ért valamit, akkor az érintettek válaszát kell meghallgatni, nem az emberek által gyűlöletet keltő nagy kiforgatott szavakat

Kedves Kérdezőnek.

Sátán soha nem beszél, és nem is beszélhet Isten helyett.

Isten soha nem tekintette az állatokat az emberrel egyenrangúnak,

A teremtésben mindennek és mindenkinek meg van a helye és a rendeltetése, így harmonikusan működött, és majd fog működni minden

Az angyalok is alá vannak rendelve a Teremtőnek és a fiána Jézusnak

Az állatok, pedig az embernek van viszonylagos alárendeltsége.

Mint ahogy a családban is és mindenben van egy elrendezés, és mindenki felett kivan "nevezve" egy "irányító.

Ez így van rendjén.

Ez a következő képen néz ki ha Isten uralma lenne és nem a jelenlegi emberi kormányzatok:

Istennek Jehovának nincs Felettese, hiszen Ő a teremtője mindennek és mindenkinek.

Jézusnak is Jehova a Feje, és ezt a korintusi levélben le is van írva.

a férjnek Jézus a Feje, az asszonynak a Férj, a gyermekeknek pedig a szülők.

az állatok pedig az ember alá vannak rendelve, de ez nem zsarnoki kegyetlen uralkodást jelent, mint amit az emberek gyakorolnak jelenleg.

egyetlen élőlénynek sem szabad elfelejtenie, hogy mindenki alárendeltségben van és ha ezt önként szeretetből elismerné és betartaná a szeretet jegyében, egészen más kép működne ez az elrendezés.

A baj ott kezdődik, hogy az emberek félre értik azt, hogy valakinek engedelmességgel tartozunk.S azt hiszik, hogy egy elnyomó uralkodási rendszerről beszélünk, mert sajnos jelenleg ezt tapasztaljuk

De Isten uralmának elrendezése szerinti "uralom" nem ezt jelenti. Ezért is alakult ki tévesen Istenről ilyen zsarnoki ellenszenvi kép. mert félre informálták az embereket Istenről, a szándékáról, és a jogosságról.

az állatokat Isten amúgy sem örök életre teremtette, ezt csak az embereknek ígérte a teremtő,

az állatok csak az ember életében munkára, vagy az élet szépségeiben való gyönyörködésre teremtettek.

ezért nevezi Jehova oktalannak őket, mert nem rendelkeznek az emberrel azonos gondolkodással, nekik ösztönből, beleprogramozott tettekből "bölcsek"

Persze ez nem azt Jelenti, hogy akkor az állatokat lehet bántani, szadista módon, mert Isten az Izraelitáknak, és mindenkinek meghatározta, hogy ha ilyet tesz akkor büntetést kap.

Remélem sikerült megérteni az ezzel kapcsolatos dolgokat.

Igen Isten engedélyt adott némely állat elfogyasztására,

A kedves 2. válaszoló vagyok.

Úgy látom, sikeresen betalált engem az egyik tanúja Jehovának. :) Köszönöm a soraidat. Mindenesetre ne kapd fel kérlek a vizet, az senkinek nem tesz jót. Az világos, hogy nem tagadjátok Jézust. Én ezt nem is állítottam. Viszont azt továbbra is tartom - amit a kérdezőnek is nagy szeretettel tanácsoltam -, hogy mindig Isten igéjében lefektetett törvényekhez igazítsa az életét, és ne felekezetek meg emberek elvárásaihoz, előírásaihoz, mert sajnos, sajnos, sajnos ma különösen sok szerintem a belemagyarázás meg a téves értelmezés az igével kapcsolatban.

"Jehova Tanúi Jézus személyiségét,lényét nem teszik egyenlővé a teremtő Istennel, az Atyjával, a Biblia szerint és Jézus Tanítása szerint is Ők két különböző élőlény." Szeretettel ajánlom elolvasásra a János 5, 19-20. verseket. Ha figyelmesen elolvasod az evangéliumokat, látjuk világosan, hogy Jézus arról kezdett beszélni, és ezt a tettei is illusztrálták, hogy Ő egyenlő Istennel, de mégis mindenben Tőle függ. Emberi értelemmel ez elég nehezen fogható meg, és már a Jézus-korabeli emberekben is nagy érthetetlenség volt, mikor ezt hallották. Jézusban benne van Isten ereje, Isten teljhatalma, de ezt a teljhatalmat semmire nem használhatja az Atyától függetlenül. Önálló személy, és mégse önállósítja magát. Csak azt teszi, amit az Atya neki mond. Ez egy tökéletes egység. Az alapja pedig az, amit az idézett 5,20-ban is olvashatunk: "Mert az Atya szereti a Fiút..." A szeretet.

Olvassuk csak el a János 5, 19-23. verseket:

"Bizony, bizony mondom néktek: a Fiú önmagától semmit sem tehet, csak ha látja, hogy mit tesz az Atya; mert amit Ő tesz, azt teszi a Fiú is, hozzá hasonló módon. Mert az Atya szereti a Fiút, és mindent megmutat neki, amit Ő tesz. Sőt még nagyobb feladatokat is fog rábízni, hogy ti csodálkozzatok. Mert ahogy az Atya feltámasztja a halottakat, és életre kelti őket, úgy a Fiú is életre kelti azokat, akiket akar. Az Atya nem ítél senkit, az ítéletet egészen a Fiúnak adta át, hogy mindenki úgy tisztelje a Fiút, ahogyan az Atyát tisztelik. Aki nem tiszteli a Fiút, az nem tiszteli az Atyát sem, aki Őt elküldte."

Mit jelent ez szerinted? Mit jelent ez szerintem? Az a lényeg, hogy a Szentírás szerint mit jelent ez. Igaz istenismeretre senki sem juthat Jézus Krisztus nélkül. Aki hisz Istenben, vagy ahogy manapság trendi mondani, hisz a gondviselő Jóistenben, de Jézussal nem tud mit kezdeni, az nem igazi istenismeret, hanem szimpla bálványimádás. Jézus az út, az igazság és az élet. Jézus az ajtó. Senki nem mehet az Atyához, csak Őáltala.

Kedves 13:34-es. A levegőt sem látod, mégis meghalnál, ha nem lenne. Elég silány gondolkozásra vall a hozzáállásod, de a szíved joga. Azt hiszel, illetve azt nem hiszel, amit akarsz. De ne csinálj úgy, mintha felette állnál mindenkinek.

Kedves kérdező! Látom, nagyon ráakadtál erre a rettegős igére. Elveszel a részletekben... Az állatoknak alárendelt szerepük van, az ember megeheti őket, ahogyan meg is eszi, viszont ez nem azt jelenti, hogy kínozni meg nyomorgatni kell őket.

Leírom az igazságot, gondolkozzatok el rajta:

Isten és ellenpólusa, a Sátán : egy.

Egy példa: a zsidó vallás fekete-fehér rituális öltözete is ezt a két pólust fejezi ki és erre utal.

A szabadkőművesek fekete-fehér padlója valamint a "Legfőbb Lénye" is ezt az "Isten-Sátánt" fejezi ki...

....

...ugyanezt fejezi ki és ugyanerre utal a templomosok "Baphometh"-alakja...

....

...ugyanezt fejezi ki és ugyanerre utal a Szcientológia "8. Dinamikája",

ami nem más, mint az "Isten-Sátán",

az önmagával szembehelyezkedő kettős elv.

Aleister Crowley is (kb.) ugyanerre jött rá.

.....és ez a (megismerési / megértési) szint nem biztos, hogy meghaladható...

...és nem biztos, hogy létezik ezen az alapvető és mindent (!!!) meghatározó kettősségen túl (is) út.

Aleister Crowley:

"annak, hogy létezünk, annak, hogy van lét, örökkétartó háború(ság) az ára"

Tartok tőle, hogy igaza van.

A kabbala "fekete- és fehér arca" is pontosan ezt fejezi ki.

...és ez nem egy "zsidó mánia", hanem :

a megismerés eddig mehet el és (kb.) ettől tovább nem juthat.

A meditáció gyakorlataival illuzórikus állapotok (kompenzációk) keletkeznek és jelennek meg....

Legmagasabb látású a filozófus.... a vallásosak, misztikusok már sokkal homályosabb látásúak,

mivel náluk a megismerési folyamatok agyon vannak színezve (ösztönösen) megjelenő érzelmekkel.

-Mi a vallás?

-Butított filozófia. (=pszeudo-filozófia, ál-filozófia ... ezért képesek "megoldást" kínálni a lét nevű problémára.