Hogyan hatna a vallásokra, ha idegenek érzeknének a Földre?

"A pápa mit szólna ehhez?"

Megmosná a lábukat ,mint annak a maroknyi bevándorlónak.

Üdv!

A Vatikán már régebben kiadott bizonyos közleményeket, amelyekben arról tájékoztatják a nyájat és a nyájat figyelő farkasokat, hogy a Biblia tanítása és a földönkívüliek léte egyáltalán nem zárják ki egymást.

Feltéve, ha azokban a hatalmas űrhajókban a Homo Sapiens Spaceshipiens faj képviselői vannak.

De mi van akkor a "saját képére és hasonlatosságára" dologgal, ha mondjuk az űrhajókból kis zöldek vagy magas szürkék, esetleg a hupikék törpikék szállnak ki (hogy a horror-kategóriát meg se említsem)?

Valószínűleg az egyházak nagyon hamar nyáj - és így hatalom - nélkül maradnának.

Megdőlne a pár ezer éves teremtés baromsága is, és talán az is kiderülne, hogy mi, emberek, csupán Isten teremtményeinek teremtményei vagyunk!

Who knows?

Stephen Hawking professzor úrnak néztem egy filmjét, ahol olyan véleményt is felvetett ezzel a témával kapcsolatban, ami sokaknak talán nem is jut eszébe. Ha vannak rajtunk kívül más lények a világegyetemben - márpedig valószínűleg vannak - akkor miért kell rögtön arról fantáziálni, hogy intelligensek is? Lehetséges, hogy ők az evolúciós fejlődésnek még az elején járnak, és rendkívül primitívek, vagy egyszerűek.

Ha meg idegenek érkeznének a földre, az a vallásokra ugyanúgy hatna, mint a tudósokra: meglepődnének, mert nem tudok arról, hogy valaki számítana ilyen vendégekre.

Nem hiszek abban, hogy felülírná a keresztény elképzelést (leszámítva talán a fundamentalisták tanításait), hiszen a Genezis szerint Isten csak az embert teremtette a saját képmására, más élőlényekről nem mondja ezt, ráadásul az csak a föld teremtéséről beszél képes nyelven, tehát nem is szó szerint kell értelmezni a leírást. Különben egy érdekes gondolat:

A Jób könyve 38 fejezete a föld szintén a föld teremtéséről beszél az ókori természettudományos szintjén. Ott a 7. viszont azt olvassuk, hogy a teremtéskor a hajnalcsillagok együtt örvendeztek, Isten minden fiaival együtt. A "hajnalcsillagokon" minden bizonnyal az angyalokat érti a szent szerző. Bár a csillag egy többjelentésű jelkép de pl a (Jel 12,4)-ben a SZIT Bibliában az angyalokra van értelmezve. Ha ez igaz, akkor felvetődik a kérdés, hogy kik azok az "Istennek minden fiai?". Talán más, intelligens lényekről van szó, persze ez nem biztos.

Na, akkor ismét az utolsó bekezdés első mondatát, mert a javítgatástól értelmetlen lett:

"A Jób könyve 38. fejezete szintén a föld teremtéséről beszél az ókor természettudományos szintjén. Ott a 7. versben viszont azt olvassuk, hogy a teremtéskor a hajnalcsillagok együtt örvendeztek, Isten minden fiaival együtt."

Dante véleményével értek egyet, sőt tovább vinném ,én még mikor elkezdtem emelt biologiára készülni a gimiben rögtön feltett egy kérdést a tanár, miszerint honan lehet tudni ,hogy valami él, és bármit mondtunk, rávilágított, hogy azt az életjelenséget bizony rengeteg nyilvánvalóan nem élő dolog is végzi (tehát NYILVÁNVALÓAN nem élő, szóval itt még szóba sem kerül az Asimovi kérdés, hogy ha egy robot mindenben olyan mint egy ember akkor ember e, vagy hogy pl a vírus él e [tudomány jelenlegi állása szerint nem] stb)

Ha olvastál Lam sci-fiket akkor tudod, hogy csomó könyve szól arról ,hogy találkoznak velemivel, és fogalmuk sincs, hogy az él e, ha igen, akkor tud e róluk, ha igen, akkor egyszerűen képtelenség kommunikálni vele, ha mégis sikerül valamiféle kommunikációs csatornát kidolgozni akkor is lehetetlen az érdemi kommunikáció, mert a két kultúra annyira eltér, hogy csak olyasmiket tudnak közölni egymással ami "vonalzóval mérhető"

Az Úr Hangja c. könyv pl egy vajmi csekély cselekménybe költöztetett filozofálás arról ,hogy mennyire képtelenség idegen civilizációval kommunikálni, egyáltalán rájönni ,hogy amivel találkoztál az él

egy regényben úgy alakul a felfedező csapat sorsa, hogy egy bolygó teljes lakosságát kiirtják ,mivel az egyszerűen nem vesz róluk tudomást, végül arra gondolnak ha nyilvánvalóan fenyegetik a létezésüket, előb utób valamit kezdenek majd velük de nem :D utána persze megy az okfejtés, hogy vajon felismerték e őket, csak nem érdeklődtek, vagy valamiért fel sem ismerték hogy ők valamiféle tudatos, ellenséges lények és ne mcsak egyfajta természeti jelenség stb stb

egyébként meg azt, hogy Isten az embereket a saját képmására teremtette, már mikor ezt a könyvet írták ,sem úgy értették ,hogy "ugyan úgy csinált neki, kezet, lábat, meg szemet" stb stb, ez az eredeti nyelven még ennyire sem félreérthető mint magyarul

Kedves kerdezo !!!

1.A vallasokra negativan hatna hisz rengetegen abban a hitben vannak hogy a teremtes csucsa az ember a vilagunkban.

2. Az idegenek mar koztunk vannak, csak azon jatszoterben amiben mi primitivek elunk, nem vagyunk kepesek letni oket a fejletseguknek koszonhetoen (alakvaltas, illuzio, mentalis befolyas), csak ha ok ezt akarjak.

3. Mindezt mar magasrangu kormanyi vezetok tudjak es annak megfeleloen kezelik, hogy ki milyen erdekszovetseget kotott veluk, nem feledni vannak jo es kevesbe jo erdekeltseguek is.

4. Termeszetes az idegenek kozott vannak intelligensek es kevesbe intelligensek, de akik kepesek voltak minket meglatogatni azok mindenkepp az elozo csoporthoz tartoznak.

5. A papa-nak sokat kell "modositania" a Bibliat ahhoz hogy valos kepet kapjanak a vakon hivok hogy valojaban az emberiseg osszesegenek eredtete nem a Fold nevezetu bolygorol szamrazik, nem beszelve arrol hogy a sokszinusege is epp ennek koszonheto, barmivel is magyarazhassak a "hiteles" tudosok.

6. Az emberi nep, jelenleg nagyreszt primitiv nep, annak ellenere hogy technologiai fejlettseg tapasztalhato, maximalis az anyagi erdek es minimalis az az energia amit a kornyezetere fordit, tehat szemelyi, lelki, spiritualis fejlodese nagyon alacsony, keves a segitokeszseg, keves a masokert valo kesztetes, keves a kornyeteunkre valo odafigyeles es elehetne folytatni.

7. Vannak foldonkivuli fajok akik kulombozo hittrendszerben elnek es vannak akik egysegkent ertelmezik a letuket, azaz tobb galaxisban elok is ugyanazt a hittrendszert kepviselik.

8. Az amit jelenformaban "Isten"-nek nevezunk az teves felfogas es ertelmezes, a legkozelebbi helyes megnevezes a Teremto lenne, mint ahogyan mi is kulon kulon teremto tarsak vagyunk.

Hogy a pápa mit szólna hozzá, azt nem tudom, tőle kéne megkérdezni.

De a kereszténység tanait egyáltalán nem befolyásolná. Az sem befolyásolná, ha százszor intelligensebbek nálunk és százszor fejlettebb a civilizációjuk a mienknél.

A kereszténység egyetlen egy dologgal foglalkozik: az Isten és az ember kapcsolatával, az ember bűnbeesésével és az ember megváltásával. A növények, állatok, a földön kívüli értelmes lények és általában bármiféle lények kapcsolata az Istennel, az nem tartozik a kereszténységre.