![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#30, ezt valamivel tudnád indokolni is?
Az, hogy ateista vagy, nem jelenti automatikusan azt, hogy igazad is van.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
31
Én is levezettem korábban miért is nem tud valódi öngyilkosságot elkövetni, de sztem az első oldalon a 3. személy is alapvetően jól kifejtette.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"#30, ezt valamivel tudnád indokolni is?"
Megfogalmaztam jopar allitast, megis melyiket indokoljam? Hogy isten, ha letezik, akkor miert nem tud ongyilkossagot elkovetni? Ugyan arra jutottam, mint a 6. valaszolo. Az a levezetes teljesen logikus. Sokan osszekeverik a logikat a valosaggal: a logikai allitasok helyesseget mindig egy elore definialt axiomarendszerben ertelmezzuk. pl: a haromszog szogeinek osszege 180 fok. Ez az allitas igaz vagy hamis? A helyes valasz az, hogy attol fugg, hogy milyen axiomarendszerben nezzuk.
Megfogalmaztam jópár állítást, mégis melyiket indokoljam? Hogy isten, ha létezik, akkor miért nem tud öngyilkosságot elkövetni? Ugyan arra jutottam, mint a 6. válaszoló. Az a levezetés teljesn logikus. Sokan összekeverik a logikát a valósággal: a logikai állítások helyességét mindig egy előre definiált axiomarendszerben értelmezzük. pl: a háromszög szögeinek összege 180 fok. Ez az állítás igaz vagy hamis? A helyes válasz az, hogy attól függ, hogy milyen axiómarendszerben nézzük. Logikusan levezethető, hogy az állítás igaz az Euklideszi geometriában, de a Boyai-Lobacsevszkij geometriában ugyan ilyen logikusan azt is le lehet vezetni, hogy az állítás nem igaz. Ha a keresztény dogmarendszer alapuló axiómarendszert definiálunk, akkor más állítások lesznek logikailag helyesek, mintha ezeket a dogmákat nem fogadjuk el.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ne csak a logikát vedd figyelembe, hanem az ismert törvényeket is.
Ha pedig az isten ezeken kívül áll - akkor SEMMIT nem tudunk róla. Akkor fölösleges bármiről is beszélni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!