Az ószövetségben 6800 -szor van benne kb. a JHVH. Az újszövetségben, pedig 240 kb. Mért, van ez a nagy szám külömbség? (Héber biblia ).

Ez egy újabb hazugság, amit Jehova Tanúi terjesztenek.

Az Újszövetségben egyszer sincs bent a JHVH, helyette küriosz/theosz van, erről magad is meggyőződhetsz, elolvasod az eredeti szöveget, íme:

[link]

Az Őrtoronynak ez nem tetszett, ezért kitalált, bizonyítatlan történetekre hivatkozva a saját fordításukban meghamisították a szöveget, és jehovát írtak.

Clark Kent jól mondta.Kiegészítésképpen néhány érdekesség:-Az Új Világ fordítást 1950 óta adják ki,84-ben revideálták.

-Az új fordításra miért volt szükség?

Jehova tanúi szerint:

1.Az ősegyház a 4.századig nem hitt Jézus istenségében.

2.A Tetragrammaton(JHVH) benne volt eredetileg az Újszövetségben,melyet görögül írtak,de azt a pogány vallások,filozófiák,uralkodók (Pl:Nagy Konstantin) hatására a 4-ik századi keresztények kivették belőle.

Megjegyzem,hogy 1 db görögül íródott másolatban,vagy másolat másolatában nem szerepel 1 db héber betű sem,pedig 72 papírusztöredék,242 nagybetűs kézirat,2570 kisbetűs kézirat,1909 istentiszteleti felolvasásra szánt részlet maradt ránk!!!

3.Mivel tehát szerintük a JHVH-t,kivették az Újszövetségből,ezért helyre kellett állítani a szöveget 237 esetben. (Emellett más korrekciókat is végrehajtottak)

Érdekes,hogy az 1.Korintus 12:3-ban szereplő küriosz (Úr)szót nem cserélték ki Jehovára.Pál itt azt írta:~Senki nem mondhatja Úrnak Jézust,hanem csak a Szent Szellem által.~(Görögből fordítva)

237 esetben tehát a theosz és a küriosz szavakat kijavították Jehovára.Ebből 82 esetben ószövetségi idézetekről van szó,melyekben szerepel vagy a JHVH vagy az Isten szó egyik-másik héber megfelelője:Elóhim stb.

A maradék 155 eset nem ószövetségi idézet.

@Roland

És a maradék 155-ről felmerül a kérdés, hogy ha nem is ószövetségi idézet, és szövegtanú sincs, akkor mi alapján döntik el, hogy hová kell beilleszteni a Jehovát?

Nos, kérem szépen, itt lepleződik le az Őrtorony, hogy teljesen önkényesen nyúl bele a szövegbe, és kénye-kedve szerint csinálja a dolgokat. Más felekezetek ilyet nem mernek csinálni.

A keresztény egyházak között - adventisták, katolikusok, pünkösdi-karizmatikusok, reformátusok stb. között - vannak teológiai eltérések, de abban mind egyetértenek, hogy tisztelik a Szentírást, és a szöveget változatlanul kell hagyni. A Tanúk - ironikus módon - akik a Biblia hiteles tanítóinak mondják magukat (persze nem azok), és támadnak másokat, nos éppen ők azok, akik elferdítik az Isten beszédét. Saját fegyverük tehát éppenséggel ellenük fordult.

Clark Kent#

Jó kérdés,de majd jönnek a tanúk és elmondják,sőt cáfolják a tényeket.Mert ezek TÉNYEK!!!

Amúgy több tanú ismerősöm is van,akik tényleg jó emberek és szeretem őket,de felfoghatatlan,hogy ezeket miért nem látják.Nem teológiai kérdés,hanem egyszerű tény,hogy meghamisították anno.(Teológiai kérdésben pedig mindenki azt állítja igaznak,ahova tartozik és amit ott tanítanak.Én kivételesen az elhangzottakat mindig szűröm és utánajárok,gondolkodom róla és van néhány dolog,amit nem fogadok el.)

Van erre válasza a tanúknak, pl. itt:

[link]