Ha Isten építene egy valódi véletlen szám generátort, akkor a számok, amiket generál, véletlenek lennének, vagy Isten akarata?
válasza:Mindjárt jön egy jehovás és belinkel valami mucsaröcsögei oldalt, ami bebizonyítja, hogy tévedsz és neki van igaza.
Amúgy nem nehéz kikezdeni a vallást és paradoxonokat keresni, a "tud-e Isten olyan nehéz követ teremteni..." paradoxon már évszázadok óta ismert. Rámutatni a vallásokban lévő logikai buktatókra kb. olyan, mint megverni egy óvodást és dicsekedni vele. Nem nagy teljesítmény, amire kár felvágni, mert egyszerű, mint az egyszer egy.
válasza:Te igazán öszintén meg tudod mullattatni az embert. Szörnyen jópofa vagy :D :D
Eszembe juttatod a zen buddhizmust. "Hogyan hangzik az, ha csak egy kézzel tapsolunk? ....ha megérted elérheted a megvilágosodást.
De ez a történet jobban tetszik nekem, ezt is az eszembe juttatta a kérdésed a tao filozófiából: "Csuang-ce azt álmodta, hogy pillangó. Amikor felébredt nem tudta, hogy Csuang-ce álmodta-e hogy pillangó, vagy most a pillangó álmodja-e hogy ö a Csuang-ce?
Meg tudsz rá felelni?
válasza:Most megpróbálok vallásos fejjel gondolkozni. Isten tud véletlent teremteni, Isten a véletlenen felül van, mert véletlen csak az univerzum viszonylatában létezik.
Egyébként pedig a pillangós kérdésre egyszerű a válasz. A természetet meg lehet ismerni álomban is és ha megismertük, akkor meg tudjuk mondani, hogy álmodunk-e. Ha a természet teljes ismerete mellett sem tudjuk megmondani, hogy álmodunk-e, akkor az álom és valóság egyenértékű, így felesleges a kettőt megkülönböztetni.
grkaty: a valóság konzisztens, az álmok esetén pedig szinte soha nem kapcsolódik egyik a másikhoz. Néha visszatér egy-egy álom, vagy témában hasonló, mint egy korábbi, de felébredve ugyanabban a valóságban ébredsz, amiben elaludtál. Ha a pillangó álmodná, hogy ember, és aztán arra ébred, hogy kutya, ami megint azt álmodja, hogy ember, akkor gondolhatja, hogy az ember álmodja magát pillangónak és kutyának, nem fordítva.
"Hogyan hangzik az, ha csak egy kézzel tapsolunk? ....ha megérted elérheted a megvilágosodást."
Tök értelmetlen, mint az, milyen száraz víz.
válasza: válasza:Mitől lesz valami véletlen?
Hová generálja, milyen formába?
Véletlen: ok nélküli. A jelenlegi véletlen generátoraink csak nehezen visszafejthetően bonyolultak, ezért látszólagos véletlenek (pseudorandom), vagy emberileg lehetetlen visszafejteni, mert valamilyen háttérzajt használ ki, ami nem reprodukálható. De ezeknek is van oka, amit ha ismernénk, akkor tudnánk előre, milyen számot dob ki. Istennek illene valódi véletlent létrehoznia, mert ő mindent tud, tehát a mi véletlen generátorainknak ő előre tudja a kimenetét. Hozzon létre valódi véletlent, aminek ő sem látja a kimenetét, mert nem függ semmilyen előzménytől.
Milyen formában: tök mindegy. Nyomtassa ki papírra.
Ez a kérdés egyébként nem a paradoxonra lett volna kihegyezve, bár az is van benne. Ha létezne ez a gép, és ez irányítaná a sorsunkat, akkor azt mondanák, hogy Isten akarja így. Mert Isten tevékenysége most is nagyon jól korrelál a véletlennel. Lényegében bármi történik, azt rá lehet fogni, és rá is fogják. Helyettesíthetné magát a random generátorral, és senki nem jönne rá.
válasza:Csak azért kérdeztem, mert az miért nem jó válasz, hogy ha Isten mondja, hogy legyen egy szám akkor lesz egy hatos?
Csak úgy magától nem lesz szám csak ha Isten akarja. Vagy az a kérdés, hogy az akarata nélkül legyenek véletlen számok?
Ha valaminek nincs oka vagy nem megvalósítható, nem fog létrejönni.
válasza:Egyébként jogos a kérdés. Hogy látná a jövőt, ha nincs megírva és mi döntünk?
Az emberek meg sok baromságot hisznek Istenről is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!