Ha van isten, miért nem segít a milliónyi szenvedő, éhező, elnyomott emberen?

19: Egy szót sem írtam arról, hogy keresztény lennék.

Ha nem magad döntöd el, hogy hová születsz le, akkor az NEM szabd akarat, ugyanis a születésed helye és körülményei nagymértékben predesztinálják a lehetőségeidet. Persze mindig ki lehet törni, bármilyen körülmények közül, de lényegesen rosszabbak az esélyeid.

Például ha az minden vágyad, hogy megtapasztald milyen űrhajósnak lenni, akkor nem egy romániai cigány családba érdemes leszületni 9. gyerekként...

"A többi, amit írtál, a keresztények szokásos butasága.

Egy végtelenül jó és igazságos isten ugyanis NEM teremt ilyen világot!"

Itt valami félreértés lehet, a keresztények a büntető haragos "istenben" hisznek, aki halálod után számon kér azért, hogy a tudatlanságban eltöltött életedben melyik "istent" imádtad és szolgáltad. Az ószövetségi Seregek Urától, Jahve-től bizony kitelik, hogy ilyen világot teremt, ne feledd, saját kézből elintézte az egyiptomi elsőszülött gyerekeket és ez csak egy csepp volt a tengerben. Ha netán a keresztényeknek lenne igazuk, akkor igen nagy szarban vagyunk, mindenkinek megvan előre a dombornyomott kártyája a pokolba!

Szerencsére nem nekik van igazuk. Én nem azt mondtam, hogy ILYEN világot teremtett Isten (olvass csak vissza mit írtam). Ő a lehetőségek tárházát teremtette meg, ami TELJES szabadságot biztosít NEKÜNK. Persze könnyű azért Istent hibáztatni, hogy mi nem tudunk élni a szabadságunkkal...

Ha belenyúlna a játékba és kivenné a "rosszat", akkor ezzel elvenné a szabadságot is. Érted?

20-as: "A Bibliában is pl ott van egy csomó minden, ami Isten szemében bűn."

A Bibliában az van leírva, ami az emberek szerint bűn Isten szemében. Tudod, a Bibliát emberek írták és semmi sem garantálja az isteni ihletettséget. Úgy írták le, ahogyan ők látták a világot, ami nem garantálja, hogy az a valóság.

Az is lehetséges, hogy a Biblia történetei nem is Istenről szólnak, hanem csak egy olyan "valakiről", aki Istennek adta ki magát. Az ókori történetekben számos ilyen "lényről" írtak a világ minden tájáról. Kb egy időben tűntek el, azóta nem találkoztunk velük.

"Isten már rengeteg emberen segített, rajtatok is biztos."

Ugyan miért avatkozna bele abba világba, amit a szabad akarat gyakorlására teremtett? Ha segített is "valaki természetfeletti", az nem Isten volt, hanem saját magad. Persze nyilván ennek a segítségnek a lehetőségét is Isten teremtette meg, de nem lehet felelősségre vonni/számon kérni ezért.

"Egy végtelenül jó és igazságos isten ugyanis NEM teremt ilyen világot!"

Az a csapat programozó, designer, történetíró, rendszerszervező, akik olyan számítógépes játékokat(világokat) alkotnak, amiben dominál az erőszak, az mind rossz és gonosz ember lenne?

Ők ugye nem végtelenül jók.

Még egy nagy különbség: a teremtményeik nem szenvednek!

Ráadásul hasznosak, hiszen téged szórakoztatnak vagy fejlesztenek.

"Ha belenyúlna a játékba és kivenné a "rosszat"

Akkor nem lenne rossz.

Akkor lehetne választani, hogy hagyjuk a világot olyan jónak, ahogy ő megteremtette - vagy még jobbá tesszük.

De hát miért is várnánk el ennyit egy hívőtől...

"Ők ugye nem végtelenül jók."

A játékból szemlélve ők végtelenül jók és tévedhetetlenek, mivel a játék működik.

"a teremtményeik nem szenvednek. Ráadásul hasznosak, hiszen téged szórakoztatnak vagy fejlesztenek."

De bizony szenvednek, csak számodra, mint játékos, ez nem mérvadó. Mert nem érzékeled valóságként, nem elég élethű a játék. Ha a játék részese lennél, ottani teremtmény lennél, Te is menekülnél az életedért. Még ha ez csak egy programozott cselekvési kényszer, akkor is. Hidd el, ez a játék teremtményeként teljesen másként fognád fel a dolgot.

Melyik játék a leginkább szórakoztató? Ami hihető és élethű. Amibe bele lehet feledkezni, magával ragad. Ha az élet játék lenne, maradéktalanul teljesítené ezeket a követelményeket! És még komolyan is veszed, mert úgy érzed, hogy ez nem játék!

Ha az emberek képesek lennének ilyen virtuális valóságot alkotni, azonnal piacvezetők lennének, kapkodnák, mint a cukrot. Egyszer talán ennek is eljön az ideje...

"Akkor lehetne választani, hogy hagyjuk a világot olyan jónak, ahogy ő megteremtette - vagy még jobbá tesszük."

Ha a jó-rossz világából kivesszük a rosszat, akkor "csak" a jó marad. Ezek után nincs olyan, hogy jobb, vagy még jobb. Úgy lehet valamennyivel jobb valami valaminél, hogy az, amivel összeméred, bizonyos szempontból rosszabb. Ha nincs rossz, nem lehet rosszabb és jobb sem, csak jó van.

Arról nem is beszélve, hogy a jó és rossz jelenleg viszony fogalmak, ami valakinek rossz, az a másiknak lehet jó. Ha minden mindenkinek csak jó lehet, akkor oda a döntés szabadsága.

És mint már mondtam, nem vagyok hívő, pláne nem keresztény!

"A játékból szemlélve ők végtelenül jók és tévedhetetlenek, mivel a játék működik."

NEM ez a végtelenül jó definíciója.

"De bizony szenvednek"

NEM szenvednek. Nincsen öntudatuk, sem érzéseik - a játék nincs ennyire kidolgozva.

Az is butaság, amit a jóról írtál. Létezik olyan, hogy csak jó van - és az ember örömmel keresi a még jobbat.

Fel sem kell merülnie ehhez a rossznak.

"NEM ez a végtelenül jó definíciója."

Abban a világban ez. Honnan tudod, hogy ebben a duális világban képes vagy megérteni/felfogni a tényleges végtelen jó definícióját? Mert szerintem nem tudod.

"NEM szenvednek. Nincsen öntudatuk, sem érzéseik - a játék nincs ennyire kidolgozva."

Abban a világban az a szenvedés a lehető legsúlyosabb szenvedés, amit csak lehetséges. Csak azért látod úgy, hogy nem szenvedés, mert nem vagy a játék része, Te vagy a LÉLEK, aki tudatában van annak, hogy az egész csak egy játék.

"Létezik olyan, hogy csak jó van - és az ember örömmel keresi a még jobbat."

Ha találsz egy jobbat az előző jónál, akkor az előző jó rosszabb a jobbnál. Ha rosszabb, akkor van rossz. Ez tény.