Ha egy robot képes úgy viselkedni és érezni, mint egy ember, akkor annak lelke is van? Hogyan vélekednek erről a vallások?

1.

"egy egyszeru szo beirasa a google-ba sok erdekes es tanulsagos informaciot kozolhetne szamodra, de persze mint elavul onelegult emberkent szamodra az alabbi cikk se erint meg hisz te tudod a tuttitt es mindenki mas az okorban el, na meg nem a teveben koyoltek vagz epp nem Barack Obama mondta mindez"

azta bizonyítod egy origo linkkel.És mond a linken mi bizonyítja hogy a lélek, ahogy elképzeled létezik? ha tudnál olvasni akkor rájöttél volna semmi.

Legjobb dokumentált esetből annyi derül ki, lehet az agy tovább képes adatfeldolgozásra ritka esetben,vagy valamikor egy nővér elszólt valamit,és azt beépítette a történetbe. Occam beretvája elv.

"íg nem tudjuk (tudod) pontosan mi is az a jelenság amit mi kísérteteknek mondjuk addig butaság a reszedrol azt mondani hogy ezek nem a halott emberek lelke,"

jó akkor megfordítom.

Míg nem tudjuk (tudod) pontosan mi is az a jelenség amit mi kísérteteknek mondjuk addig elképesztően nagy BUTAság részedről azt mondani hogy EZEK halott emberek LELkEI.

[link]

vagy átfordítom másképp:

"íg nem tudjuk (tudod) pontosan mi is az a jelenság amit mi kísérteteknek mondjuk addig butaság a reszedrol azt mondani hogy ezek NEM infrahangok okozta hallucinációk (+fantáziával turbosítva)

[link]

1. pontban Penrose elmélete kb demokratkus megoldás, sőt tudományos lenne ami szerint a "lélek" a kvantuminformáció mikrotubulus rendszerből, és képes létezni testen kívül (ideiglenesen? örökké?)

ha ez igaz akkor fejlett robotnak is lehet lelke (!!!!), sőt létezhet halál után is.

3. pont

Mit lessek bele, milliónyi szent könyv, milliónyi elképzelés és fantázia. Most bizonyítékokról beszélünk.

4.5.6.

"Igy van mig en a lelki dolgokra oszpontositottam addig te a fizikailag vegbemeno folyamatokra oszpontositottal"

minek különíted el őket? agyban folyó folyamatok képesek befolyásolni az immunrendszer mükődését. vagyis te nyelvedre lefordítva a "lelki" dolgok befolyásolják az egészséget és az általános közérzetet.

Az a hibád ketté akarod választani a dolgot. Lélek agy működésének (Penrose is ezt mondja,de ő megengedi hogy a létrejövő lélek létezzen test nélkül is) eredménye, minden bizonyíték erre mutat.

Ha van egy lélek ami egy motor, minek kell másfél kilogramm több milliárd sejtet,több billió kapcsolatot fenntartó elképesztő sérülékeny és energiazabáló szövetcsomó. Az alapvető működést ellátná ennek töredéke is. lásd a rovarok

"enti azt hogy nem letezik a kettoseg torvenyekent a szellemi oldala is"

nem jelenti azt hogy nem letezik szellemfeletti, vagy alatti, de melletti is, -1 világ, vagy +1 világ, sőt p, m,d, k világ. de lehet hármasság, négyesség, vagy n-ség törvénye is. Tudod mindent a fantázia szab határt elég csak megnézni egy fantasy művet vagy vallási könyvet. Biblia csak egy a sok millió témával foglalkozó könyv közt. Persze ezek nem bizonyítják hogy létezik lélek, sőt azt végképp nem (!!) bizonyítja hogy úgy létezik ahogy elképzeljük, képzeled. Már csak azért se mert lélekre nincs elfogadott definíció.

"em tudsz meg tovabb latni a dolgok fizikalis letenek az atomok reszekent melyek stabilnak tunnek de valojaban minden valtozo es semmise stabil, mondhatnank azt is hogy egy halom algoritmusok ovezetekent a fizikailag lathato "

jah és te túl tudsz látni, magyarul elképzelsz milliónyi fantázialényt és ezekre azt mondod valódi?

Nem ez a te hited, vagy társaid hite, nem bizonyíték és nem a valóság. Persze lehet valamiben igazad van,ám nem lehet TUDNi miben,és hogy egyáltalán bármibe igaz is van abban amit mondasz. Egyet lehet tenni elhinni. te is nagyon fantáziátlan vagy:

[link]

Óegyiptomi mitológiát felhasználva megmagyarázva az összes élőhalott lény. Lélek dolgon van mit bonyolítani...Többszörös lélek, állati lélek etc.