Kedves katolikusok hívők! Mi a bibliai bizonyíték a Mária dogmákra?
4.fő Mária dogma
1.Isten-szülő - 431.efeszoszi zsinat
2.Örök szüzesség -konstantinápolyi zsinat
3.Szeplőtelen fogantatás (Vagyis hogy Mária is az eredendő bűn nélkül született. -19.század közepén. IX. Pius pápa
4.Mária testben való Mennybemenetele -Múlt század közepétől dogma.
A dogma kötelező hittételt jelent,s amelyet ha nem fogad el egy katolikus hívő,az nem tagja már az anyaszentegyháznak,vagyis nem keresztény a katolicizmus szerint.A Magyar Katolikus Lexikon szerint:"olyan tétel, amelyet az egyházi tanítóhivatal mint Istentől kinyilatkoztatott igazságot közöl és hirdet (D 1792), ezért annak tudatos tagadása v. visszautasítása eretnekségnek számít. Egy tételnek ez a legmagasabb teológiai minősítése, mert jelzi, hogy azt isteni és egyh. hittel kell elfogadni, azaz isteni és egyh. tekintély kezeskedik az igazságáról."
Bibliai válaszokat kérek,főleg hozzáértő katolikusoktól!
Kedves Kérdező!
Ezek nem katolikus dogmák, ez tévedés.
A dogma az, amit a katolikus egyház Istenről tanít, pld. nikeai hitvallás.
A dogma az, amit az Egyház dogmának, vagyis tévedhetetlen hittételnek nyilvánít.
Valóban a niceai hitvallás is dogma. De a kérdező nem téved, ezek is valóban dogmák, az úgynevezett Mária dogmák.
a 28%-os válaszolónak:
- abban a kultúrkörben a testvér szó unokatestvért és közelebbi barátot/rokont is jelent, nem árnyalták annyira a rokonsági láncot mint mi, és ez az egész bibliára vonatkozik. Részletesen: [link]
- Jézus családfája: hát épp az én mondókámat támasztod alá, mikor Jézus "bűnös" családfáját hozod föl: pont ettől kellett neki mentesnek lenni
péter és andrás unokatestvérek voltak?
mária, lázár, márta, unokatestvérek voltak?
ábel és káin unokatestvérek voltak?
nem árnyalták, tesó? unokatestvéred vére kiált hozzám a földről? nemár... légyszi.
"ez megmosolyogtatott. ha olyan volt Mária, mint a katolikus egyház... ez Mária részére sértés, már megbocsássatok..."
Lehetséges. De hozzád viszonyítva se biztos, hogy annyira dicsőséges.
Nem hiszem, hogy Mária nagyon finnyás. Én abban hiszek, hogy akit Krisztus megtisztít az épp olyan tiszta, mint akit megőriz.
"a szeplőtlen fogantatással sok katolikus sme ért egyet,"
Aki komolyan veszi az egyház tévedhetetlenségét, és tudja, hogy ez dogma, az nem vitathatja.
"Szükség volt egy tiszta "edényre" Jézus kihordására és felnevelésére, Jézus nem születhetett egy mondjuk káromkodó vagy parázna családba,"
Ez nem igazán jó érv. Ha Mária születhetett bűnös szülőktől bűntelenül, akkor Jézus is születhetett volna.
ismét fürstök az agyam, a szüzesség NEM mérhető bilógiai kategória!
akkor az aki bárkit szájal... az szűz?
a kislány aki kíváncsi és kipróbál egy hengeres tárgyat, az már nem szűz?
amúgy meg biológiatankönyv, egészségtantankönyv... keressétek emg a pandláson és látni fogjátok, hogy független a szűzhártyától
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!