Mi a véleményetek azokról, akik szerint hazaáruló, aki nem a magyarok ősi vallását gyakorolja?

Válasz:

Nehogy má' ők döncsék el ,h mibe higyek B+

Amúgy senki se tudja pontosan ,milyen volt az ős-magyar vallás.

Meg ha ez így lenne akkor itt csak egy-pár "NAGY"-magyar lenne.

Sztem ilyet nem mond senki -persze neked lehet, de én ilyet még nem hallottam. Tudtommal István előtt is keresztények voltunk, csak nem a zsidók és a romai császárok érdekei által elferdített, hanem az eredeti jézusi tanokat vallottuk.

István bűne vagy erénye az volt, hogy látszólag legalábbis elfogadta a római kereszténységet. Ez nyilván hasznos volt akkor politikai szempontból. Mindenesetre a Magyar Királyság volt Európában az egyetlen apostoli királyság. Akit érdekel az majd utána néz, hogy ez mit jelent.

Akit meg a magyar ősvallás érdekel annak az igaz magyar őstörténelmet érdemes lenne megismerni a Habsburgok által elterjesztett finnugorizmus helyett.

Mindenesetre nem ártana annak akit tényleg érdekel ilyen véleményeket is figyelembe venni

https://www.youtube.com/watch?v=we_-n0GoX_0

-de említhetném Szántai Lajost, Papp Gábort és még jónéhány embert, mert a magyar talmudista akadémia természetesen teszi a dolgát -hallgat, de ha kell hazudik, mint ahogy tette ezt Roma a kereszténység bevezetése idején hasonló indíttatásból. Tudatlanságból vagy hazugságból kiindulva az eredmény sem lehet más. A vallást pedig nem lehet elválasztani a kultúrától és a történelmi kortól amiből gyökeredzik.

Ennek ellenére a véleményem továbbra is az, hogy a vallás lelkiismereti kérdés és mindenkinek szuverén joga -és senki másnak nincs joga beleszólni. Véleményünk persze lehet róla, de ehhez ismeretek kellenek, különben csak zagyválunk össze-vissza.

jeletkezem ,"hazaáruló" vagyok...

ennek a szónak már semmi súlya nincsen, ezt is lejáratták mint a "nép/nemzeti/haza/stb" szavakat, pedig régen komoly dolgokat jelentettek