Vallás csak behülyíti a hiszékeny embereket! Szerinted?

Ennek a kérdésnek mi értelme? A hívők úgyis azt írják, hogy nem, a nemhívők meg azt, hogy igen, aztán majd jól összevesznek. Most ebből megtudsz valami újat?

A hit nem akaratlagos dolog. Ha hiszel valami transzcendens dolog létezésében, arról ugyanúgy nem tehetsz, és úgymond "fölötted áll", mintha nem hiszel benne.

(Én egy muszlim ember vagyok, ezért engedd meg, hogy ebből a szemszögből válaszoljak.)

Az attól függ melyik vallásról beszélünk. A vallások tanaiban, és a vallási tanítók szándékában rejlik a válasz.

1. Vannak kisebb "vallások", felekezetek, szekták amiket jó szándékkal hoztak létre, de mégis ostobaságokat tanítanak az embereknek, ezért a szavaiddal élve behülyíti a hiszékeny embereket.

Itt jó a szándék, de rossz a tan!

2. Vannak kisebb "vallások", felekezetek, szekták amiket direkt valamilyen hátsó szándékkal hoztak létre, pl: politikai, haszonszerzési(hitgyüli), stb...

Ezek a csoportok első lépésben "behülyítik az embereket", hogy később felhasználhassák őket céljaikra.

Itt rossz a szándék, és rossz a tan is!

3. A nagyobb, nem monoteista vallásoknál, mint a hinduizmus, budhizmus, stb...a tanítók szándékán múlik a hiszékeny emberek sorsa. De mindenképp ki kell hangsúlyozni, hogy ha nem is tanítanak csak ostobaságokat, akkor sem hisznek az egy igaz Istenben.

4. A 3 nagy monoteista vallás megegyezik abban, hogy mind az egy igaz Isten kinyilatkoztatását hordozzák, csak a kereszténységben, és a zsidóságban, a szent könyvek megőrzését (Tóra, Biblia) a hívőkre bízta az Isten, akik a saját céljaiknak megfelelően átírták. Ebből gyűrűzött fel később a "hülyítés".

Ezért itt a tanokkal is, és a tanítok szándékával is számolni kell!

5. Az Iszlámban a szent könyvet(Korán) az Isten maga őrzi meg az emberiségnek az eredeti formájában. Ezért mindig vissza lehet nyúlni hozzá, ha eltérés van!

Ezért itt a tanok hitelesek, és ha hülyités fordul elő, az csak is a tanítok, szakképzetlenségének, vagy a tanítok rossz szándékának köszönhető.