Melyik a hitelesebb? Biblia vagy Spirits of Eridu (Kereszténység vs Sátánizmus)?
Melyiknek hisztek inkább ? Melyiket gondoljátok hitelesebbnek ? Egyiket se ? Mindenki írja le a véleményét aki megtalálja a kérdést.
Bibliát feltételezem többé kevésbé mindenki ismeri , ha spirits of eridu nem ismerős akkor: [link]
Ez az oldal a joy of satan magyarra fordított változata.
Én pártatlan vagyok.
A gonosz NEM a jó ellentéte, hanem a hiánya.
Valahogy úgy, hogy ha felkapcsoljuk a lámpát, akkor világos lesz, de nem létezik sötétséget sugárzó lámpa, amelyiknek árnyékában világos van.
A sötétség a fény hiánya.
Sok vallási vita a részletekben vész el, és nem a lényeget próbálja megfogni.
A jóság Isten közelségét jelenti, a gonoszság pedig Isten távolságát, hiányát.
Azon lehet vitázni, hogy a ha jóságot Isten teremtette, akkor a jóság hiányát is ő teremtette-e.... de felesleges.
Egyébként gyönyörűen benne van a magyar nyelvben:
Itt van néhány betű:
S T N
Talán ismered a Doppler effektust:
Ha közelítünk egy hang forrása felé, akkor a hang magasabbnak hallatszik, ha távolodunk tőle, akkor mélyebbnek.
Ha magas hangrendű magánhangzókkal párosítom a fentebb adott betűket, akkor
i S T e N
Ha mély hangrendűeket használok akkor
S á T á N
Tehát ha közeledünk a fény/jó forrásához, akkor közel kerülünk Istenhez, ha távolodunk tőle, akkor a Sátánhoz jutunk.
Ez így azt hiszem, világossá teszi a kérdésre adandó választ.
"Még szerencse, hogy az Isten szó magyar, a Sátán pedig héber eredetű, és a magánhangzók nem kedvünk szerint felcserélhetők."
Hááát....
Ha elég messzire megyünk vissza, akkor lehet, hogy a hébernek és a magyarnak találhatunk valami átfedését néhány fontosabb szónál.
Na jó... ehhez ki kellene léni a finnugrista karanténból, de már egyre többeknek sikerül. (a kétkedőknek javaslom a Czuczor-Fogarasi szótárat nézegetni)
A mássalhangzók pedig annyira nem cserélhetők fel, hogy a héber nem is jelzi...
De még az ősi egyiptomi és a sumér se jelezte.
Ami pedig a magánhangzók magasságát illeti, a magas hangrendűeknek éppen azért magasabb a frekvenciája a mélyhangrendűeknél, mert szűkebb helyen képződnek.
Ami pedig a Bibliát illeti, rengeteg olyan rész van benne, ami csak magyarul értelmezhető.
Itt van a kedvencem:
Szárai... az asszony, hát száraz... persze hogy meddő.
Aztán amikor SÁRa lett a neve, mindjárt termékeny lett.
Mert a száraz földre hullott mag nem kel ki, de a sárba hullott, az igen.
Van ám itt is elég jó sötétség...
Még jó, hogy van nekünk a Fényhozó nevű lény, egy "tudás" nevű zseblámpával próbálja romba dönteni erkölcseinket.
Remélem, sosem unod meg, Lucifer!
szerintem a Biblia tudományos eszközökkel igazolhatóbbnak tűnik, persze az már hit kérdése, hogy pl feltámadt e Jézus, mert akárhány bizonyítékot lehetne rá mutatni, sokan továbbra is más magyarázatot keresnének.
a másik könyv meg... "na holnap én is írok egy ilyet" kategoriának tűnik nekem, aztán lehet persze h tévedek
Kedves Kérdező,
Én magam is próbálok pártatlan maradni
De!
A Biblia megemlít olyan történelmi tényekez amelyeket más források is alátámasztanak, gondolj az özönvízre, Jézus életére és keresztre feszítésére, de a nefilim csontvázak is érdekes dolgok - szerintem.
Ezzel szemben a spririts of eridu egy kevéssé kidolgozott, sokat, értelmetlenül rizsázós maszlag. Mit kezdjen a mezei halandó a pokolbeli hercegek rangsorával?!
A tíz parancsolat mai napig "él" a törvényekben, a Példabeszédek pedig rengeteg jó tanácsot ad az élethez.
A spirits of eridu azt javasolja élj ahogyan akarsz. Ezt hogyan lehet kivitelezni? Annyi minden köti az embert. A törvények, az erkölcsi szabályok, a szüleid, a saját korlátaid...
Egyik sem hiteles. Utóbbival egy másik kérdésnél már kifejtettem a véleményem.
Először is: A spirits of eridu tartalma egy az egyben a joy of satanról származik , ami fröcsög a gyűlölettől. Elysium tele van horogkeresztekkel , antiszemita gyűjteményekkel (cion bölcseinek jegyzőkönyve , Talmud részlet stb) valamint Hitler anyagai is fent vannak:
[link] Sátánista jelkép + horogkereszt
Ez is figyelemreméltó:
"Az oldalon található információk a szerzők véleményét és világnézetét, illetve a Spirituális Sátánizmus attribútumait tükrözik, a blog szerkesztője nem vállal felelősséget azok tartalmáért."
Egyéb árulkodó (hogy miért arra hamarosan kitérek) jelek a letölthető fájloknál: [link]
Itt Hitler anyagai szerepelnek.
Szükség volt erre a háttérre , hogy jól érthető legyen.
Na most , ez a blog igazából nem is annyira sátánizmusról szól , mivel ez csak egy fedő vallás. Akik a joy of satant létrehozták azok az amerikai nemzeti szocialista párt tagjai , az egész egy neonáci szekta. Spirituális sátánizmus nem létezik , úgy találták ki az egészet.
Elsősorban a lázadó fiatalokat célozták meg , ezért használták fel a sátánizmust , mivel így könnyebben rávehetők a csatlakozásra mintha megmondanák nekik , hogy egy neonáci szektába kerülnének be. A nácizmus ellenséges a kereszténységgel és s zsidó vallással szemben , ezért sokkal célravezetőbb volt a sátánizmust és okkultizmust felhasználni , mivel ezek sokkal kompatibilisebbek a nácizmus ideológiájával szemben.
A meditációk leírásait meg a többi zavaros cikket az ezotériával foglalkozó könyvekből szedték , biztosra vehető , hogy nem működnek - aki szerint igen az jó eséllyel csak placebo hatás révén beképzelte magának - és inkább csak károsak.
Az igazságtartalma nagyon csekély , írnak le igazságokat a kereszténységről , de összességében az egész egy manipuláció és átverés.
Innentől már érthető miért nem vállalnak semmi felelősséget az oldalon szereplő tartalomért... egyébként ilyen blogot bárki létrehozhat anélkül , hogy ellenőriznék a rajta szereplő tartalmat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!