Ha a Biblia tisztán kimondja hogy mi vagyunk Isten, miért nem vesznek erről tudomást a keresztények?
Jézus és Buddha spirituális igazságokat tanított, és arra kért szeressük egymást, tartsuk meg a morális értékeket, ápoljuk a spirituális egyénünket. Lépjünk túl a materialista világon, lépjünk túl az egon. Amint sikerül ezen túllépni, összeolvadunk Istennel. Felvilágosodunk, mi vagyunk Isten. Váltsunk az egocentrizmusról a kozmocentrikus életmódra. (más szavakkal, ahelyett hogy magunkra koncentrálnánk, a kollektív és összekapcsolt univerzumra fókuszálnak, avagy "Istenre").
Jézus sosem volt keresztény, Buddha sosem volt buddhista, Mohamed sosem volt muszlim. Ezek a spirituális személyek maguktól jöttek rá az élet igazságaira. Az ő követőik azok akik megváltoztatták az eredeti tanításaikat és vallást alakítottak ki köréjük. A kereszténység Jézust bálvánnyá változtatta, pedig Jézus sosem volt vallásos. Buddha tanításaiban kitért arra, hogy ne imádják őt. Még is létrejött a Buddhizmus, miért ha Buddha nem szerette volna hogy imádják ők?
A vallások alapjai jók, azonban az alapok ugyanazok. Mindenki Isten.
Lukács evangéliuma 17.21:
"Nem lehet azt mondani: Nézzétek, itt van, vagy amott! Mert az Isten országa ti bennetek van."
Miért fogják fel az emberek úgy, hogy Isten egy különálló entitás? Mi alakítjuk ki a saját világunkat.
Lukács evangéliumában is tisztán megfogalmazza ezt. A materialista világ csupán illúzió.
János 10:30 Én és az Atya egy vagyunk."
Itt is tisztán utalt Jézus arra, hogy ő és az Atya egy.
Jézus = Isten
Ma már eljutottunk arra a szintre, hogy tudományosan is megalapozható, miszerint mindenki Isten.
A kvantummechanika nem csak azt mondja ki hogy a világ csak egy illúzió, hanem azt is, hogy az egész univerzum egy egységes és elválaszthatatlan egység. Ha figyelembe vesszük azt a jelenséget amit kvantumfizikusok kvantum-összefonódásként fedeztek fel, megérthetjük a lényeget. Az összefonódás olyan kvantummechanikai tulajdonság, ahol két szubatomi részecske ugyanazt a helyet foglalja el ugyanakkor, és egyetlen egységes egésszé válik. Ez okot ad arra a jelentésre amit "non-lokalitás"-nak nevezünk, ahol ez a két részecske befolyásolhatja egymást azonnal, még akkor is, ha ez a két récseke az univerzum két ellentétes oldalán van függetlenül egymástól. Habár függetlenül léteznek egymástól az űrben, úgy tűnik, mintha azonnal tudnának kommunikálni egymással, mintha a két részecske egyetlen egység lenne. Ez a tulajdonság annyira titokzatos és érthetetlen, hogy még Einstein is úgy vélte lehetetlen. Azonban a kísérletek többször is bizonyították hogy Einstein helytelen volt, és a "non-lokalitás" valóban a fizikai világ egyik tulajdonságai között szerepel. A dolgok érdekessé válnak ha figyelembe vesszük, hogy az egész Univerzum egyetlen pontból indult ki, az úgynevezett "Big Bang egységből". Mivel az univerzum minden pontja ugyanazt a helyet foglalta el ugyanakkor, minden egyes atom a világban összefonódott minden egyes atommal. Tehát attól függetlenül hogy a világegyetem az ősrobbanással kezdődött és bővült azzá amit ma láthatunk és mérhetünk, ugyanúgy egy egységes, és elválaszthatatlan egészként létezik. A kvantummechanika azt is bizonyítja, hogy az univerzum egység, és mi vagyunk ez az egység. Vagyis, mi vagyunk az egység önmagára tükrözve.
válasza:Úgy látszik, hogy csak nekem szimpatikus a kérdés magyarázata.
Végre van valami új és érdekes gondolat.
A buddhisták soha nem lehetnek olyanok, mint Buddha és a keresztények sem nőhetnek fel Jézushoz.
Vagy mégis?
Nem e így tökéletes az ember a maga tökéletlenségében?
Nincs e már kifejlődve a kifejlődés előtt?
Hátha mi csak lehetőségek vagyunk és csupán az a lényeges, ahogy Schrödiger macskája is pusztán a feltételezés következtében már felveszi az összes lehetséges változást?
A világ egységessége természetes, mert ha az Univerzum gravitációja vonz egy porszemet, akkor a porszem is vonzza az Univerzumot, amit akár ki is lehetne mutatni, ha lenne rá ilyen finom műszer. Az hegeli individuum egysége jelenik meg a szemem előtt - [link] - bár én nem hiszek sem a lélek, sem a szubsztancia, sem a képzelt világ gondolatában, csupán az egyed egyéniségében.
Ha azonban van a hitnek létjogosultsága, akkor a hitetlenségnek is, mert van.
A kvantum összefonódásnál meg felmerült már, hogy a részecske ugyanaz, ezért nincs is valójában szó összefonódásról, hiszen saját magával semmi nem tud 'összefonódni', csak egyszerre két helyen létezik.
Ki tudja miért?
(Na és ha mondjuk éppen így keletkezik az anyag? )
válasza:"Úgy látszik, hogy csak nekem szimpatikus a kérdés magyarázata."
Lehet.
Talán, mert szintén nem kellett vizsgáznod kvantummechanikábol, szintén csak filozófiai szinten foglalkoztál a Bg Banggel, mint kérdezõ. :)
Más dolog valamirõl olvasni és abból megsejteni egy általános képet és más egy elméletet megérteni.
I-ten hit kérdése, általában egy rendszerhez kapcsolódik, amit egy konkrét hitvilágnak esetleg vallásnak neveznek.
Persze, bárkinek joga és lehetõsége új vallást kitalálni, csak nem biztos, hogy feltétlenül szerncsés.
Mindenesetre nekem teljesen megfelel - ahogy õseimnek kb 4000 év óta - hogy
"Létezik, de létezése nincs határidôhöz kötve.
...Felfoghatatlan és egysége is határtalan.
Nincs fizikai formája, nem is test Ô, nincs mihez hasonlítani Szentségét. Ôsibb minden teremtménynél, elsô, de elsôségének nincs kezdete."
:)
válasza:"Talán, mert szintén nem kellett vizsgáznod kvantummechanikábol,"
Nem kellett.
"nekem teljesen megfelel - ahogy õseimnek kb 4000 év óta"
Gratulálok hozzá.
válasza:Szia!
Mert az indivídumok világában arról beszélni, hogy itt minden EGY, szentségtörés az egónak.
Az egó Jézust abszurdnak, legfeljebb bálványnak látja, ezért vagy megöli vagy elérhetetlen szimbólumnak tartja. Ahogy Karl Jaspers írta: "Jézus a világból nézve abszurd. A világ Jézusból nézve: Gyertek hozzám mindnyájan."
Az egó az "Én és az Atya egy vagyunk" mondatot úgy értelmezi, hogy Ő(Jézus Krisztus) és az Atya egy és ez számára érthetetlen és elérhetetlen magasság.
Amúgy értem a törekvésed, de Buddhának volt egy ilyen tanítása, hogy: "Senki sem csinálhat senki helyett semmit." Külső presszió hatására a "látás" nem fog megváltozni, ezt mindenki "maga" teszi. A vallás pedig nem azt képviseli amit kellene, hanem,-mivel indivídumok által írányított-, az indivídumokat mozgatja. Attól, hogy valaki vallásos, nem fog megvilágosodni, ez csak az egó illúziója. Amíg az ember önként nem akar az illúzióból kilépni, marad a kínlódás és az önbecsapás.
Egészen elképesztő, mekkora orbitális baromságokat hordanak egyesek itt össze, kik ostobaságból, kik szánt szándékkal, hogy megvezessék az embereket, kihasználva azt, hogy hatalmas fokú a tudatlanság még mindig.
Lyézus SOSEM LÉTEZETT. Mohammed sem. Ezek mind a zsidók által kreált ábrahámi "vallások" kitalált hamis karakterei, amik valójában erőteljes gondolatformák, amikbe a hívők lelki energiáit invesztálják az imákon és imádaton keresztül a zsidó mágusok. Ezt a felgyülemlett energiát pedig rendszeresen felhasználják saját céljaikra...
Lyézus nem más, mint a zsidók "messiása". A messiás sarokkövet jelent, ez a gondolatforma az, ami elhozza a zsidóknak a kívánt egy világrendet, a kommunista rabszolgaállamot, ahol minden nem zsidó ember totális rabszolga.
Itt van két rendkívül leleplező és fontos írás:
Bibla, a zsidó mágia könyve:
Az Új Zion:
Az egész kereszténység és az iszlám is, judaizmus is, minden ábrahámi "vallás" a zsidók által lett létrehozva, azért hogy spirituális rabszolgasorba döntsék a dzsentil, azaz nem zsidó emberiséget.
Erre azért volt szükség, hogy a zsidók mögött álló ellenséges földönkívüli entitások, mint például a szürkék és reptiliánok valamint ennek az egésznek a kiagyalói, az ellenséges nordikusok, akik a Plejádokon élnek, energia-vágóhíd állományként használhassanak fel minket, nem zsidó embereket.
A zsidók egy egységes maggal rendelkező dualisztikus rendszer. Parazita faj, akiket szándékosan azért hoztak létre az ellenséges idegenek, hogy lepusztítsanak és uraljanak minket.
A zsidókról:
Mullins: Biológiai zsidó
Az igazság Lyézusról:
A kereszténység leleplezése:
Mohammed sosem létezett:
Az iszlám leleplezése:
Emellett javaslom a valóban ébredni vágyó dzsentileknek a Spirits of Eridu blogon található összes írást és az Elysium 666 blog informatív bejegyzéseit is elolvasni.
Ja, ez még kimaradt:
Primordiális buddhiszmus:
Merthogy a mai buddhizmusnak semmi köze nincsen az eredeti Bön-valláshoz...
válasza: válasza:"Jézus sosem volt keresztény, Buddha sosem volt buddhista, Mohamed sosem volt muszlim. Ezek a spirituális személyek maguktól jöttek rá az élet igazságaira. Az ő követőik azok akik megváltoztatták az eredeti tanításaikat és vallást alakítottak ki köréjük. A kereszténység Jézust bálvánnyá változtatta, pedig Jézus sosem volt vallásos. Buddha tanításaiban kitért arra, hogy ne imádják őt. Még is létrejött a Buddhizmus, miért ha Buddha nem szerette volna hogy imádják ők?"
Ezzel teljesen egyetértek.Jézus sem azt kérte,hogy imádják,hanem azt,hogy kövesse aki akarja.De ezt megváltoztatta az egyház a saját hatalma érdekében,hogy az emberek ne nézzenek mélyen önmagukba,mert akkor felismerik,hogy kik ők,és mire képesek.Akkor viszont a hatalom fenyegetve érzi magát,mert nincs kit irányítani.Ami azt illeti,az egyháznak nehéz dolga nem is volt,a legtöbb embernek mástól várni a megváltást sokkal könnyebb,mint őszinte önismeretet gyakorolni,és rájönni arra,hogy kik ők,és mire képesek.Persze,ha megpróbálnák,a hatalom rá is koppintana a fejükre,mint ahogy meg is teszi;ezért ítélték el Jézust anno,ezért ködösítik ma a tanítását,ezért írták át a Bibliát,ezért rossz az egyház szemében minden,amit ők ezotéria néven számon tartanak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!