Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Milyen jellemábrázolást...

Milyen jellemábrázolást lehetne adni "Istenről" a Bibliai tettei alapján?

Figyelt kérdés
"Kalandorok, ne kíméljenek."

2015. jan. 17. 16:41
1 2 3
 21/27 anonim ***** válasza:
Ha az egész Bibliát nézzük,akkor ellentmondásos.Ez azért van,mert amilyen az ember,olyan az istene is.Az Ószövetségben elég sok gyarló ember volt,az Újszövetségben Jézus már egy sokkal magasabb vonalat képviselt.
2015. jan. 18. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/27 anonim ***** válasza:
Na mi van,nem tetszik az igazság,fanatikusok?
2015. jan. 18. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/27 anonim ***** válasza:

Szigorú, következetes, féltőn szerető, igazságos, kegyelmes, kifürkészhetetlen.

Persze az igazságosság sokak szerint nem egyértelmű, ahogy pl. a halálbüntetés megítélése is elég vegyes a világban.

2015. jan. 19. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/27 A kérdező kommentje:
Az sem világos, miért kell az arát megkövezni, ha már nem szűz? Ez egy szimpla patriarchális társadalom kegyetlenkedése, nem egy Mindenható jellemvonása..
2015. jan. 19. 22:09
 25/27 openyoureye ***** válasza:
78%

Egy olyan istent aligha nevezhetnénk igazságosnak vagy a szeretet istenének aki aszerint válogatja meg ki "élhet" az örökkévalóságig bolgogságban a mennyben, hogy ki hódol be neki. Az Ultimátum amit az embereknek adott világossá teszi, hogy vagy elfogadják Őt magát és a törvényeit, vagy mehetnek a levesbe, hisz mindent ő teremtett ezen a világon, így a törvényei megkérdőjelezhetetlenek még akkor is, ha nem igazságosak. Nézzünk erre egy-két példát:


- Megteremtette a lehetőséget, hogy az ember hibázhasson(nem volt elég körültekintő) azzal, hogy az éden közepére tette a tudás fáját melyről tilos volt enni


- A tiltás nem volt egyértelmű, miért nem ehetnek róla, nem lett elmagyarázva


- Az emberpár első botlása ami elkerülhetetlen volt mérhetetlenül nagy büntetést volnt maga után


- A kiűzetés után olyan értelmetlen dolgokat kért az emberektő, mint áldozzák fel a saját fiukat, építsenek egy sátrat a sivatagban tele ékszerekkel, arannyal stb(erre biztos nagy szüksége volt) az ő tiszteletére, áldozzanak fel különböző állatokat, mert számára a gyilkosság szép


- Kiválasztott egyetlen népet(zsidó) akik a többivel szemben előnyöket élveztek


- Nem tetszett neki az emberi viselkedés amit ugye ő alkotott meg ezért lerombolta szodoma és gomora városát figyelmeztetés nélkül


- A szeretet istene elpusztította a világot a nagy özönvízzel anélkül, hogy bárkit is tájékoztatott volna a szándékának miértjéről kivéve egyetlen családot, Noé családját


- A kiválasztott nép szabadságát kiharcolta a fáraó akaratával szemben úgy, hogy a többi népet súlytotta mindenféle csapással(10 csapás) így a fáraónak be kellett hódolnia. Ezen csapások között volt ártatlan elsőszülött gyermekek legyilkolása is...



És ez csak néhány példa a kezetekből. Az igazságosság és a szeretet enyhén szólva is hiányzik ebből a keresztény istenképből. Valójában arra lennék kíváncsi, hogy honnan jött az Igazságos és szeretet jelző erre az istenképre, hisz a biblia tele van ennek ellenkezőjének bizonyságaival. Egyetlen egy kivétel mondható, mikor elküldi a fiát, hogy megváltsa az emberek bűneit. Viszont ebben is van ám egy csavar! Nézük csak meg kicsit közelebbről:


- Megharagszom az emberekre a viselkedésük miatt és hogy megbocsássak nekik, elküldöm a faim, hogy kivégezzék és ezáltal feloldozást nyerhessenek a bűnök alól. Tehát egy emberáldozat kell ahhoz, hogy megbocsássam az embereknek a rengeteg sok gyilkosságot, paráznaságot, erőszakot stb... Ez marha logikus. Ráadásul kik azok akik a fiamat, Jézust kivégeztetik? Hát persze, a kiválasztott és szeretet teljes nép, a zsidók :) Asszem ez fel is teszi az i-re a pontot.

Aki ezek után a bibliai istenképet a szeretettel és igazságossággal azonosítja, az egy pszichopata őrült és diliházban a helye.


Köszönöm a figyelmet.

2015. jan. 20. 04:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/27 anonim ***** válasza:

Más nézőpontból is érdemes megvizsgálni a dolgokat, nem csak a sajátunkból. Az Ószövetségben a zsidók törvényt akartak. Isten ezt Mózesen keresztül megadta nekik, amit elfogadtak, és igazságosnak ítéltek. Mai szemmel nézve kegyetlen, de az akkori korhoz, körülményekhez az jó volt.

A mostani békéből, jólétből nehéz megítélni egy teljesen más kort, állandó nélkülözést, háborúk közepette zajló életet. Amit mi most jogosnak gondolunk, nagyon gyorsan megváltozhat, ha például kitör egy háború, vagy katasztrófa. Nem véletlen, hogy háborús helyzetekben statáriumot, kijárási tilalmat szoktak elrendelni. Ha változnak a körülmények, változik a törvény. Most mi kivételes helyzetben és korban élünk. De ez nem természetes, és hálát kell érte adnunk.

2015. jan. 20. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/27 B st válasza:

a Bibliat eggyaltalan NEM lehet komolyan venni

Hogy milyen Isten

megbocsato turelmes bolcs felkinal tobb lehetoseget is

2015. jan. 26. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!