talán azért, mert vallásszabadság van? "mindenki, aki ítél, önmagát ítéli"
2010. febr. 1. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
12/33 anonim válasza:
mi nem igaz abban, amit leírtam???
2010. febr. 1. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
13/33 anonim válasza:
egyszerű a válasz: semmi
2010. febr. 1. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
14/33 anonim válasza:
tehát nem igaz az, hogy a katolikus vallás megégetett mindenkit, aki az ő tanuk ellen lázadt, és a bibliából idézett, vagy rendelkezett bibliával?
2010. febr. 1. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
15/33 anonim válasza:
Egy pillanatra gondolkozzatok el rajta, hogy hány harmadik világbéli ország hány éhező száját tudnánk etetni, ha a márványba, aranyba, papi fizetésekbe, egyházi adókba és egyebekbe nem feccöltünk volna, és nem feccölnénk most is rengeteg pénzt. Ha Isten létezik, akkor baromi önző... Egy templom árából egy átlagos elszegényedett falucska lakóit 5 évre is el tudnánk látni élelemmel. De nem, Istennek az kell hogy arannyal befuttatott márványoszlopok között kántáljuk a nevét.
2010. febr. 1. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
16/33 anonim válasza:
ma 18:27
nem, valóban nem igaz, ennyire egyszerű
2010. febr. 1. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
17/33 anonim válasza:
ma 19:11
valóban, körülbelül 10 évig el lehetne látni az éhezőket
így meg, hogy létezik az egyház, 2000 éve el tudja látni az éhezőket
van különbség
2010. febr. 1. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
18/33 anonim válasza:
19:45
Egy templom árából 10 év. Számolj csak utána, hogy csak Magyarországon hány templom van. Tudod mit? Csak Pest megyében. A mi városunkban 4 templom van, ezek között Közép-Európa második legnagyobb református temploma. És ez csak egy város. Az pedig, hogy 2000 éve látjátok el az éhezőket... enyhén szólva is sarkított, és távolról sem igaz állítás. Az hogy évente párszor csomagokat küldenek egy-egy afrikai kis faluba, nem minősül érdemleges ellátásnak. Én elhiszem, hogy a hit reményt ad, de nem teljesen látom át, miért is van szükség ehhez óriási, monumentális templomokra, és főleg azt nem, hogy ennek miért kell feleslegesen csicsásnak lennie. Csicsás alatt értem a már korábban említett márványt, aranyat, drágaköveket, méretarányos, vagy annál nagyobb feszületeket (persze ez is színaranyból van) stb stb... Még a papok ellen sincsen kifogásom, hisz a Biblia útvesztőjében kell valaki aki segít kiigazodni.
2010. febr. 1. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
19/33 anonim válasza:
mert az 1 templom= 10 év nem sarkított...
2010. febr. 1. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
20/33 anonim válasza:
a 2000 év pedig stimm, csak ismerni kell a Bibliát és a történelmet
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!