Nem gondoljátok, hogy abból a könyvecskéből, ami ránk maradt (Újszövetség) nem lehet olyan egyes következtetéseket levonni, amiket levon (t) (n) ak és belemagyarázni dolgokat, amiket belemagyaráz (t) (n) ak, és amik nem is úgy vannak?
Figyelt kérdés
Valószínű, sőt biztos, hogy amiket leírtak valóban megtörténtek, de abban az időben másként fogtak fel és értelmeztek mindent, mint most.
Nem hallottuk a saját fülünkkel, nem láttuk a saját szemünkkel, igazából nem tudjuk átélni azt a szituációt, amit akkor azok átéltek .. és így lehetséges, hogy nem helyesen vélekedünk róla. De magyarázni, azt mindenki tudja, jobban mint a másik.
2014. nov. 27. 22:10
11/13 anonim válasza:
Filoszgod, az áram nem jó példa, mert bizonyítható a létezése, csak bele kell nyúlni a konnektorba. Garantáltan eljut a szívedig.
12/13 anonim válasza:
hacsak nincs rövidebb út a konektor, és a talaj között. ha van, nem fog eljutni a szívéig.
13/13 anonim válasza:
Tisztelt Kérdező, Az ókori keresztény egyházban az írók bőségesen jegyzeteltek, így tudjuk, hogy mit hogy értelmeztek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!